正文 第24章 開啟創新思維模式 (2)(2 / 3)

對於傳統的零售行業來說,蘋果專賣店的模式是個新穎的想法。當大家都不願意對一家店麵投入許多時間、金錢或技術手段時,喬布斯卻在蘋果專賣店上花了不少心思。蘋果並非為了開店而開店,他們創造了一種全新的顧客體驗模式。在蘋果專賣店中沒有收款員,售貨員,隻有提供服務的谘詢師和專家入員。蘋果的第一家專賣店在不到5年時間,就達到了l0億美元的營業額。這個神奇的數字是曆史上其他任何零售商都望塵奠及的。如今,蘋果在全世界已經開了287家門店,每個季度都會帶來超過l0億美元的銷售額。通過走與眾不同的路線,蘋果已經成為世界上最賺錢的零售商。

蘋果在零售領域實施了成功的創新,因為喬布斯跳出了本行業傳統的規範去尋找新的靈感。傳統的思維方式隻能產生傳統的想法,如果蘋果選擇跟隨零售行業傳統的做法,就不可能創造出蘋果專賣店這樣新奇的零售體驗,不可能創造銷售曆史上的奇跡。

喬布斯眼中看到的世界與我們看到的並沒有不同,但他對事物的理解和感知卻與我們大不一樣。換一種方式思考絕非易事,隻有強迫自己跳出肉體和精神上的舒適區,從過往的經驗桎梏中解放出來,並強迫大腦做出全新的判斷,令人讚歎的創意才會源源不斷而來。

創新的實質和關鍵是思維方式的轉變。走出思想誤區,破除思想障礙,勇於自我革命,就要從主觀主義和形而上學的思維方式的桎梏中解放出來,自覺用創新思維來取代不合時宜的傳統思維。

從唯書、唯上思維向求真、務實思維轉變

唯書、唯上思維從主觀出發,按“書本”和“上級”所提供的程式進行思維活動,遇事總要拿書本和文件來,像計算機一樣隻會按既定程序“思維”,不能獨立思考,更沒有創造性。如果說計算機是我們思維和創新的得力助手,那教條主義的不動腦筋的唯書唯上思維則害死人。求真、務實思維從實際出發,實事求是,按客觀事物的自身規律和發展邏輯進行思維活動,不為“書本”和“上級”所困,獨立思考,與時俱進,不斷創新。用求真、務實思維取代唯書、唯上思維,才可能擴展新視野、做出新概括、譜寫新篇章。

從孤立、兩極思維向辯證、係統思維轉變

孤立思維表現在拋開事物的普遍聯係,忽視事物的動態關係,“隻見樹木,不見森林”,“抓住一點,不及其餘”。與此相聯係的是兩極思維,表現在把事物的正反兩極絕對對立起來,肯定這一極就必然反對另一極,看不到相互包含、相互過渡、“中性”狀態,拒絕相互學習、交流和借鑒等等。這種形而上學的思維方式早就被批判和拋棄。

當代科技創新的基本方式之一就是融合,我們必須學會從不同角度、不同方位、不同側麵看待同一事物,我們應該像蜘蛛從哪一點都可以迅速捕獲到觸網的獵物那樣思維,蜘蛛捕獲獵物形象地展示了係統的、網狀的思維方式的基本特點,如果把蛛網變成一根直線或從中剪斷,再聰明的蜘蛛也難以捕到獵物。

從靜止、求同思維向動態、求異思維轉變

靜止思維最典型的例子是“飛矢不動”,明明箭在飛,思維的結果卻是不動,一切均在變化,經過思維都僵化了、停滯了。靜止思維必然趨向求同思維,就是按照同一的指向,遵循固定的模式,求得相同的結論,沒有多向性、變通性和創造性,必須由動態、求異思維取而代之。動態、求異思維在於密切跟蹤事物發展變化的最新動態,以超越常規的獨特眼光觀察事物,能見人之所未見,思人之所未思,從而獲得人類認識的新突破和新發展,概括起來就是在與時俱進中求新求異。創新的思維源泉就是求異思維,而求異思維的關鍵是敏於生疑、敢於存疑、勇於質疑,善於破疑,並由此源源產生出新思維。

從封閉、保守思維向開放、戰略思維轉變

唯書唯上思維、孤立兩極思維、靜止求同思維等都是形而上學思維方式的不同表現,都具有封閉、保守的思維特點,都阻止思維的開放,特別是影響戰略性的思維,因而從封閉、保守思維向開放、戰略思維轉變從思維方式變革上說更具有戰略意義。隻有開放才可能創新,隻有戰略性的思維最能夠聚合各種思維方式的優勢,對全局性、根本性、長遠性的重大問題進行思維創新。

四、永遠保持初學者的熱情

佛教中有一句話:初學者的心態;擁有初學者的心態是件了不起的事情。

——史蒂夫·喬布斯

眾所周知,創新不是與生俱來的天賦,而是一整套可以通過鍛煉培養起來的技能。創新家可以從質疑現狀中獲得啟發。

當所有人對電腦裏裝有風扇習以為常時,喬布斯卻提出了不同看法。當時,所有電腦都安裝了風扇,噪音很大。喬布斯卻在想如果電腦沒有風扇,會發生什麼。然後,他堅定地認為“蘋果Il”的電源散熱不應該使用風扇了,因為風扇產生的噪音會破壞電腦本身典雅的感覺。他對未來的設想,促使他打破常規,富有創意地設計了計算機的供電係統,從而極大地縮小了“蘋果Il”的體積,同時使計算機不再需要風扇。

那些最激動人心的突破,往往來自於我們對司空見慣的現象提出“為什麼”和“如果我們不這樣會發生什麼”。如果喬布斯沒有提出這樣的問題:“為什麼在筆記本電腦和智能手機之間,不能有一個中間類型的設備呢?如果我們來造一個怎麼樣?”那麼,iPod也許根本不會誕生。