博格留下的遺產和先鋒的遺產一樣值得稱道。在那些熟悉他愛戴他的人的心中，博格永遠是一位偉人。而這些愛戴他的人來自各行各業、五湖四海，這不但是因為博格的聰明才智和倡導的主張，還因為他對人性的深刻關懷。在結束采訪前最後的幾次交談中，博格反複對我說，在他管理先鋒公司時，幾乎每個員工都在工位上掛一個小標語，上麵是博格說過的一句話：“看在上帝的份上，希望先鋒永遠是一個判斷第一、過程第二的公司。”誠然，麵對公司現在龐大的規模，強調過程的官僚做派不可避免地統治了企業上下，但博格流露出的對往昔不再的感傷，以及對個人價值和個人成就的信念卻是非常真摯誠懇的。
博格的兒子小約翰告訴我：“對於在他生命中出現的每一個人，父親總是努力和對方建立情感聯係。有一個小故事曾給我留下非常深刻的印象，當我還是小孩子的時候，無論平時還是周末，每次和他一起走路去公司的辦公室，都會在大門口看到一個警衛，父親總是能叫出那個警衛的名字。如果某個警衛的孩子病了，他會過去問他的孩子和妻子怎麼樣了，實際上那隻是個兼職警衛，並不經常過來，是公司職務最低的員工，可即便是這樣我父親還是對他很熟悉，每次都對他噓寒問暖。後來先鋒發展到了幾千名員工，他還是這樣，幾乎能叫出每個人的名字。我覺得，他就是出自本能地喜歡和身邊的人建立情感聯係。但遺憾的是，先鋒的規模越變越大，後來他就無法和每個人打交道了，我能看出他感到非常失望。”
包括比爾·克林頓在內的很多社會名流，都認為博格體現了美國精神中最好的一麵—勤奮踏實、公平交易、心懷大善。在為博格最新版的《夠了》作序時，克林頓這樣寫道：“約翰·博格是一個卓越而善良的人，他在本書中分享的重要人生經驗可以讓每一位讀者獲益。這本書讓我想起了亞曆克西斯·德·托克維爾（Alexis de Tocqueville），一百多年前他在《論美國的民主》中對美國的描述至今仍是真實的：美國之所以偉大在於其優秀，如果她不再優秀，這種偉大也將隨之而去。而《夠了》這本書會讓你重新體驗美國的偉大和優秀。”4
當然，克林頓寫的這段序是博格為我熱心提供的，除此之外他還有多得數不過來的獎勵和榮譽學位。看來，自負是這位偉人身上唯一的一個小問題了，他還喜歡說：“除了我還有誰站出來呐喊呢？”此話雖然不假，據我所知整個基金行業的確是他一個人在單打獨鬥，可是這種說法究竟更多出於博格性格中的自負，抑或是真的出於對基金行業現狀的憂慮呢？這個問題還是留給各位讀者自己去品味吧。
為了滿足一下本書主人公的虛榮心理，此處不妨羅列幾項博格接受過的部分榮譽：《時代》雜誌稱他是世界100位最有影響力人物之一；《財富》雜誌稱他是21世紀投資行業四大巨人之一；普林斯頓大學為表彰其在國家服務中的傑出成就，向博格頒發了伍德羅·威爾遜獎；博格被編入固定收益分析師協會名人堂（如果要搞名人堂展出的話，他們可以拿先鋒的招股說明書和博格的計算尺做展品）。此外，博格還得到了很多高校的榮譽博士學位，其中包括普林斯頓大學、德拉維爾大學、羅徹斯特大學、新學院大學、薩斯克漢那大學、東方大學、威得恩大學、阿爾布萊特學院、賓夕法尼亞州州立大學和德雷塞爾大學。
如果說博格留給社會還有一項偉大的公共遺產，這項遺產既未曾在其獎勵或作品中提及，也沒有在博格的演講甚至先鋒公司中體現，但卻是影響最為深遠的，那肯定是博格幫助過的投資者了。博格派共同創始人，曾在邁阿密自建的公寓中設宴招待博格的泰勒·拉裏莫爾和傑裏米·達菲爾德一樣，都說過“博格建造的房子”5這句話，隻不過兩人的所指並不相同，達菲爾德指的是先鋒公司這個“大房子”，而拉裏莫爾指的是博格帶來的投資回報為自己修建的更舒適的“小房子”。在先鋒這個“大房子”和拉裏莫爾的“小房子”之間，負責為先鋒這個金融巨頭代理業務的人必須牢記，博格在全美國為投資者建立的“小房子”，意義其實比先鋒這個“大房子”更深遠。實際上隻要他們做到了這一點，博格留下的遺產就一定會繼續發揚光大。