思維“啟思條”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
有誰進自己的房間還要敲門呢。
479.凶手的破綻
古時候，蘇州有個商人叫賈斯，他經常外出做生意。這一天晚上，他雇好了船夫，約定第二天在城外寒山寺上船出行。
第二天，天還未亮，賈斯便帶著很多銀子離家去了寒山寺。當日光已經照在東窗上時，賈斯的妻子聽到有人急急敲門喊道：“賈大嫂，賈大嫂，快開門！”賈妻開門後，來的正是船夫，他開口便問：“大嫂，天不早了，賈老板怎麼還不上船啊？”
賈妻頓感慌張，隨船夫來到寒山寺，隻見小船停在河邊，賈斯卻失蹤了。賈妻到縣衙門去報案，縣令聽了她的訴說後，便斷定殺害賈斯的人是船夫。
你知道這是為什麼嗎？
思維“啟思條”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
人隻有在知道另一個熟悉的人不在家的情況下，才會喊他的配偶的名字。
480.他為什麼是小偷
洛瑞有一次坐輪船，忽然發現自己的包不見了，往遠處一看，一個人正提著自己的包在走，追上以後，那人客氣地向他道歉說拿錯了，然後繼續往前走。這時一個民警衝過來，扭住那人並給其戴上手鈴。民警憑什麼認為那人是小偷。
思維“啟思條”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
人在自己的包拿錯後，會放下那個拿錯的包，回頭去找自己的包，但是那個人卻沒有回頭找自己的包。
481.判斷律師
某私宅發生了一起搶劫案，犯罪嫌疑人X和Y被送上了法庭。本案的奇特之處在於，眾所周知，原告的律師是奇妙島上土著居民。我們知道，奇妙島上的土著居民分為誠實人和騙子兩部分，誠實人隻講真話，騙子隻講假話。原告律師在法庭上陳述了以下兩個斷定：
（1）X有罪。
（2）X和Y並非都有罪。
如果你是法官，你將從中得出什麼結論？你能否斷定X或Y誰有罪？
你能否斷定原告律師是誠實人還是騙子？
思維“啟思條”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
律師回答的兩句話不可能都是假話，否則就會產生矛盾。因此，律師是誠實人，說的是真話。事實上X有罪，Y無罪。
482.超市失竊案
某超級市場失竊，大量的商品在夜間被罪犯用汽車運走。3個嫌疑犯被警察局傳訊。
警察局已經掌握了以下事實：（1）罪犯不在ABC三人之外；（2）C作案時總得有A做從犯；（3）B不會開車。
A是否卷入了此案？
思維“啟思條”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
如果C作案，則A是從犯；如果C沒作案，則由於B不會開車，不會單獨作案。因此，A一定卷入此案。C或者作案，或者沒有作案，二者必居其一。
483.誰才是間諜呢
在一列國際列車的某節車廂內，有A、B、C、D四名不同國籍的旅客，他們身穿不同顏色的大衣，坐在同一張桌子的兩個對麵，其中兩個人靠邊坐。已經知道，他們中有一位身穿藍色大衣的旅客是國際間諜，並且還知道：
（1）英國旅客坐在B先生的左側。
（2）A先生穿褐色大衣。
（3）穿黑色大衣者坐在德國旅客的右側。