正文 第34章 推理故事屋 (3) (2)(3 / 3)

(4)D先生的對麵坐著美國旅客。

(5)俄國旅客身穿灰色大衣。

(6)英國旅客把頭轉向左邊,望著窗外。 (1)

那麼,請找出誰是穿藍色大衣的間諜。

思維“啟思條”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

4個人的座次如下圖所示:

484.縣官斷案

某縣官正在開庭審理一起搶劫案件,有甲、乙、丙3個嫌疑犯。縣官認為,說真話的肯定不是罪犯,說假話的肯定就是罪犯。於是,他問甲,甲說話的時候正好有一陣雷聲,所以縣官什麼都沒有聽見,所以他接著問乙和丙:“甲剛才說的是什麼意思?”乙說:“稟告老爺,剛才甲說他不是罪犯。”丙說:“老爺,甲已經招供了,他說他就是罪犯。”

根據這些條件,你知道誰是罪犯了嗎?

思維“啟思條”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

因為不管甲是不是罪犯,根據“說真話的肯定不是罪犯,說假話的肯定就是罪犯”,他都會說自己不是罪犯的。在這種情況下,乙如實地轉告了甲說的話,可以判斷乙不是罪犯。而丙說甲招供了,這顯然是假話,所以丙是罪犯。

485.膽大的盜賊

小北的家在城市近郊,那是一幢別墅式的住宅,房子外麵有一個大花園,附近沒有鄰居。秋天的時候,小北的夫人領孩子去外婆家,隻有小北一個人在家,他每天都在公司吃過晚飯後再回家。

一天晚上,當小北回到家時不禁大吃一驚:隻見大門敞開著,家裏的一切都沒有了,包括鋼琴、電視機、錄像機,就連桌子和椅子這些家具也全不見了,整個屋子空空如也。

這顯然是被盜,但是令人不可思議的是,盜賊怎麼會這麼大膽,大白天居然把小北家偷得這麼徹底呢?並且,據說在竊賊偷盜的時候,有兩個巡邏警察還站在旁邊看了一會兒熱鬧呢。這到底是怎麼一回事呀?

思維“啟思條”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

隻有什麼人才敢光明正大地把他人家的東西搬走呢。除了搬家公司還有什麼人呢?

486.智破偽證

詹姆斯有一次出庭為一家保險公司辯護。

案情是這樣的,原告參加了這家保險公司的人身保險。他的肩膀被掉下來的廣告牌砸傷了,而且傷得很重,現在手臂都抬不起,於是他向保險公司提出了巨額的賠償請求。保險公司憑借著多年的從業經驗,懷疑原告詐保,於是拒絕巨額賠償。雙方因此鬧到法庭。保險公司請來了詹姆斯做辯護律師。

詹姆斯仔細分析了案情,又從多方麵對原告進行了觀察,很快就看出原告所說的傷勢有假。開庭時,詹姆斯以一種關心的口吻問原告:“為了證明你的傷勢,請你給陪審員們看看,你的手臂現在能夠舉多高?”原告慢慢將手臂舉到齊肩高時就痛苦不堪了,不能再舉了。接著詹姆斯又問了一個問題讓原告的偽證不攻自破。

那麼,你知道詹姆斯是怎樣讓原告的偽證不攻自破的嗎?

思維“啟思條”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

隻有想辦法讓原告露出破綻,才能夠讓他的偽證不攻自破。

487.抓住盜竊犯

江陵城外有個佛光寺,寺裏有座寶塔,塔頂上有一顆閃閃發光的大佛珠,寺廟因此而得名。這年中秋節,寺院的老和尚要外出化緣,便留下兩個徒弟看守寺院。

半個月後,老和尚化緣歸來,發現塔頂上的佛珠被人偷換走了,便叫來兩個徒弟詢問。大徒弟說:“昨晚我上廁所,借著月光,看見師弟爬上塔偷走了佛珠。”小徒弟爭辯道:“我昨晚整夜都睡在禪房裏,從沒起來過,佛珠不是我偷的。好像自從師傅走後,佛珠就沒有發過光。”老和尚聽完兩人的敘述後,便知道誰說了謊話,偷了佛珠。