德國學者們究竟是怎樣在國民之中煽動野心的，這一點，在蘭普萊希特提出的征服方案中我們得以了解。在他看來，德國應該對不易征服的國家發起進攻，例如像瑞士、荷蘭、比利時；對於智利、巴西等國，應漸漸地將其德國化，采用建立學校、銀行、工廠來達到此目的；盡管，像俄國、意大利等其他國家，不會在短時間就屈服於德國，但通過以上做法，他們的德國化依然在所難免——總的來說，在未來，歐洲乃至全世界都將被德國所統治。
其實，還有很多類似的內容，許多學者們都這麼認為。更諷刺的是，由吉澤布萊希特（Giesebrecht）的言論我們可知，這種想法還存在天真的意味：
“德國是至高無上的，能夠稱霸世界的，因為德國是上帝的寵兒。所以，德國對鄰國的做法是應該的，就像睿智的人對待愚人一樣地教導。”
其他學者們紛紛讚揚這種觀點，他們也隻是為了取悅大眾而已。其中，休斯頓·張伯倫（Houston Chamberlain）最為著名，據此，他撰寫了長篇巨著（《十九世紀的基礎》Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts）——有傳言說，不菲的創作經費都是德皇個人支出的。這本書不是原創，但卻最大限度地滿足了德國民眾的驕傲和虛榮心，得到各方好評。用吹噓拍馬的語氣，他再度申明德國種族的高貴，不滿之前的侵略：
“在擴張戰爭中，德國留下了餘黨，並沒有完全將其他民族消滅。以至於後來的民族混雜……”
以這位作者的思維方式，所有日耳曼部落沒被羅馬人燒死在樹林裏或淹死在沼澤中，隻死了幾十萬人而已，這種做法太不該了。假如日耳曼人全部消失了，中世紀就不會存在，今天的世界文明也大不同於昨天。
根據上文引用的言論可知，任由這種心理的發展，德國宣戰在所難免。這場戰爭會推延，卻不會被阻止，因此，到底是哪位德皇發動的戰爭再追究起來已沒有意義。
3.稱霸世界的原因——經濟與軍事
之前，種族優越性不過是理想主義者幻想出來的，僅在理論層麵說得通，但是，隨著德國軍事和工業的發展，德國已經脫離了理論的束縛，所以，德國要實現這個幻想已久的夢——稱霸世界。
在1871年時，德國軍隊也就隻有40.1萬人而已，在這之後，人數逐漸增加到81.5萬，海軍艦隊的裝備也不斷改善，現已可以與英軍抗衡。
德國軍力的大幅度增長為霸權主義奠定了基礎，隨後這種野心就擴展到了全國——自戰爭以來，德國外交家和宣傳家的各種言論中處處體現著這種野心。
分割比利時，占領英國在剛果的殖民地，占領法國邊境，占領波羅的海沿岸，等等。（他沒提到吞並意大利和西班牙，應該隻是忘記了這兩國。）這是恩斯特·海克爾（Ernst Haeckel）在1914年11月16日提出的。作為一個崇尚和平的人，他的野心隻是搗毀英國艦隊、讓歐洲其他國家喪失全部陸軍力量，不及前者。
盡管設想迥異，但都認為，那些“沒有價值的存在”的小國應由德國管理。
因為傳統的備戰方法太過遲緩，在為《巴登報》撰寫的文章中，一個名叫菲羅特（Vierordt）的教授發表了原創的想法：屠殺數以千計的德國的敵人才是當務之急。在占領的土地上，道德高尚的德國人世代生存，將占領的土地變成淨土。
更有趣的是，作者們的心理在文章中完全體現——希望歐洲徹底消失。毋庸置疑，把歐洲未慘遭戰火洗禮的地區開發成大型工廠，用暴力強迫奴仆辛苦勞作，服務於全體德國人，特別是眾多學者們，這是奧斯特瓦爾德的追隨者們所希望的。