在一項“為什麼選擇退學”的網上調查中，學生回答的理由各種各樣：不適應環境、天氣；報考專業、學校不理想；出國、移民、自主創業；不適應國內教育方式；重讀再考……這些以往不能被當作退學決定性條件的理由被更多地提了出來。
有位網民說：“不喜歡學校，當時我在學校的時候感覺什麼都沒學到，還要拿父母的錢……越想越是感覺對不起自己，於是自己買來了室內設計的書苦學了兩個月，終於決定退學了。”
另一網民也自稱是主動退學：“我不喜歡這個專業，也討厭那個學校，還討厭校園裏那些很不順眼所謂的大學生。”
退學多因成績不好
現實中，是否真的如網上調查那樣，退學生都是因為其他因素而退學？高校教師告訴記者，無論是被動退學還是主動退學，多數人還是因為成績不好。
“千辛萬苦考上大學，假如成績跟得上，能舍得退學嗎？”在高校工作了十幾年的樓老師說，“每年退學的學生中，主要以成績不達標、學分不夠等原因被迫退學的人居多，當中有一些是高考成績很不錯的，也有成績通常的。他們進入大學後都出現不適應、迷戀上網等情況，成績始終跟不上，每學期都是好多門功課不合格，在反複補考、重修後，還是沒辦法達到學校規定的學分，這才根據學校相關規定，要被勒令退學。”
而現實中，成績不錯、純粹因為不喜歡某專業或者學校等原因退學的學生還是很少見的。“從事了十幾年的學生工作，還真沒碰到過成績好的也要退學的學生。許多學生也許是因為不適應大學、不喜歡某專業從而提不起學習興趣，或者是不適合學習某個專業，從而導致成績不好。”樓教師說。
退學另覓高枝難度頗大
浙江某高校教務處的錢教師針對一些重讀學生提出了反對意見。
“現在有的學生因為成績不錯想退學考更好的學校，這種退學行為是最不可取的。”錢教師說，“主要是這既浪費時間，又浪費金錢，還有精神壓力。而且，有誰能保證再考能比之前考得更好？說實話風險會更大。還不如好好在大學裏學些對自己有用的，假如對現在的專業不滿意，還可以轉專業、選修、輔修。雖然現在有部分學生在學校裏混，但對要學的學生來說，現在的大學還是給予了很大的空間，隻要你肯學，總能學到你想要的，沒必要開倒車回去再走一遍。”
錢教師還提醒：“現在網上討論的多了，許多在校學生會覺得退學也不錯，在這裏真的要鄭重提醒這些學生，要有自己的主見，千萬不能為了退學而退學，要有自己的人生規劃。”
就以ROMA為例，假如沒有退學，他可能會和同學一樣，每月拿著不菲的薪水在船上工作，往返於亞洲、美洲、歐洲的國際航線上。
沒退學的時候，他是北方某知名海事學校的學生。現在，他正在北京西直門附近租房，做了一名自由職業者。
事情起源於2005年，他突發奇想，建立了中國退學網，“目的在於為全國各地退學的人找到互相交流的平台”。他認為，退學會造成巨大的心理陰影，他希望退學者能夠盡快從退學的陰影中走出來，重拾自信，找回優秀的自我。
退學背後的反思
退學行為究竟是一個失敗的證明，還是一個成功的選擇？退學背後到底隱藏著什麼樣的問題？針對退學，社會各界展開了一次激烈的討論。通常人們把退學背後的問題歸結於國內高校教育製度存在缺憾，也有一些人針對退學行為本身進行了否定。
大學應該體現相當的自主性。提出這一觀點的，不完全是一些身在其中的在校大學生，還有一些數量相當的教育界人士。
從海外留學回來、在高校任教的朱教師用自身的見聞作了闡述。“在國外，經常可以遇到退學生，那裏的教育體製比較靈活，學生可以自由地安排學習計劃，社會也比較認可和容忍這些行為。有一個丹麥的學生，頻頻換了好幾個專業，但始終沒有換的是對學術的興趣，這讓我們這些中國學生很羨慕。一個德國的學生，雖然沒有換專業，但換了好幾所大學，也是越換越成熟。原本進入高校就讀的學生就要有足夠的自主性，這不光體現在學習上，還應該體現在專業的選擇、學校的選擇上，在更大範圍內，就是念與不念的選擇。”
讀大學應當看作是一種自主消費。身在市場經濟社會，許多人也用市場經濟的觀念來衡量讀大學這件事。
正在讀經濟學的小胡說：“現在念大學都是自費了，在某種程度上來說就是種自主的消費，然而現在這筆消費的投入和產出卻不成比例。”