一、凡事可能出岔，就一定會出岔
1949年，美國一位名不見經傳的工程師愛德華·墨菲，在愛德華茲空軍基地進行MX981實驗，這個實驗的目的是為了測定人類對加速度的承受極限。其中有一個實驗項目是將16個火箭加速度計懸空裝置在受試者身體的正上方。當時有兩種方法可以將加速度計固定在支架上，其中一種方法是正確的，另一種方法是錯誤的，而不可思議的是，竟然有人有條不紊地將16個加速度計全部裝在錯誤的位置上，結果導致了實驗的失敗。於是，墨菲針對這一現象並聯係日常生活中許多成功與失敗的例子，進行了長時間的苦苦思索。他像牛頓觀察到蘋果落地進而發現了萬有引力那樣，總結出了一個著名的論斷：如果做某項工作有多種方法，而其中有一種方法將導致事故，那麼一定有人會按這種方法去做。接著，在幾天後的記者招待會上，那個犯了錯誤的實驗者引用了墨菲的這個觀點。墨菲的上司斯塔普少校稱之為“墨菲法則”，並以極為簡潔的方式重新作了恰當的表述：凡事可能出岔子，就一定會出岔子。
信不信由你
在人們的潛意識之中，凡事都渴望順著自己的美好想法發展，其實不盡然，有時候看似一件很好的事兒，最終卻變成一件壞事兒。
在日常生活中，你可能會經常碰到這樣的情況：由於起床太晚了，你擔心上班會遲到，於是拚命地在屋子裏找襪子，但就是不能很快地在一大堆襪子裏找到兩隻顏色和號碼一致的襪子。然後，你又急急忙忙吃早餐，慌亂之中又將塗了果醬的麵包片滑到地上，並且恰恰是有果醬的一麵貼在地板上。當你急急忙忙趕到車站的時候，你又發現，自己排的那條候車隊伍移動得最慢。
那麼，是你的運氣不好，還是那條著名的墨菲法則在起作用？按照這條法則，凡是在可能存在好、壞兩種運氣的情況下，壞運氣出現的時機總要大得多。有許多科學家認為這條法則不成立。他們認為，人們的記憶有選擇性，往往傾向於記住倒黴的事情，而將好運氣忘得一幹二淨。
但是，英國伯明翰大學計算機係的訪問學者馬修斯卻認為，墨菲法則是有事實根據的。他曾在一本雜誌上讀到一封讀者來信。來信說，如果麵包片從餐桌往地上掉，結果總是好吃的一麵——也就是塗有牛油或果醬的一麵朝下。馬修斯開始對此不相信，心想這怎麼可能呢？於是，他試著將一本書封麵朝上反複扔到空中，結果發現，這本書幾乎每次都是好看的一麵，即封麵朝下落地。
馬修斯還在日常生活中發現了另外一些頗為有趣的墨菲法則實例：
在大多數情況下，你排的那個隊伍往往比左右相鄰的隊伍向前移動得慢。馬修斯發現，總體上說來，在銀行或超市櫃台前所排隊伍的前進速度大體是差不多的，雖然有時會隨機出現一些意外事情，如收款機要更換色帶從而使速度減慢等。但他又發現，某一個人所選中的某一條特定的隊伍不受意外事情影響的幾率，隻是相鄰隊伍的13，也就是說，你排三次隊，就有兩次要比別人慢。
襪子總是不成對地丟失。馬修斯發現，在一個抽屜的成對的襪子中，如果先有一雙襪子少了一隻，那麼，接著丟失的襪子極不可能是同一雙襪子的另一隻。如果一個抽屜裏有10雙襪子，如果襪子的總量丟失了一半，那麼，此時抽屜裏全部是不成對襪子的可能性是成對襪子的4倍。
出門帶傘多數不會下雨。馬修斯發現，盡管目前氣象學家對24小時內的天氣預報的準確率達到了80％以上，但在世界上的大部分地區，任何一小時內不下雨的機會是下雨機會的10倍。這就意味著，你怕下雨而出門備帶雨傘往往是白費勁。
深入剖析一下，就會知道墨菲法則揭示的是事件的偶然性規律，這與概率論有點相悖。按照概率論，所有事情發生的可能性都是50％，這是具有普遍意義的；而該法則卻宣稱，好的結果90％不會出現，夢想難以成真。這就是說，基於某種預測的事件總是趨向較壞的可能性。其實，墨菲法則想表明的是：在一個或然性的世界上，人性固有的弱點可能改變事件的概率，從而產生較壞的結果。
在集人性弱點之大成的股市中，這一點可說是不幸而言中，其例證俯拾皆是。具有諷刺意味的是，由墨菲法則必然得出如下結論：你如果能找到大家都認可的策略，盡管它未必就錯，但一定會使你虧錢，因為從邏輯上講，假如大家都照正確意見行事，就不會有輸家了。話說回來，股市素來是一個以成敗論英雄的地方，虧了錢就說明你還是錯的。這就是說，別人的工具在別人的手上才管用，而不是在你的手上。你必須找到自己的真理，那樣你雖然難以擺脫概率論的限製，但至少不會陷入墨菲上尉所描述的現象中。
墨菲法則所揭示的現象的確還有很多，就看你在生活中是否對此有過注意。