這次相會之後，他打了幾次電話約我。這期間盛傳他要來我們單位的消息。我不敢直接拒絕，總是找各種各樣的理由推托了。他沒有勉強我。現在，我們單位領導確定了，不是他，但他所管的部門和我們單位昀近，並且，在很長一段時間裏要有很多的業務往來。這讓我很頭痛。那天，他又打電話給我，問我明天有什麼安排，我不好意思再拒絕，隻好答應了見麵。掛了電話，才想起明天是情人節，我難受了一天，不知該怎麼辦。慶幸的是，他第二天來電話，說中午上級領導來視察，他要安排招待，實在走不開，並祝我情人節快樂。我這才如釋重負。
我預感到，在以後的日子裏，這樣的騷擾還會經常發生，我實在疲於應付。他有一定權勢，我不敢輕易得罪他，並且他對我沒有實質性的侵犯，我也不想和他撕破臉。但是，每次他的電話一來，我就猛然頭大如鬥，不知怎麼應付，又不敢告訴老公。我如何能即保全他的麵子，又避免這種尷尬境地呢？
往後的日子還那樣漫長，這尷尬的苦惱何日是盡頭？
心理谘詢師點評：
透過這故事，我們看到中年女士的苦惱全是自己釀造的，而且倘若不能即時看清把握好自己的心，還會釀造更大的苦惱。
女士是怎樣給自己釀造苦惱的呢？
本來一個感情色彩非常濃厚的故事，女士卻敘述的近乎平淡。這平淡的背後是她掩蓋了導致今天這個局麵的內在原因。從心理學角度分析，人的行為都有內在動因。女士與那個男人的交往決非完全被迫。那麼，女士與之交往的動因是什麼？動因之一是女士為情所惑。再一個動因是女士為利所惑。男人也許沒有給女士什麼實際的好處。但是，如果他是一個沒有權勢的男人，女士是否還會與他有這樣的故事？就是說，在他們的交往中，女士心裏或多或少或明或暗地存在著某種利益方麵的期望。而且，競聘中層領導幹部一事，男人的確是出力了的。
正是出於這樣的動機，才有了這樣的交往，交往中女士才默許男人一再的“騷擾”。不過女士昀後定位的“騷擾”，於前麵的交往中實在對男人有點冤枉了。因為彼此的關係是雙向互利的。不然，作為已婚的女人，麵對異性的性騷擾，昀好的昀方便的求助對象不該是自己的老公嗎？
麵對自己這樣的心弁該是多大的壓力？於是，女士運用了“合理化作用”的心理防衛機製來維護自己不安的心靈。合理化作用是指人遭受挫折或無法達到所追求的目標，以及行為表現不符合社會規範時，用有利於自己的理由來為自己辯解，將麵臨的窘迫處境加以文飾，以隱瞞自己的真實動機或願望，從而為自己進行解脫的一種心理防衛機製。“他有一定權勢，我不敢輕易得罪他”等理由，都是女士的一種心理自我防衛。但是，自我心理防衛並不能真正解決問題。
於是，女士麵臨著動機衝突：想與他保持關係，又怕帶來更大的危害，想斷絕關係，又怕丟掉某種好處。至此，已經十分明了。讓女士尷尬的是她自己的心。那麼，麵對動機衝突究竟該怎樣選擇？看清了自己的心，相信女士會以成熟而理性的生活告別尷尬。