（一）概念
在政治、經濟、軍事、科學等領域遇到難題，有兩個以上對策方案時，對對策方案進行周密的分析，從中優選出最佳對策方案。
（二）應用範圍
優選思維法主要應用於優選解決各類難題的最佳對策方案。
（三）舉例說明
“例1”三國時，劉備與劉璋之間的矛盾公開時，早有圖謀西川之意的劉備集團進行了一場決策討論。軍師龐統獻有三策，上策：乘劉璋不備，“速選精兵，晝夜兼程，直襲成都”；中策：“佯回荊州為名”，誘出涪關守將楊懷、高沛，“就送行處，擒而殺之”，“先取涪城後取成都”；下策：由西川退兵返回白帝，回荊州，日後“徐圖進取”。劉備思謀良久，取其中策。他認為，直襲成都，從現實利益上講是上策，但損害了他作為西川“明主”的形象，不利於收服人心，鞏固根基，再圖中原；而下策又過緩，不能盡早實現爭天下的長遠目標。中策既非直取成都，又可較快達到戰略目的，是最有利的一著棋。
“例2”1943年2月，美軍獲悉一支日本艦隊集結在南太平洋的新不列顛島，準備越過俾斯麥海，開往新幾內亞。美國西南太平洋空軍司令肯尼將軍奉命攔截轟炸這支艦隊。一接到命令，他和助手們就著手研究方案。從新不列顛島到新幾內亞有南北兩條航線，航程都是三天。美軍從氣象預報中得知，近三天內，北路航線是陰雨天氣，南路航線天氣晴朗。日軍艦隊會選擇哪一條航線呢？而美軍又應該把搜索轟炸的力量集中在哪一路呢？參謀人員提出了四種設想：①搜索力量主要集中在北路，日本艦隊也走北路。北路的天氣雖差，能見度低，但搜索力量集中，有可能在一天內發現目標，從而能爭取到兩天的轟炸時間；②搜索力量主要集中在北路，日本艦隊走南路。南路雖然天氣好，便於偵察，但偵察飛機少，發現目標要一天，轟炸時間還是兩天；③搜索力量集中在南路，日本艦隊走北路，發現目標要兩天，轟炸時間隻剩一天；④搜索力量集中在南路，日本艦隊走南路，轟炸時間可以爭取到三天。肯尼將軍分析了以上四種方案，估計日本艦隊走北路的可能性較大，決定把搜索力量集中使用在北航線上。後來，俾斯麥海戰確實在預定的北路發生了，決策目標的準確，使美軍獲得了勝利。
“例3”解放戰爭開始後，國民黨軍隊為殲滅我華東野戰軍主力，調集了重兵，企圖在沂蒙地區與我軍決戰。敵參謀長陳誠坐鎮徐州指揮，叫囂“黨國成敗，全看魯南一役，隻許成功，不許失敗”。蔣介石親自到徐州策劃決戰計劃，並準備從冀南和豫北戰場抽調三個整編師至魯西地區，配合作戰，來勢非常凶猛。我華東野戰軍指揮員深入分析了戰場的形勢：①南線敵人集中25個旅的兵力，還有10個旅位於徐州至海州段跟進。我軍南線兵力為20個師，在敵軍兵力消耗到一定程度之前，我軍打大殲滅戰的條件尚不成熟，不宜與南線之敵人進行戰略性決戰。如果勉強與之決戰，沒有取勝把握，可能打成消耗戰。②北線敵人可能占領我戰區後方，給我軍造成被動局麵，影響我華東戰區今後的作戰。③臨沂為我山東解放區重鎮，不能輕易放棄，但考慮到整個敵我力量對比的條件，又不宜采取死守的方針。④我軍移兵北上，能夠集中兵力各個殲滅冒進分散之敵，打成殲滅戰，這就不僅可以解除敵對我戰區後方的威脅，還可以進占膠濟線，打通渤海、膠東和魯中的聯係，鞏固和擴大解放區。⑤我軍放棄臨沂北上，可能造成南線之敵進入沂蒙山區，兵力分散，便於我軍南下而後將其殲滅。經過上述分析，華東野戰軍指揮員重新作出了戰略決策，改變了保衛臨沂的作戰方針，移兵北上殲擊北線之敵李仙洲集團。我軍這一突然變化，完全出乎敵人的意料之外。敵第二綏靖區司令王耀武動搖不定，他指揮李仙洲集團時退時進，倉皇應戰，最後，6萬人被我軍全殲於萊蕪地區。