另一位這樣講到他用情不專的朋友：我其實最喜歡他了，他以前也和我海誓山盟了一番，但那都是他在騙我。現在我才知道，他就是用這種手段騙了不少純情的男孩。聽說XX飯店也有這種事情，那他更方便了，他就是XX飯店的總經理。我認識他以後，他先前就用好話哄我，等我上了鉤以後就開始冷淡我了。我想這就是他的手段吧！
一位調查對象說，他19歲無業在社會上遊蕩時，碰到一位中年同性戀者，是某工廠的廠長。廠長給了他一份工作，還把他從一進廠作粗工的位置上調到了科室，出差也常帶著他。可後來，這位調查對象還是疏遠了他的保護人，他說：他老想占有我一輩子，我有意和他疏遠了，因為我要是跟著他，就得一輩子跟著他。後來他又找到一個小孩，那孩子16歲進廠當裝卸工，現在已經當了副總經理。我那次碰上廠長說了他：26歲的不要了，找個19歲的。當初他找我時，我就是19歲。看來，像異性戀愛那樣結成終身伴侶的願望，在同性戀愛中不是沒有，但往往被人視為畏途，實際上也很難做到——這種關係不受法律保護。
我的朋友一般都維持一年多，也有的好過五六年。
最近這兩年我和三四個人玩過，有的一次就結束關係，有的接觸兩三次，三四次。
關於同性戀對子不能長久這一現象人們做出了多種多樣的解釋：
首先，有的同性戀者是從性感標準方麵作出解釋的：兩個同性戀男人之所以不能長期在一起，是因為我需要的也是你需要的。同性戀大部分是膽怯的、文弱的，希望對方是彪悍的、陽剛的。不信你看畫男性肖像畫得最漂亮的，準是同性戀男人，因為一個同性戀男人喜歡的是一個真正的異性戀男人，一個真正完美的男人。所以，兩個男同性戀者隻會在有共同的利益時，才長期住在一起，不是利益關係的話不會長期住在一起。由於在一起時都希望對方更像男人，所以不能長久。這段分析頗似影片蛛女人之吻中那位同性戀者的自白：我始終在等待一個真正的男人，可是真正的男人要的是真正的女人。這其中的辛酸，真不能為外人所知。
其次，有的同性戀者是從人的喜新厭舊本性上來解釋的：同性戀者不是不喜歡有長期的對子，正相反，多數人喜歡有忠實的伴侶。但是喜新厭舊是人的天性，異性戀者也如此。同性戀伴侶取之不難，棄之也就不可惜了。盡管這樣，和舊友分手後，心裏還是有他的。
第二節與異性感情相異之處 (2)
第三，有些人強調社會環境與規範方麵的因素，他們認為，同性戀對子之所以不能長久，除個人喜新厭舊的原因之外，還有社會原因：要是社會承認，可以好一點，感情相投的人接觸長了，就會有長久的對子。由於社會規範（如婚姻）隻約束異性，不約束同性，所以才會一開始喜歡就在一起，後來不喜歡就分手。喜新厭舊是人的天性，是正常的。同性戀有更多的自由，沒有婚姻的束縛，這是好事還是壞事呢？我不是不看重長相廝守，而是社會沒有這種環境，社會上的許多製度都是為異性戀而設的，異性戀可以在街上接吻牽手，送花擁抱，可同性戀隻能用性來表達感情，還得偷偷摸摸的。
第四，有一些調查對象是從性欲和性和諧程度方麵解釋同性戀對子不能長久的原因的：據我自己的觀察，同性戀者的性欲比異性戀者強烈。有了長久的關係，欲望就會淡下去。當你們研究為什麼男同性戀者傾向於濫交時，我想也許應加上性的不協調。我懷疑婚內的男女兩性有多少及多大程度上的性諧調，不是有些女性隻是以盡義務或為表示自己的感情才不反對跟男人來那麼一下嗎？由於男性特別的性征（不像女性可以在性生活中假裝自己達到了性高潮，男人如果沒有充分的大腦指令甚至可能不能完全harden（變硬——作者注）。兩個男人之間的具體的性行為要同步可能困難大得多。所以如果你有心情，那麼你就去特別的聚會場所，也許可以在那裏找到有相同欲望的另一個人快活一下，而呆在家裏，對同性戀戀人要完全保證感情和肉體的忠誠，顯然不是容易的事。有些過著事實婚姻生活的美國的男同性戀對子的婚姻，對比異性戀對子而言，在各方麵的親合力都要弱，也更沒有那麼多機械的世俗道德壓力和規範的製約，他們的婚姻開放得多。從某種程度上說，異性戀一夫一妻製是最文明和體麵的，起碼它有點和稀泥，相對於比較原始的同性戀男人之間的更動物性的、容易對抗的性生活而言。