在上述剛剛提到的語言材料方麵，我隻停留在第一個方麵，既不涉及借用其他語言元素的曆史，也不涉及擬聲詞元素的曆史。
……
（六）若幹一般性見解
波蘭語言曆史中的數量思維。強化和減弱數量思維。
105.我們在總結時發現，在發音—聽覺或者語音領域，數量思維在減弱。而在形態領域，數量思維處於增強和強化的狀態。
在波蘭語言思維中，數量元素的大幅減弱表現在下麵的曆史事實中：
1）專門的波蘭色盲性（польскийдальтонизм）將短元音及音節和長元音及音節之間的區別替換為時間長度上的區別。所有波蘭語的音節都是一樣長和一樣短：在這方麵它們是中立的。波蘭的詩歌客觀證明了這個語言事實。從這個角度而言，音節a、o、u與音節chrzszcz、gupstw、bzdurstw價值是等同的，但是可以借助於物理方法對它們進行客觀比較，它們之間的區別還是很大的。（44）
2）對於波蘭人而言，針對力量重音（силовоеударение）的色盲（дальтонизм）現象，也就是鑒於形態區別的原因而忽視在其他語言中使用的發音相對力量的區別和語調類型的不同。在語調上的色盲現象是絕對的，而針對力量重音的色盲現象隻是相對的：它隻是涉及重音的形態化，而不是句法化。（27）它在形態上是不變化的，常常伴隨著詞語的最後一個音節，成為區分發音—聽覺語段的手段。
106.數量思維在形態中的強化體現在下列曆史變化中：
1）與不同的形態語義表象發生聯想的零詞素數量增加。（55，82，98）
2）由於雙數的消失，出現了數詞變格。（71）
3）在動詞領域，數量性質的區別越來越引人注目。或者是幾何圖形的區別（與點相似的行為，與終極線［конечнаялиния］相似的行為，類似於無限延長線的經常性的行為）（瞬間性的動詞，長久性的動詞，無限性的動詞），或者是數量上的區別（一次性和多次性的），或者，最後是完成行為和未完成行為的區別（完成體動詞和未完成體動詞）。
一方麵是中立的形容詞、指小性的形容詞、表愛稱的形容詞、指大的形容詞之間的區別，另一方麵是所謂的形容詞比較級之間的區別，這些都屬於數量思維範疇。接著，這裏還包括名詞數的區別，而在形式上，由於一致性的存在，還有形容詞的數，代詞的數，甚至動詞的數的區別，還有集合性和非集合性的區別。
社會—心理重音
107.無論是詞素整個發音—聽覺組成，還是它的獨立元素，都可能在不同程度上被形態化和語義化，就像鐵的磁化、火漆或者琥珀帶電的程度不同一樣。可以將這個概念歸並於上麵提到的語言思維的數量思維範疇。還可以稱它為組成詞素的發音—聽覺元素功能上的重要性。某一個元素形態化的減弱導致了這個元素逐漸死亡，最後完全消失。這就是波蘭語曆史的例子。
1）副詞teraz中音位z的缺失，導致了替換形式tera的出現，保留了名詞的raz、ten raz的完整組合。
2）詞語結尾的元音音位暫時起著特殊詞素的作用，或者在某一個其他方麵對於詞素的完整性很重要時，它們是不變化的。但隻要形態價值減弱，它們立刻就會讓位於語音的零元素（фонетичекийнуль）：