操練
法律谘詢：
被告人朱某因犯貪汙罪被法律機關判處無期徒刑，服刑期間，他對來探監的家屬說：“無期徒刑就是在監獄裏等死了，你們權當沒我這個人，以後也不要再來了。”他的家屬也因此信以為真，從生活情緒低落，抬不起頭來。請你為罪犯家屬提供法律谘詢。
九、高牆內，幾度春秋——談有期徒刑
被告人曾某，男，39歲。係某縣公安局刑警隊長，由於對工作認真負責，被當地一些不法歹徒視為眼中釘、肉中刺，曾數次受到匿名信恐嚇。為防不測，他總是槍不離身。2004年7月15日夜間11時許，曾某由於工作忙才下班回家，但由於十分疲乏，以至倒床便睡著了，忘了把門關死。到晚1時左右，精神病患者吳某在沿街夜遊時推門進入曾某家中，曾的女兒驚醒後大叫一聲：“誰？”並大喊其父說有壞人。曾某從睡夢中驚醒，慌亂從枕頭下拔出手槍，大喝一聲：“什麼人？”見無人回答就起身走到門窗下朝外麵院子裏看，忽然聽見院子裏有亂跑的腳步聲，即認定有歹徒襲擊，遂舉槍朝房門外鳴了一槍以示警告，不料子彈從吳某腦後穿過，吳某當即死亡。事後，曾某主動向單位領導交待了事件全過程，聽候處理。法院以過失殺人罪，判處甲某有期徒刑。
評析
曾某的行為既不屬於刑法上的正當防衛，也不是意外事件，而是屬於過失構成犯罪，判處有期徒刑是合理的。
所謂有期徒刑是剝奪犯罪分子一定期限的自由，實行強迫勞動改造的刑罰。我國《刑法》第45條和第69條規定，“有期徒刑的期限，為6個月以上15年以下”，數罪並罰“最高不能超過20年”。對於被判處有期徒刑的犯罪分子，凡未判緩刑的，均收監執行；十四周歲以下不滿十八周歲的未成年犯，判處有期徒刑，在未成年犯管教叫（少管所）執行。
操練
案例分析：
女青年單某，17歲，四川人。2005春年來京當保姆，侍候一患老年癡呆症的七旬老太太，但其經常在家無人的時候對老太太進行無故毆打，2005年6月12日，單某用拐棍毆打老太太，導致其鼻梁骨被打折。分析對單某無故毆打老太太致傷應適用何種刑罰？
十、剝奪自由最短的刑罰——談拘役
鄉村郵遞員柳某，因為鄰居藺某家出了幾名大學生，而自己家的孩子一個也沒有考上大學，於是心生嫉妒，因而總想給藺家找點別扭。自2002年9月至2006年6月，柳某利用職務之便，先後私自開拆、毀棄藺家幾個兒子從大學寄往家裏的書信二十餘封。人民法院經審理，根據《刑法》第191條的規定，以柳某犯有妨害郵電通訊罪，判處其拘役3個月。
評析
鄉村郵遞員，利用職務之便私拆、毀棄他人信件，是一種瀆職行為，判處拘役是合情合理的。根據我國《刑法》第191條的規定：“郵電工作人員私自開拆或者隱匿毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯攜款罪而竊取財物的，依照第一百五十五條貪汙罪從重處罰。”
所謂拘役，是剝奪犯罪分子的短期人身自由，由公安機關就近強製實行勞動改造的刑罰方法。主要適用於較輕罪行，需要關押但又不宜剝奪長時間人身自由的犯罪分子。我國《刑法》第37條和第64條規定，“拘役的期限，為15日以上6個月以下”，數罪並罰時“最高不能超過1年”。在執行期間，被判處拘役的犯罪分子每月可以回家1-2天；參加勞動的，可以酌量發給報酬。
在此，我們可以區別一下拘役與行政拘留的不同：①拘役是刑罰方法，適用對象是罪行較輕的犯罪分子；而行政拘留隻適用於違反治安管理法規，尚未達到犯罪程度的違法分子。②拘役由人民法院適用，公安機關執行；而行政拘留則隻由公安機關適用。
操練
學習與思考：
孫某因打群架，被公安機關拘留了15天，回到單位後，人們都不願意理睬他，都說他是罪犯，為此，孫某特別苦惱。試問本案孫某是罪犯嗎？如何幫助孫某走出困境呢？
十一、我國獨創的刑罰——談管製
秦某，男，24歲。自從和愛人王某結婚後，就嫌與自己一起生活的老母孫氏礙手礙腳，嘮嘮叨叨，飯量大，經常不讓老母上桌吃飯。一天，老母孫氏與兒媳王某發生口角，秦某回家後，不問青紅皂白，打了老母一記耳光，並將其母孫氏趕出家門。孫氏因一氣之下，生病臥床不起，秦某對老母的病不聞不問。後在鄰居的幫助下，孫氏向人民法院提出了控告。根據《刑法》第182條規定，秦某以虐待罪被人民法院判處管製6個月。