東坡遊羅浮山，作詩示叔黨，其末雲：“負書從我盍歸去，群仙正草《新宮銘》。汝應奴隸蔡少霞，我亦季孟山玄卿。”坡自注曰：“唐有夢書《新宮銘》者，雲紫陽真人山玄卿撰。其略曰：‘良常西麓，原澤東泄。新宮宏宏，崇軒壒壒。’又有蔡少霞者，夢人遣書碑銘曰：‘公昔乘魚車，今履瑞雲，躅空仰塗，綺輅輪囷。’其末題雲，五雲書閣吏蔡少霞書。”予案唐小說薛用弱《集異記》載蔡少霞夢人召去，令書碑，題雲：《蒼龍溪新宮銘》，紫陽真人山玄卿撰。其詞三十八句，不聞有五雲閣吏之說。魚車瑞雲之語，乃《逸史》所載陳幼霞事，雲蒼龍溪主歐陽某撰。蓋坡公誤以幼霞為少霞耳。玄卿之文，嚴整高妙，非神仙中人嵇叔夜、李太白之流不能作。今紀於此，雲：“良常西麓，源澤東泄。新宮宏宏，崇軒壒壒。雕瑉盤礎，鏤檀竦楶。碧瓦鱗差，瑤階肪截。閣凝瑞霧，樓橫祥霓。騶虞巡徼，昌明捧。珠樹規連，玉泉矩泄。靈飆遐集，聖日俯晰。太上遊儲，無極便闕。百神守護，諸真班列。仙翁鵠立，道師冰潔。飲玉成漿，饌瓊為屑。桂旗不動，蘭幄牙設。妙樂競奏，流鈴間發。天籟虛徐，風簫泠澈。鳳歌諧律，鶴舞會節。三變《玄雲》，九成《絳雪》。易遷徒語，童初詎說。如毀乾坤，自有日月。清寧二百三十一年四月十二日建。”予頃作廣州《三清殿碑》，仿其體為銘詩曰：“天池北阯，越領東鹿。銀宮崟崟，瑤殿矗矗。陛納九齒，閶披四目。楯角儲清，簷牙袤縟，雕牖谽閜，鏤楹熠煜。元尊端拱，泰上秉籙。繡黼周張，神光晬穆。寶帳流黃，溫屏結綠。翠鳳幹旗，紫霓溜濆。星伯振鷺，仙翁立鵠。昌明侍幾，眉連捧纛。月節下墮，曦輪旁燭。涷雨清塵，矞雲散縠。鈞籟虛徐，流鈴祿續。童初渟礻辱，勾漏蓄縮。嶽君有衡，海帝維倏。中邊何護，時節朝宿。颶母淪威，裛妃謝毒。丹厓罷徼，赤子累福。億齡聖壽，萬世宋籙。”凡四十句，讀者或許之，然終不近也。
【譯文】
蘇東坡遊覽羅浮山，作詩給叔黨看，詩的未尾說：“負書從我盍歸去，群仙正草《新宮銘》。汝應奴隸蔡少霞，我亦季孟山玄卿。”東坡自己注解說：“唐代有人做夢書寫《新宮銘》，據說是紫陽真人山玄卿撰寫的。其中大略意思是：‘良常西麓，原澤東泄。新宮宏宏，崇軒壒壒。’又有個蔡少霞，夢見有人讓他書寫碑銘文說：‘公昔乘魚車，今履瑞雲，躅空仰塗，綺輅輪囷。’碑文末尾題名為‘五雲書閣史蔡少霞書’。”我查考唐代人薛用弱的小說《集異記》，其中記載蔡少霞夢中被人召去，令他寫碑文，題為《蒼龍溪新宮銘》，紫陽真人山玄卿撰寫。碑銘文共三十八句，不見其中有五雲閣吏的文字。至於駕魚車踩瑞雲等說法，卻是《逸史》中所記載的陳幼霞的事，據稱是蒼龍溪主人姓歐陽的人所撰。大概是蘇東坡將陳幼霞錯記為蔡少霞了。山玄卿的銘文規整高妙，若不是稽康、李白這樣幾近於神仙的人物恐怕是寫不出來的。現在我把它記錄在這裏。……我不久前為廣州的三清殿撰寫碑文，就是仿照山玄卿銘文的體例格式寫成銘詩如下·····一共是四十句，有的讀者十分讚賞，但我終究覺得不如山玄卿的。
魏明帝容諫
【原文】
魏明帝時，少府楊阜上疏，欲省宮人諸不見幸者，乃召禦府吏問後宮人數。吏守舊令，對曰：“禁密不得宣露。”阜怒，杖吏一百，數之曰：“國家不與九卿為密，反與小吏為密乎？”帝愈嚴憚之。房玄齡、高士廉問少府少監竇德素北門近有何營造，德素以聞。太宗大怒，謂玄齡等曰：“君但知南牙耳，北門小小營造，何預君事耶？”玄齡等拜謝。夫太宗之與明帝，不待比似，觀所以責玄齡之語，與夫嚴憚楊阜之事，不迨遠矣，賢君一話一言為後世法。惜哉！《魏史》以謂：“群臣直諫之言，帝雖不能盡用，然皆優容之，雖非誼主，亦可謂有君人之量矣。”
【譯文】
魏明帝時，少府楊阜上書，請求削減宮女中那些不被寵幸的人，於是召來禦府吏詢問後宮人數。禦府吏固守宮中的規定，答道：“皇宮秘密，不能泄露。”楊阜大怒，打了禦府吏一百棍，斥責他說：“連國家都不向九卿保密，反倒讓你一個小吏來保密嗎？”從此，明帝更加敬畏楊阜。房玄齡、高士廉詢問少府少監竇德素，近來羽林將軍府在修建什麼。竇德素將其事上奏。太宗大怒，對房玄齡等人說：“你們隻知道宰相的事就行了。羽林諸將小小營造，幹你們什麼事？”房玄齡等人叩拜謝罪。唐太宗和魏明帝不能相提並論，隻看一看太宗責備房玄齡的那些話，以及明帝尊重畏懼楊阜的事情，就知道魏明帝差得太遠了。賢明君主一言一行，都為後人的楷模。可惜啊！《魏書》的作者評論魏明帝說：“群臣耿直勸諫的言論，明帝雖不能全部施行，可是都和善地接納下來，盡管算不上深明大義的君主，也還稱得上有作一國之君的度量。”