會後，周恩來把黎平會議決定的譯文送給李德看，李德一看，火冒三丈，立刻同周恩來用英語大吵起來。很少發火的周恩來這天也發了大火，把桌子一拍，震得桌子上的油燈都跳了起來，熄滅了。警衛員馬上將燈又點著了。博古的意見雖然在會上遭到否定，但他還是服從會議做出的決定，聽到這件事後，對周恩來說：“不要理他。”
18日當天，中革軍委決定緊縮機關，充實戰鬥部隊，撤消紅八軍團，並入紅五軍團。
根據黎平會議的決定，朱德、周恩來於19日發出了《關於軍委執行中央政治局決議之通電》，決定中央紅軍分左、中、右3路縱隊，向以遵義為中心的黔北進軍。
20日，右縱隊紅一軍團由柳霽、南家堡地區出發，於當天占領劍河縣城。21日，紅一軍團先頭部隊沿清水江南岸向施洞口前進。紅九軍團由老錦屏出發，隨紅一軍團後跟進，由劍河北渡清水江，配合紅一軍團奪取鎮遠，並警戒紅軍右翼。22日，紅一軍團占領交通要衝施洞口，並於25日攻占鎮遠，26日占領施秉。然後，除留紅二師隨左縱隊行動外，主力繼續北進，途經孫家鋪、老塘等地，於29日擊潰守敵黔軍宋化軒團以後，奪取了餘慶縣城。
左縱隊紅三軍團攻占台拱以後，即分兵兩路進軍黃平。一路經台盤、旁海到重安江，掩護紅三軍團的左側，並迂回黃平守敵側背；另一路經報效、革一、黃飄等地，奪取黃平。28日，紅三軍團進占黃平。隨後，紅三軍團又分兩路前進：一路以紅二師為前衛，軍委縱隊與紅五軍團隨後，經過甕安老墳嘴到猴場，抵達烏江南岸江界河；另一路以紅四師為前衛，經木孔、朵丁關等地，到達烏江渡口茶山關的南岸，準備過江。
中央紅軍西進貴州，戳到了蔣介石的“軟肋”，使蔣介石感到非常意外。這個意外不僅僅是他大築的碉堡線由於紅軍改變進軍方向而失去作用，更重要的是紅軍的戰法有了改變，和第五次軍事“圍剿”開始以來有很大不同。蔣介石隱隱地產生了一絲憂慮，遂被迫改變部署，令“追剿”軍第一兵團的主力由湘西經劍河向施秉方向尾追，於28日進駐錦屏；第二兵團主力由芷江、洪江地區，經晃縣（今新晃）、玉屏向施秉、凱裏方向追擊，該部吳奇偉縱隊於27日向鎮遠進攻；黔軍王家烈部集中6個團兵力於施秉、黃平地區布防，阻止中央紅軍西進貴陽。
為了爭得先機，中央紅軍決心消滅黔軍一部兵力，迅速搶渡烏江。
12月30日，紅一軍團分兩路進逼烏江，第二師進占甕安猴場（今草塘）、陳家寨，31日進至木老平及其東北地區；第一師由餘慶出發，30日到達龍溪。31日15時，紅軍野戰軍司令部到達猴場。這時，博古、李德仍對黎平會議決定的進軍貴州持不同意見，再次主張不過烏江，回頭東進與紅二、紅六軍團會合。為了統一西進貴州的思想，克服博古、李德軍事指揮上的錯誤，確定紅軍西進入黔北以後的行動方針，在中央政治局多數同誌的要求下，12月31日晚至1935年1月1日淩晨，中共中央政治局在猴場附近的宋家灣村召開會議。
參加會議的政治局委員有博古、周恩來、毛澤東、朱德、張聞天、陳雲；候補委員有劉少奇、王稼祥、鄧發；李德列席了會議。會議重申了黎平會議的決議，批評了博古、李德等人提出的錯誤主張，決定中央紅軍迅速搶渡烏江，攻占黔北重鎮遵義。會議通過了《中央政治局關於渡江後新的行動方針的決定》，指出紅軍渡過烏江後，“主要的是和蔣介石主力部隊（如薛嶽的第二兵團或其他部隊）作戰，首先消滅敵軍一部，來徹底粉碎五次‘圍剿’，建立川黔邊新蘇區根據地。首先以遵義為中心的黔北地區，然後向川南發展，是目前最中心的任務”。《決定》還特別規定：“關於作戰方針，以及作戰時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上作報告。”這一條主要是對李德而來的，完全停止了李德對於紅軍的指揮權。針對部隊的狀況，《決定》指出：“必須盡量利用我們所爭取到的時間，使部隊得到短期的休息，並進行整頓補充工作。特別加強在連隊的政治工作。”
猴場會議繼通道會議、黎平會議之後，進一步批評了博古、李德在軍事上單純防禦路線指導下產生的“左”傾錯誤，它同通道會議、黎平會議一起，為開好遵義會議，糾正統治中央和全黨的“左”傾錯誤，確定毛澤東在黨和紅軍中的領導地位，作了充分的準備。