（三）政治態度
我們研究結果顯示：山寨機的使用者有對品牌手機，特別是對國外品牌壟斷的蔑視態度，但這種對立的政治態度不是突出的。16人中有13位受訪者認為，山寨機打破了品牌公司壟斷手機的市場。
被問及對山寨機的態度，尤其是發展前景時，雖然大家各有各的說法，支持者認為山寨機作為中國國產的代表能夠走向世界，而反對者認為山寨機的發展具有不可持續性，但是在討論中能夠發現，15個回答這個問題的人，有13個受訪者表示，對現有的幾個品牌機特別是國外品牌壟斷中國市場的現象表示不滿，並認為山寨機的出現在某種程度上打破了這種壟斷，如楊薩莉就提到：“希望山寨機能夠發揚光大，有一天能蓋過品牌機。但同時希望價格適中、質量提高、保持時尚性。”
13個受訪者中就有8人表達了他們對中國品牌的支持；但是他們的支持是有一定條件：中國的品牌應該跟國外品牌具備同樣的質量。
與此同時，所有的受訪者都希望建立屬於中國人自己的品牌，而這裏所指的品牌並不像國外品牌，它更多的是一種大眾產品，能夠為中國普羅大眾所享用，而不傾向於製造一種劃分人們身份等級社會地位的象征，其中有8人更表示希望山寨機能夠繼續發揮它的特色，發展成為中國的手機品牌。胡漢娜說：“我這次買手機本來想買山寨機的，但是基於質量考慮還是買了品牌機。對我來說隻要品質過硬就行；質量不好知名度不高，質量好了啥都行。”（胡漢娜，24歲）
夏哲裏說：
“其實國產如果質量過硬的話，當然願意買，就像韓國一樣。但是國產機的現狀是性能不怎麼行，總有一個地方不如意，希望規範市場體係，打出國人品牌，獨立起來。”（夏哲裏，24歲）
但是，對於QQ群裏年輕的山寨從業人員，雖然他們對山寨機有不同的看法，有些人還從來沒用過山寨機，他們都有著強烈的政治態度——支持和發展中國品牌。占主導言論是支持中國自己的產品，這反映了他們對中國品牌的認知和支持，如聯想、天語、金立等。他們同樣把山寨機當成中國產品的一部分，同時期望中國品牌在世界市場上有自己的一片天。
2008‐10‐1421：18：51老9（CUOTO）
支持國產。
2008‐11‐314：00：00♂戰敗禰→訫
這是國產手機的代表，支持天語。
2008‐9‐2012：38：48中正科技
山寨機迎合了中國人民全世界人民GOOD。
根據他們對品牌手機的態度，他們認識到品牌手機在質量和售後服務上會更好些，但它們也會更貴。
2008‐11‐1622：23：17中正科技
在中國市場，你會像[想]買天價、有牌子的手機嗎？
在QQ群裏討論的一個重要觀點是，相比西方品牌，山寨機更適合中國人和中國市場。他們是這樣討論黑莓的：
2008‐9‐2716：57：36嘯寒
黑莓手機不適合中國人用吧？
2008‐9‐2716：58：32嘯寒
它似乎主要是郵件功能比較中美國人的意。
2008‐9‐2716：58：41嘯寒
多媒體功能很弱的。
2008‐9‐2716：59：23和申888
我玩過，不喜歡這種手機。
2008‐9‐2717：05：00小老大
中國人不大待見那個push mail技術……
（四）社會價值觀
在這個類別中的四個特征中，兩個屬性表現明顯：對競爭精神的正麵認識和公平消費的支持。受訪者在對待山寨機存在合理性以及怎麼看待國貨與國外品牌的競爭性的問題時表現出了青年人對同樣處於發展中階段的山寨機的狼性精神和強勁的生命力表示肯定，可以發現青年人同樣具備著競爭精神。
在采訪過程中，積極的競爭精神是山寨產品的成功關鍵，如果山寨手機能在市場上取得成功，同樣也是他們富有競爭精神的體現。幾位受訪者抱著對山寨機在市場中生存和發展中“適者生存”的態度。郭凱文和李先生兩人強調存在就是合理。郭凱文說：“我支持山寨機，存在就有它的合理性，就有它的價值，山寨現象也是社會發展到一定階段的產物，就像我國的經濟體製，公有製為主體，其他經濟也得並存，市場經濟的結果遠遠好於計劃經濟，從某種意義上來說，山寨手機仿佛就是私有經濟，成本小，規模小，但是作用卻不能忽視，因為有所需求。如果有一天它不合適了，輪不到我們來反對，曆史的車輪會把它碾為塵埃，飄散在過去。”（郭凱文，26歲）