唐肅宗李亨在靈武即位時，由於朔方鎮的精兵早已調出參加平叛戰爭，隻留少數老弱守邊。身邊的朝臣人數也很少，最大的問題還在於這些人中並無特別突出的人才可以用來輔佐大政。肅宗身邊最親近的有兩個人，一個是寵姬張良娣，另一個則是宦官李輔國，都是成事不足，敗事有餘的嬖人。但是肅宗的即位對於當時混亂的政治局勢來說，總算使人們看到了一線希望，對人心的振奮、士氣的鼓舞還是起到了很大的作用。正因為如此，衣冠士庶歸於靈武者道路相繼，其中有兩個人對肅宗來說最為重要，即李泌與郭子儀，這一文一武成為唐肅宗的得力助手。
李泌，字長源，他是西魏八柱國之一李弼的六世孫，祖籍遼東襄平（今遼寧遼陽老城），卻世代居住在長安。此人智慧早成，在唐玄宗時期，為張說、張九齡等人所器重，稱為奇童。天寶時，玄宗命他為待詔翰林，供奉於東宮，成為太子李亨的師友。後來因為做詩諷刺楊國忠、安祿山，被楊國忠中傷，貶到蘄春郡安置。李泌是這一時期一個比較奇特的人物，他曆肅宗、代宗、德宗三朝，屢遭奸佞妒忌陷害，卻總能利用智術躲過禍患，並對朝廷政事提出補救和貢獻。李泌避禍的方法不外乎兩條：一是不求做官，以皇帝的賓友身份自居，於是便進退自如了。二是大講神仙之術，《新唐書·李泌傳》說：“及長，博學，善治《易》，常遊嵩、華、終南間，慕神仙不死術。”正因為如此，
唐肅宗像所以李泌常以世外之人自居，淡泊名利，不與人爭，一旦形勢對己不利，他便會飄然離去，從而躲開是非中心。可以說李泌是一個非常獨特的古代智士和忠臣。
郭子儀，華州鄭縣人。武則天統治時期以武舉高等入仕，任左衛長史。唐玄宗統治時期曆任諸軍使、左衛大將軍、九原太守、朔方節度右兵馬使等職。天寶十四載（755），安祿山反叛後，升任為靈武郡太守、朔方節度使，奉命率大軍在河北一帶與叛軍作戰，屢敗叛軍，立有戰功。肅宗即位後命其班師，遂率五萬大軍返回靈武，壯大了靈武唐軍的聲勢，並積極對長安采取進取之態勢。
肅宗在局麵初步穩定後，遂在政治上采取了一係列措施。李泌至靈武後，肅宗大喜過望，“出則聯轡，寢則對榻，如為太子時，事無大小皆谘之，言無不從，至於進退將相亦與之議。上欲以泌為右相，泌固辭，曰：‘陛下待以賓友，則貴於宰相矣，何必屈其誌！’上乃止”
郭子儀像（《資治通鑒》卷218）。於是肅宗特創了侍謀軍國元帥府行軍長史這一名號以安置李泌，也就是使他以這一名號處理軍國之務。同時，又用宦官李輔國為判元帥府行軍司馬事，地位僅次於李泌，也參與軍國大事的決策。肅宗聽從李泌的建議，以長子廣平王李俶為天下兵馬元帥，諸將皆隸屬於元帥府，以便統一指揮對叛軍的軍事行動。
李泌在仔細分析了天下形勢後，向肅宗指出：安祿山反叛，支持者多為番將，漢人隻是高尚等少數人，其餘均是脅從，估計不出兩年當徹底剿滅叛軍。他規劃的用兵方略大體上是：令李光弼率軍出井陘，郭子儀出河東，威脅叛軍後方，使安祿山的大將史思明、張忠誌等不敢離範陽、常山等處，安守忠、田乾真不敢離長安，這樣就使安祿山在洛陽的大將隻剩下阿史那承慶。郭子儀進入河東後，不要截斷長安至洛陽之間的道路，官軍進駐扶風，與李、郭諸軍相互配合，分次出擊，使敵軍往來援救於千裏之間，疲於奔命。而官軍保持以逸待勞的
李光弼像優勢，隨時出擊，但不與叛軍打硬仗，隻要達到疲憊敵軍的目的即可。等到至德二載（757）春，命肅宗之子建寧王李倓率兵進攻範陽的北麵，李光弼攻範陽南麵，兩麵夾擊，攻取範陽，使叛軍無路可退。然後集中兵力，諸路並進，圍攻長安、洛陽，可以爭取在較短的時間內平定叛亂。客觀地看，李泌的這個策略是正確的，但是卻很難得到實施，原因就在於它並不符合肅宗的想法。因為肅宗搶班奪權成功後，為了爭取人心的擁戴，必須盡快做出能夠振奮人心的舉動，而收複兩京尤其是收複長安在他看來便是首先必須要做的大事，隻有這樣才能鞏固自己的地位，在政治上取得主動。而李泌的建議雖好，卻不能立竿見影，自然不被他看好。因此，平定安史之亂的戰爭之所以持續了八年之久，根本原因就在於它從一開始就是在一條錯誤的路線指導下進行的。
在朝廷政治方麵肅宗也做了一些改進，比如李林甫任宰相時規定諫官言事必須先要報告宰相，上奏皇帝後還要向宰相報告都說了什麼話；禦史台的禦史們奏事時必須要有禦史大夫的署名，不允許單獨進奏。李林甫這樣做的目的就在於控製言路，鞏固自己的權位，此時都予以改正，開放言路，以鼓勵朝臣們大膽諫諍。李林甫、楊國忠曾長期在政事堂執政事筆，即為秉筆宰相，排斥了其他宰相以獨掌大權。肅宗為了避免宰相專權局麵的再度出現，規定宰相分別在政事堂當值，執政事筆，每十日更換一次，從製度上以杜絕此類現象的產生。
重用第五琦為山南等五道度支使，專掌五道財政。此前第五琦被任命為監察禦史、江淮租庸使，而山南等五道度支使的任命，標誌著肅宗把江淮地區的財政大權全部交給了第五琦，命他全麵負責唐朝平定叛亂所需財賦的籌措之責。第五琦變革鹽法，實行食鹽專榷，在天下產鹽之處設置監院，派官專管，命原來的舊鹽戶和自願從業的遊民為亭戶，免除其徭役，專門生產食鹽；所產之鹽全部由官府收購，禁止私煮、私販，違者嚴懲。普通百姓除了交納租、庸之外，不得再有任何攤派。舊史稱讚說：“人不益稅而上用以饒。”可見第五琦的改革是成功的，既解決了平叛戰爭所需的巨額財賦，又沒有加重百姓的負擔，激化社會矛盾，要說有危害，也隻是侵奪了鹽商等少數人的利益。
唐肅宗本非勵精圖治之主，雖然在即位初期進行了一些有限的改革，但由於重用李輔國，寵信張良娣，使得朝廷及宮廷內部的矛盾逐漸激化。尤其是他拒絕采納李泌製定的正確平叛方略，急於攻取長安，雖然在花費了巨大的人力、財力後收複了兩京，但叛軍的實力並沒有完全被殲滅，其退到河北後又再度反撲，從而延長了平定叛亂的時間，不僅使廣大人民長期陷於戰火的煎熬之中，而且也極大地削弱了大唐帝國的實力，使這個當時世界上數一數二的強大帝國從此走上了衰落的道路。
二、李輔國專權
（一）李輔國其人
李輔國，原名李靜忠，“身小貌陋”，自幼便被閹為小宦官，在高力士手下當差。高力士任飛龍大使時，他在飛龍廄為掌管養馬的小給使，直到四十餘歲時，由於頗知書記，遂令其掌管飛龍廄簿籍。天寶年間，王任閑廄使，因為其掌管的賬目清楚，故非常賞識李輔國，遂命其掌管馬料。由於他“能檢擿耗欺，馬以故肥”（《新唐書·李輔國傳》），王非常滿意，便推薦其入東宮，成為太子李亨的心腹宦官。太子李亨在靈武即皇帝位後，遂任命其為太子家令、判元帥府行軍司馬事，並賜名李護國。“四方奏事，禦前符印軍號，一以委之。輔國不茹葷血，常為僧行，視事之隙，手持念珠，人皆信以為善。”（《舊唐書·李輔國傳》）唐肅宗駐蹕鳳翔，準備攻取長安時，授其為太子詹事，改名李輔國。
肅宗回到長安後，對李輔國更加信任，命其專掌禁兵，居住在宮中，權力進一步膨脹，史載：“製敕必經輔國押署，然後施行，宰相百司非時奏事，皆因輔國關白、承旨。常於銀台門決天下事，事無大小，輔國口為製敕，寫付外施行，事畢聞奏。”（《資治通鑒》卷221）李輔國不僅專斷朝政，而且還實行特務政治，置察事數十人，分散於民間，暗中探聽和監視百姓的一舉一動，一旦發現不軌之事，馬上知會司法部門逮捕推按。李輔國還對司法部門橫加幹預，甚至有禦史台、大理寺重囚審理未畢，李輔國下令送交銀台門，一時縱放。三司（指禦史台、大理寺、刑部）、京兆府、長安與萬年兩縣推按刑獄，皆先稟告李輔國，輕重隨意，皆以製敕的名義發號施令，無敢違抗者。李輔國排行第五，宦官們不敢直呼其官號，皆謂之“五郎”。宰相李揆，為山東大族，見李輔國執子弟禮，謂之“五父”。
其實李揆並非是諂媚無恥之徒。其拜相之初，長安城中多盜賊，甚至有在大街殺人而置屍於溝中者。當時李輔國掌典禁兵，遂奏請從羽林軍中選騎兵五百人負責京城巡檢。李揆聞知此事，上奏說：“昔西漢以南北軍相統攝，故周勃因南軍入北軍，遂安劉氏。皇朝置南北衙，文武區分，以相伺察。今以羽林代金吾警夜，忽有非常之變，將何以製之？”（《舊唐書·李揆傳》）李揆以漢代的南、北軍與唐代的羽林軍、金吾衛類比未必得當，但李輔國以自己掌控的禁軍取代金吾衛的職能卻包藏著禍心，李揆從國家長治久安的角度出發，指出了李輔國此舉的危害，從而挫敗了李輔國的圖謀，至於他稱其為五父，乃是不得已的保護身家性命委蛇之舉，雖稱不上丈夫所為，卻也無可非議。
李輔國羽毛既已豐滿，遂不滿足於已有的官爵。早在收複長安之初，大封功臣，李輔國封郕國公，唐代宗時晉封博陸郡王，開了唐代宦官封王之先河。李輔國還身兼十數職，所謂“肅宗還京，拜殿中監，閑廄、五坊、宮苑、營田、栽接、總監等使，又兼隴右群牧、京畿鑄錢、長春宮等使，勾當少府、殿中二監都使”（《舊唐書·李輔國傳》）。其散官為開府儀同三司，是文散官中第一等，從一品。至德二載（757），拜兵部尚書，餘官如故。其到尚書省當值時，詔命群臣皆送，賜禦府酒饌及太常樂，武士戎裝夾道，榮耀已極。李輔國還不滿足，公然要求拜相，遭到了肅宗及宰相的抵製，沒有得逞。唐代宗即位後，因其有擁戴之功，尊為尚父，“政無巨細，皆委參決”，不久，加司空，拜中書令，又開了唐代宦官拜相之先河。
有唐一代，專權擅政的宦官甚多，但是名位如李輔國之崇，又封王又拜相者，卻是僅見於此。
（二）禍亂國事
李輔國既專斷大政，遂招降納叛，結黨營私，排斥異己，禍亂國事。如宰相崔圓，隨玄宗入蜀時拜相，直到肅宗移駐扶風時才來謁見，朝臣們皆認為其必會罷相。崔圓遂厚結李輔國，贈以重金，於是便受到肅宗的寵信，鞏固了權位。除了崔圓，另外兩個宰相苗晉卿、裴冕也畏懼李輔國的權勢而依附於他。李輔國欲求拜相，指使裴冕向皇帝推薦，卻遭到另一名宰相蕭華的阻攔。李輔國大怒，遂借肅宗患病之機，假借皇帝的名義，罷去蕭華的相位，貶為禮部尚書，後來又指使元載將其貶為硤州員外司馬，卒於貶所。代宗時，裴冕為右仆射兼禦史大夫，充肅宗山陵使，為了討好李輔國，遂上表推薦李輔國的私黨術士劉烜充山陵使判官。劉烜因事犯罪，裴冕受其牽連被貶為施州刺史，僅僅數月，因李輔國之故，便又重新被召回京師，任左仆射。
在李輔國當權時期，無論文武如不投靠他便會遭到排斥，如太常少卿李勉剛正無私，肅宗將要重用，因為不願意投靠李輔國，不但不得重用，反而被趕出京城，外任州刺史。乾元三年（760），韋倫被任命為山南東道襄鄧等十州節度使。當時節帥拜免皆出於李輔國之意，韋倫既為朝廷公用，又不願私謁李輔國，雖有朝廷的正式任命，卻不能赴任，很快便改任為秦州刺史兼禦史中丞、本州防禦使。陝州刺史魏少遊拒敵安史叛軍有功，升任京兆尹，李輔國因為他不願依附於己，遂改任衛尉卿。京兆尹為京師地區的行政長官，權任頗重，而衛尉卿雖為九卿之一，在此時卻是閑散之職。
徐浩在肅宗即位後，自襄州刺史召授中書舍人，“四方詔令，多出浩手，遣辭贍速，而書法至精，帝喜之。又參太上皇誥冊，寵絕一時”（《新唐書·徐浩傳》）。因為請求恢複唐初舊製，觸及了李輔國的利益，為其所恨，不久便貶為廬州長史。
詩人高適正直無私，任諫議大夫時敢於對當時的弊政進行諫正批評，引起了權貴的極大不滿。永王李璘之亂爆發後，肅宗召見他征詢對付方略，高適極言永王不足懼，不久即敗。肅宗大喜，任命他為淮南節度使，會合諸道兵進討。未及進兵，而永王敗亡。盡管如此，高適的見識才幹已使李輔國極度不安，多次在皇帝麵前詆毀高適，將其貶為太子少詹事。
李麟隨玄宗入蜀，被玄宗任命為宰相，其他宰相如韋見素、房琯、崔渙、崔圓等皆在肅宗身邊，隻有李麟留在蜀地輔佐玄宗。玄宗回到長安後，李麟繼續擔任宰相，並封褒國公。當時其他宰相如苗晉卿、崔圓等，畏懼李輔國的權勢，紛紛依附以保平安，獨李麟不肯向其低頭。李輔國對李麟又氣又恨，遂設法罷去其相位，改任太子少傅。
在肅、代統治時期，就連李泌這樣的重要人物也難逃李輔國的陷害，被迫辭職以避禍。事情的經過是這樣的：肅宗即位之初，玄宗見張良娣得寵，遂賜其七寶鞍。李泌對此舉卻不以為然，遂對肅宗說：“今四海分崩，當以儉約示人，良娣不宜乘此。請撤其珠玉付庫吏，以俟有戰功者賞之。”（《資治通鑒》卷218）此話被張良娣聽到，遂說：“我與先生乃鄉裏之舊，何至於此！”肅宗勸解道：“先生乃是出於社禝之慮。”遂命將此鞍收入庫中。此事引起了張良娣對李泌的極大不滿。後來張良娣封為淑妃，接著又冊為皇後，隨著地位的不斷攀升，對李泌的言行便更加不滿。而李輔國見李泌甚得皇帝的寵信，甚為忌妒，遂與另一宰相崔圓聯合起來，日夜對李泌進行毀謗。在宮內宮外的聯合攻擊下，李泌自知無法再在朝中立足，遂主動向肅宗請辭。肅宗不得已，下詔給李泌三品官的俸祿，並為其興建房舍，使其隱居於衡山之中。
李泌的離去對正與叛軍苦戰的唐朝廷來說是一個很大的損失。李輔國不僅對朝中文臣不附己者大肆排擠，對那些立有軍功的武將同樣也不放過，如郭子儀、仆固懷恩等著名大將，莫不遭受過誣陷。郭子儀心胸開闊，雖然屢遭猜忌，甚至被罷去兵權，但都能做到坦然自若，並沒有造成非常嚴重的後果。而仆固懷恩就不同了，作為番將，脾氣暴躁，受不得一點委屈，他的叛唐原因雖然比較複雜，然李輔國的誣陷不能不說也是其中一個重要的因素。他在給代宗的上書中明確寫道：“是時數以微功，已為李輔國讒間，幾至毀家。”（《新唐書·仆固懷恩傳》）可見李輔國在這件事情上起到了推波助瀾的不良作用。
仆固懷恩一家為平定安史之亂立下了極大的功勞，一門之中為國而死者達四十六人之多，他的女兒為使回紇能夠支援唐朝，遠嫁和親。其叛唐之後，三年之內多次導引吐蕃、回紇大軍進攻關中，威脅長安，給唐朝造成了極大的壓力，為了抵禦其侵擾，唐政府花費了大量的人力物力。造成如此嚴重的後果，李輔國是要負一定曆史責任的。
李輔國禍國的另一件事就是重用奸臣元載。在安祿山叛軍最為猖獗之時，元載任職於江左一帶，兩京收複後，肅宗調其入京任戶部侍郎、度支使並諸道轉運使。元載見李輔國勢大，遂投靠其門下，正好李輔國之妻元氏與元載為同宗，元載遂利用這種關係與李輔國打得火熱。京兆尹缺任，李輔國遂推薦元載為京兆尹。元載推辭不就，李輔國知其心意，遂又推薦其為同中書門下平章事，度支轉運使如故，即一舉拜相。唐代宗即位後，李輔國權勢更盛，多次在代宗麵前稱讚元載之才，於是又升為中書侍郎、同中書門下平章事，加集賢殿大學士，撰修國史。後來，元載專權擅政，排擠正人，禍亂國事，使得唐朝的政治更加黑暗腐朽，這一切的根源全在於李輔國對其的引薦。
李輔國排擠正人、顛倒是非的事例，可以說比比皆是。如術士申泰芝以左道而深得李輔國的信任，遂提拔其為諫議大夫。唐朝在道州設置軍一級屯防單位，派軍隊駐守，他遂令申泰芝為軍校。申泰芝招誘當地少數民族，收其金帛，賞以官職，又放任士兵剽掠當地百姓。地方官吏不敢治其罪。潭州刺史龐承鼎對此早就憤憤不平，遂乘申泰芝到潭州辦事時將其逮捕，搜得贓物達百萬之巨。在獲得確鑿證據後，遣使入京上奏皇帝。李輔國為了庇護申泰芝，上奏皇帝，請求召其回京當麵責問。申泰芝因為李輔國的支持，無所忌憚，麵見皇帝時反倒告龐承鼎誣陷。肅宗遂下詔追究龐承鼎誣枉之罪，命監察禦史嚴郢負責審理此案。嚴郢經審理認為龐承鼎進奏屬實，而申泰芝確有貪贓事實。肅宗大怒，反而將嚴郢流放建州（今福建建甌），然龐承鼎也因此得以昭雪。
三、宮廷內部的鬥爭
（一）建寧王李倓之死
唐肅宗共生十四子，除了長子李豫（即李俶）外，依次是越王李係、建寧王李倓、衛王李佖、彭王李僅、兗王李、涇王李侹、鄆王李榮、襄王李僙、杞王李倕、召王李偲、興王李佋、定王李侗以及第十四子李僖。
李倓為肅宗第三子，其母是宮人張氏。據史書記載：李倓“英毅有才略，善騎射”（《新唐書·承天皇帝倓傳》），在肅宗諸子中是最為英武果敢的一個。在肅宗與玄宗馬嵬分道揚鑣時，李倓就發揮了重要的作用，力勸肅宗不要跟隨玄宗到西蜀去。當肅宗與玄宗分手後，在討論去向時，眾說紛紜，莫衷一是，獨李倓力排眾議，主張前往靈武。他說：“殿下（指肅宗）昔嚐為朔方節度大使，將吏歲時致啟，倓略識其姓名。今河西、隴右之眾皆敗降賊，父兄子弟多在賊中，或生異圖。朔方道近，士馬全盛，裴冕衣冠名族，必無貳心（時裴冕為河西行軍司馬）。賊入長安方虜掠，未暇徇地，乘此速往就之，徐圖大舉，此上策也。”（《資治通鑒》卷218）在前往靈武的途中，李倓自選驍勇之士親自統領，與強寇散兵屢次血戰，一直護送肅宗到達靈武。正因為如此，在決定選哪一位皇子為兵馬元帥時，肅宗首先考慮到的人選就是建寧王李倓，隻是由於李泌的反對才沒有任命，而是改為其兄廣平王李俶。
那麼李泌為什麼要反對任命李倓為元帥呢？關於這個問題，《資治通鑒》卷218有詳細的記載，錄之如下：
上欲以倓為天下兵馬元帥，使統諸將東征，李泌曰：“建寧誠元帥才；然廣平，兄也。若建寧功成，豈可使廣平為吳太伯乎！”上曰：“廣平，塚嗣也，何必以元帥為重！”泌曰：“廣平未正位東宮。今天下艱難，眾心所屬，在於元帥。若建寧大功既成，陛下雖欲不以為儲副，同立功者其肯已乎！太宗、上皇，即其事也。”上乃以廣平王俶為天下兵馬元帥，諸將皆以屬焉。倓聞之，謝泌曰：“此固倓之心也！”
可見李泌考慮事情比較長遠，他主要是從將來冊立誰為太子的角度考慮問題，認為在太子尚未正式冊立前，隻能維護廣平王長子的地位，使其能夠順利地被冊立為太子，以避免再次發生宮廷內爭。同時，從上麵的記載也可以看出，李倓是一個心胸坦蕩的人，絲毫沒有奪取太子地位的野心。
李倓雖然沒有奪取太子地位的野心，可是他的死卻與爭奪太子地位直接相關，因為隻有在這個問題上對他進行中傷才最有殺傷力。那麼，又是誰對李倓進行中傷，極力置其於死地呢？自然離不開張皇後與李輔國二人。關於李倓得罪於此二人的事，還得從肅宗剛剛抵達靈武不久說起。
前麵已經提到玄宗賜張氏七寶鞍之事，當時勸阻的人除了李泌外，還有一個人也牽連進來了，這個人就是建寧王李倓。事情經過是這樣的：肅宗聽從了李泌的建議，將七寶鞍收入庫中。忽聽廊下有一人抽泣不止，於是便傳喚入殿，原來是建寧王李倓。肅宗問其為何而泣？李倓回答說：“臣比憂禍亂未已，今陛下從諫如流，不日當見陛下迎上皇還長安，是以喜極而悲耳。”由此張氏深恨李泌與李倓。胡三省指出：“為良娣譖殺倓，泌不自安張本。”（《資治通鑒》卷218胡三省注）《新唐書·後妃列傳》卻說：“倓助泌請，故後怨。”說明李倓也曾正麵支持過李泌的看法。不僅如此，李倓還多次在肅宗麵前訴說張氏及李輔國之罪惡，引起了兩人對他更大的憤恨。
李倓又是一個敢說敢做的人，他見張氏與李輔國專橫擅權並且對李泌極為不滿，於是便對李泌說：“先生舉倓於上，得展臣子之效，無以報德，請為先生除害。”言下之意是要除去張、李二人。李泌勸阻說：“此非人子所言，願王姑置之，勿以為先。”（《資治通鑒》卷219）李倓不聽，遂招致了殺身之禍。
張氏與李輔國聯合起來，多次在肅宗麵前誣告建寧王說：“倓恨不得為元帥，謀害廣平王。”肅宗一時性急，沒有詳查，便下詔將李倓賜死（《資治通鑒》卷219）。李倓之死在宮廷內外引起了極大的震動，首先受到衝擊的就是廣平王李俶和李泌，為了保護自身的安全，李俶打算鏟除張氏與李輔國，他向李泌征求意見，李泌勸阻說：“不可，王不見建寧之禍乎？”並且表示自己不久將歸隱山林。李俶說：“先生去，則俶愈危矣。”於是李泌告誡他說：“王但盡人子之孝。良娣婦人，王委曲順之，亦何能為！”（《資治通鑒》卷219）可見如果不是李泌從中斡旋，宮廷內部將會因此事再掀起一場風波，並將極大地影響唐朝平定安史叛軍的事業。
從此後的情況看，李俶還是按李泌所說的做了。《舊唐書·後妃列傳》載：“太子弟建寧王倓為後誣譖而死。自是太子憂懼，常恐後之構禍，乃以恭遜取容。”李俶的這種態度便是李泌所教。
後來，肅宗也認識到自己錯殺了建寧王，當然這種認識是在李泌的開導下取得的。據載，至德二載（757）九月，官軍攻下長安，他們在一次召見中談到了建寧王之死的話題。肅宗堅持認為：“建寧，朕之愛子，性英果，艱難時有功，朕豈不知之！但因此為小人所教，欲害其兄，圖繼嗣，朕以社稷大計，不得已而除之，卿不細知其故邪？”李泌對曰：“此皆出讒人之口，豈有建寧之孝友聰明，肯為此乎！且陛下昔欲用建寧為元帥，臣請用廣平。建寧若有此心，當深憾於臣；而以臣為忠，益相親善，陛下以此可察其心矣。”經過李泌的分析解釋後，肅宗也認識到錯殺了李倓，哭泣著說：“先生言是也。”（《資治通鑒》卷220）後來在唐德宗時，李泌與德宗也談到這一話題，德宗也說：“建寧叔實冤，肅宗性急，譖之者深耳！”（《資治通鑒》卷233）建寧王李倓是唐德宗的叔父，故雲建寧叔。