“漁陽顰鼓動地來，驚破霓裳羽衣曲”。755年十一月十日，當了42年太平皇帝，已經年過古稀的唐玄宗李隆基，在和貴妃楊玉環同遊華清宮時突然聽到了一個驚人的消息：平盧、範陽、河東三鎮節度使安祿山起兵造反！號稱20萬的叛軍勢如破竹，河北道諸州縣望風而降，空前的世界大帝國正麵臨著它建立以來最大的危機。
要談這次著名的叛亂，首先要談它的起因。究意是誰導致了“安史之亂”？曆史的結論是：楊貴妃絕對逃脫不了幹係。其實中國傳統社會的男人在時真的無恥，一遇到說不清的事就全往女人身上推，或做事後的評論家，或做事前的預言家。如果真的是這樣，又怎麼會發生“安史之亂”呢？那麼我要說，這次禍端的罪魁禍首不是別人，是李隆基本人。我要說，是因為唐玄宗不懂政治而惹下禍端。有人肯定會跳起來指著我的鼻子罵道：張狂小子，懂曆史不，唐玄宗是誰，開元盛世的締造者，說他不懂政治，腦子壞了吧？
有人做了這樣一個調查，為幾千年的中國封建皇帝設一個“明君”榜的話，唐玄宗榜上有名；相反，鑄一個“昏君”柱，唐玄宗亦位列其中。究竟到底是什麼成就了一個帝王的兩麵性？
公元756年5月，安祿山叛變，唐玄宗帶著楊貴妃姊妹，身邊的皇子、妃、公主、皇孫，楊國忠等，及親近宦官、宮人出延秋門，倉皇西逃。到了扶風郡，士兵們都不願繼續跟著唐玄宗逃難，甚至散布了一些不利於玄宗的流言。龍武大將軍陳玄禮對皇帝的這支衛隊已經失去控製。不過天無絕人之路。恰好此時成都進貢的春彩十餘萬匹運到扶風。玄宗見到這批春彩，立即有了主意。他命人將春彩全部陳列於大廳，然後召將士們進來，對他們說了這樣一番話：
“朕近來年老糊塗，‘托任失人’，導致安祿山叛亂，不得已要遠避其鋒。知道你們都是倉促跟隨朕上路，來不及跟父母、妻兒告別，一路跋涉，極其勞苦，朕慚愧之至。西去四川的路險阻、漫長，所經郡縣房屋狹小，而人馬眾多，供給不免會發生問題。現在你們可以各自還家。朕獨與兒孫、宦官前行入川，也完全可以走到。今天與你們訣別，你們可共分這些春彩，以作為路費。若是回到家中，見到父母及長安父老，請代朕致意。望各自珍重。”
說完，唐玄宗不禁“泣下沾襟”。他講到了“托任失人”，至於信用了哪些不該信用的人，他沒有講。他雖然沒有講，我們也應當知道他最不該用的三個人：李林甫、楊國忠、安祿山。
【李林甫：口蜜腹劍】
李林甫能登上宰相的高位，並在這個位置上一呆就是19年，固然是靠了他的政治手腕，但也不盡然；他這樣的人符合晚年唐玄宗的口味，這是他長期受到寵幸的重要原因。李林甫是中國曆史上“口蜜腹劍”的典型人物，可唐玄宗不這麼認為。在他看來，李林甫善解人意，聽話，不跟他唱反調，用起來順手。開元二十四年(736年)，唐玄宗在東都洛陽住長了，想回長安。宰相裴耀卿向玄宗進言：現在農民收割還沒有完，須等到冬天農閑方可返回。大臣們離開玄宗時，李林甫故意瘸著走路，掉在後麵。玄宗問他哪裏不舒服，他回答說：我不是有病，而是有事要上奏皇上。洛陽、長安本來是皇上東宮、西宮，皇上要到哪裏去，何必要等待時機。如果說妨害農事，隻要免除所經地區的租賦就行了。玄宗大悅，立即下令駕車回長安。這事雖然發生在李林甫任宰相兩年後，但從中可以看出他工於心計，善於奉迎；他所以能登上相位，很重要的一條就是靠這種手腕。《新唐書》說：“林甫特以便佞，故得大任”。“便佞”者，巧言善辯、阿諛奉迎也。