三．朋友眼中的劉大白
在朋友們眼中，劉大白是個好人，特別是在大白先生去世之後，朋友們都想方設法替他處理後事，特別版遺著的出版，可鑒朋友們的真心，這反過來也證明了大白先生生前對朋友的那一種誠意吧。
1934年在劉大白去世兩周年時，夏丏先生寫了《白屋雜憶》其中稱大白是個“歐化老少年”，本人此文的題目即出典於此——大白在朋輩中，年齒最長，而興趣卻反最高。好說閑話，好動閑氣，又好購置閑物。有專門以割裂毛邊書之小刀，有裝盛茶葉置於壺中之銀質漏花球盒，見有零星小件，無不好奇羅致。案上及抽屜中隨處可見零物。有人定綽名曰“老少年”。又因其喜歡歐化，好新奇，故更有“歐化老少年”之名。
另一位紹興人王世裕，同盟會會員，早先跟劉大白編過《紹興公報》，當年劉、王和任瘦紅是被稱作紹興三劍客的，大白去世之後，便是由王世裕先生替大白的古體詩集《白屋遺詩》作短序——
五四以還，大白敝屣其舊詩，然溫麗雋爽，予夙愛之。嚐戲謂他日署予名刻之何如。君歿後，詩稿儲君皖峰處。予乞以歸，題曰白屋遺詩。付上海開明書店，經年而書成。昔日戲言，宛然如昨。而君墓有宿草，子亦垂垂老矣，風雨之思，良不可任。二十四年春日。王世裕識。
這一段小序，很是感人，故友知交，風雨之思，這便是當時劉大白和他的朋友。
我們今天看到的《白屋遺詩》已是1984年版的，由書目文獻出版社出版，薄薄一冊，僅92頁，定價是0.38元，然而就是這一冊書，當時出版時，除了由老友王世裕作序之外，還有一師朋友的出力，這是唐弢先生的一段文字，——《白屋遺詩》出版於一九三五年四月，線裝一冊，連史紙印，封麵由夏丏尊題簽，扉頁則出經亨頤手筆，大白詩清雅自如，有信手拈來之妙。我得這本書於舊書攤頭，非挾以自珍，不過文人積習，偶似嗜痂而已。
當然唐先生還不忘來一段對文人寫古體詩的評價——新文人中頗多精於舊詩者，達夫淒苦如仲則，魯迅洗練出定庵，沫若豪放，劍三凝古，此外如聖陶、老舍、壽昌、蟄存、鍾書諸公，偶一揮毫，並皆大家。惟單行付梓，早獲定評者，惟沈尹默、劉大白兩家而已。
這已經是很高的評價了。
在人們評論劉大白時，也有一些是借劉大白而說其他的，比如收錄在《劉大白研究資料》（天津人民出版社1986年版）中張露薇的一文，就很值得咀嚼的。張是東北詩人，曾當過《文學導報》主編，他對大白的評價倒是一箭四雕的——他的詩沒有胡適式的淺薄，沒有新月派的空虛，沒有模仿法國象征派者的怪狂，沒有普羅作家的空喊口號，他有他自己的風格，他有他自己的情調，一般人不注意及之，也是很使人納罕的事。（《論劉大白的詩——紀念大白先生的死》）
這麼短的一段文字，讓我們看到張在肯定大白詩歌的價值時，同時批評了胡適之、新月派、法國象征派以及普羅派，如此的打擊麵也是罕見的。沒想到報應在幾年之後就來到了。原因是張露薇在天津《益世報》上發表了一篇題為《略說中國文壇》的文章，文章攻擊到了魯迅先生。他在文中稱：“中國作家慶祝高爾基四十年創作生活的時候,中國也有魯迅、丁玲一般人,發了慶祝的電文。這自然是冠冕堂皇的事情。然而,那一群簽名者有幾個讀過高爾基的十分之一作品?有幾個知道高爾基的偉大在哪兒的?……中國的知識階級就是如此淺薄,做應聲蟲有餘,做一個忠實的,不苟且的,有理性的文學創作者和研究者便不成了。”