我們原則上不否認資本在社會主義市場經濟中的重要地位與不可缺少的作用，也不否認按要素分配是社會主義市場經濟分配體係中不可缺少的環節。但資本分為投資性資本與投機性資本、再生性資本與配置型資本，作為社會主義市場經濟體係中的資本隻能是投資性、再生性資本，而不容許投機性資本、配置型資本的存在。這是社會主義市場經濟與資本主義市場經濟的本質區別之一。如果不管資本的性質是投資性資本還是投機性資本、再生性資本還是配置型資本，有奶便是媽、有錢就是娘，隻要能賺錢就是好資本，那麼就是資本主義市場經濟不是社會主義市場經濟。因此，資本主義的要害不在“資本”在“主義”；我們要透過資本的現象，看不同資本後麵“主義”的本質。如果是社會主義市場經濟的資本，我們歡迎；如果是資本主義市場經濟的資本，我們反對。因為我們要建構的，是社會主義市場經濟不是資本主義市場經濟；我們要走的，是中國特色的社會主義道路不是中國特色的資本主義道路，或打著“中國特色社會主義”的旗號走資本主義道路。因此我們要反對的，不是作為社會主義市場經濟必要一環的資本，而是反對資本主義。“資本主義”的“主義”主要表現在如下幾個方麵：市場化=私有化。把產權明確等同於私有製，否認除了私有製以外其他所有製形式作為市場經濟的基礎。市場化=金錢化。把市場化定位為一切向錢看，否認除了錢以外的價值。
市場化=產業化。把市場化定位為一切領域歸GDP。市場化=自由化。把市場化定位為無法無天、兩極分化、不按遊戲規則出牌、隻要效率不要公平的完全競爭。市場化改革，確立資本在社會有機體中的地位和積極作用，不等於走資本主義道路。改革是社會主義自我完善，還是走資本主義道路，是廣大人民群眾和作為新自由主義經濟學家、市場原教旨主義者的中國主流經濟學家的根本分歧；是隻容許資本的投資再生功能還是也容許資本的投機配置功能，是社會主義自我完善與走資本主義道路的根本分歧。資本的投機、配置功能，投機性資本、配置型資本的存在，是剝削的根源，是兩極分化的根源，是國空民窮的根源，也是把中國改革開放蛻變為走資本主義道路的根源；而GDO增長方式，又是投機性資本、配置型資本大行其道，資本的投機、配置功能充分發揮的根源。這說明，科學社會主義不僅僅是政治意識形態，也不僅僅是政治經濟製度，而且是發展模式；采用什麼發展模式的問題，實質上是走什麼道路的問題。“堅持改革開放的方向不動搖”實質是堅持改革開放的社會主義方向不動搖，繼續深化改革的過程不是“政左經右”、經濟體製與增長方式和西方資本主義市場經濟逐步接軌的過程。科學社會主義不可能建立在GDO增長方式基礎上，科學社會主義的發展模式隻能是與GDO增長方式本質不同的幸福經濟發展模式。幸福經濟發展模式就是用生產力發展代替GDP增長，用知識運營增長方式代替資本運營增長方式，用直接投融資為主導的金融體製代替間接投融資為主導的金融體製，用再生型經濟發展模式代替投機配置型經濟發展模式，用價值機製代替價格機製作為市場核心機製，用國民創新體係、國民創業體係代替國民產業化體係，用福利型國民經濟係統代替貨幣型國民經濟係統，用對稱代替均衡、對策代替博弈作為經濟主體的行為方式，用主客體對稱的中國經濟學代替分不清對稱與均衡、對策與博弈、價值與價格、效益與效率、再生與配置、投資與投機的主客體對立的西方經濟學。
“子曰：富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也；貧與賤，是人之所惡也，不以其道得之，不去也。君子去仁，惡乎成名？君子無終食之間違仁，造次必於是，顛沛必於是。”（《論語》）“子曰：道不遠人，人之為道而遠人，不可以為道。”（《中庸》）我們也常說“君子愛財，取之有道”。“道”就是能夠給人民真正帶來幸福的科學社會主義康莊大道，不是投機取巧巧取豪奪竭澤而漁敲骨吸髓催生兩極分化形成剝削階級製造官民對立貧富對立鼓吹GDP泡沫推動“非理性繁榮”的歪門邪道。科學社會主義的發展模式與科學社會主義的理想信念是統一的，科學社會主義的理想信念就蘊含在科學社會主義的發展模式中，離開科學社會主義發展模式講全麵深化改革講改革紅利講科學社會主義理想隻能使理想成為幻想。