可以看出，美國對中國開戰，與上述表中美國對其他小國不一樣的，是大國與大國的戰爭，即使是閃戰，也將死亡和失蹤2200人；短期戰爭，將死亡和失蹤26400人；中期戰爭，將死亡和失蹤66000人，而長期戰爭，將死亡和失蹤132000人。朝鮮和越南戰爭中，美軍各死亡和失蹤6萬人左右。而對中長期作戰，美軍死亡和失蹤人數，將是其兩倍。整個第二次世界大戰中，美軍死亡和失蹤人數為265188人。如果美國對中國發動長期戰爭，其死亡和失蹤人數規模，將為第二次世界大戰中美軍死亡和失蹤人數的一半。
2.美對中戰爭成本及財務狀況惡化預計
前麵已經分析，美國對朝鮮戰爭，由於當時實行保守的收支平衡的財政政策，其赤字率不高，但是負債率有所上升。越南戰爭，則使美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體係崩潰。而阿富汗和伊拉克戰爭，則是美國的赤字率和負債率分別大幅度上升到8.48%和99.36%，遠遠高於赤字率3%和負債率60%的安全警戒線。如果沒有美元國際主要貨幣體係支撐，美國金融體係可能已經崩潰，經濟可能已經陷入危機之中。當然，這樣高的赤字率和負債率，其成因與美國的養老醫療等福利過度有關。但是，如果美國不發動對阿富汗和伊拉克的這兩場戰爭，將大大緩解赤字和高負債問題。而美國對中國這樣一個國土麵積遠大於上述被戰國，領海麵積廣闊，軍事抗衡能力較強的國家，發動戰爭，其投入將非常巨大。分各類不同時間的戰爭，見表11-2分析。
表11-2 美對外對中戰爭成本和經濟狀況惡化預計
各次戰爭 總成本 戰爭時間 月平均支出 開戰年人口比率 開戰年GDP比率 結束年美國赤字率 結束年美國負債率
朝鮮戰爭 4560 36 126.7 9.2 78.8 1.73 70.76
越南戰爭 5180 140 37.0 5.6 180.6 1.04 32.57
海灣閃戰 960 1.37 700.7 13.2 353.7 4.42 59.06
伊拉克戰爭 7423 104 71.4 11.8 201.4 8.48 99.36
阿富汗戰爭 37000 146 253.4 10.9 1355.8 8.48 99.36
對中閃戰 28000 2 14000 0.23 2.1 25.98 273.90
對中短期戰 60950 24 2540 0.23 2.1 22.75 234.32
對中中期戰 157784 60 2629.7 0.23 2.1 19.81 179.78
對中長期戰 392117 120 3267.6 0.23 2.1 20.27 272.30
注：單位：億美元，月，%。朝鮮戰爭，1950年開戰，1953年結束；越南戰爭，1961年開戰，1973年撤軍；伊拉克戰爭，2003年開戰，2011年結束；阿富汗戰爭，2001年開始，2012年結束，數據截至2011年底。2010年及此前開戰雙方GDP比率使用PPP平價調整數據（美國為分子）；越南和朝鮮開戰年GDP數據缺失，使用最鄰近年的數據代替。中國2011年GDP總量國家統計局公布初步數據471564億元，合7.3萬億美元。
戰爭的成本相當高昂。美國幫助日菲等參與對中國近海近空的戰爭，由於是對大國戰爭，考慮到其兵力運送和部署、兵員成本、技術和裝備投入、軍事攻擊、戰爭損失及傷亡撫恤等因素，閃戰和短期戰爭的成本將分別為2.8萬億和6.1萬億美元。而如果美國發動一場對中國本土大規模的中期和長期戰爭，其成本規模分別為15.8萬億和近40萬億美元之巨。
由於是一個3.1億人口的大國——美國，對13.54億人口，有著960萬平方公裏，以及廣闊領海和近海的大國——中國開戰，戰爭的成本占GDP的比例將視戰爭時間的長短，在較高水平上。這將嚴重影響美國的赤字和負債水平。從上表可以看出，閃戰，戰爭結束時，赤字率和負債率分別將上升到30%和274%；短期戰，戰爭結束時，赤字率和負債率分別將上升到22.7%和234%；中期戰，戰爭結束時，赤字率和負債率分別將上升到19.8%和近180%；而長期戰，戰爭結束時，赤字率和負債率分別將上升到20%和272%。如果美國是一個政府、企業和居民高儲蓄的國家，對中國打這樣一場戰爭，有經濟基礎。而目前美國8.48%財政赤字率和近100%負債率水平情況，以及居民高負債消費的格局下，對中國開戰，從上述分析的數據看，麵臨的後果是，金融體係的崩潰和國民經濟深陷危機之中。