同治末年，河南光州布商趙某者被盜請緝。時州牧為唐鹹仰先生，旋得王樹汶一名，訊之，則稱業裝水煙，曾役於盜而非身為盜者。反複推求，均無異詞，先生以證據不足，未便定讞，因暫縶之，候弋正犯。詎趙固長袖有力者，上訴諸省吏，且謂唐庇盜養奸，為閭閻害。一夕省檄至，令即處分，唐複按如前，原案詳上。省吏益怒，遂提王犯到省，發審委員竟以重刑苦拷誣服，遂谘部矣。閱數月釘文回，罪擬斬。監斬官陸惺以大挑知縣奉委，亦隨部文至其地。越日限到，押王赴市曹。便道過邑之城隍廟，囚車騾忽奔入內，鞭之不出；王亦極口呼冤。陸謂騾入邑廟，囚忽呼冤，中必有故，因不複赴斬，隨往臬轅述其異。臬司謂陸迷信，擅誤公令，痛叱之。複稟於李子和中丞，中丞亦以案久定、無翻改理，益罵其妄。陸無如何，中夜棄官去；河南之民冤之。適其事為某禦史所聞，據以入奏；旨令就近飭河督複訊。河台梅啟照亦以事曆多官，決無錯誤，隨意采問，如舊定複。河南之民愈嘩，禦史複以聞。欽委某訊，而真盜業由他案緝獲，供及光州事矣，始知王果冤。由是臬司、中丞及河台以下，皆罷黜去；而唐得上旨嘉獎，不數年薦擢至臬司；陸棄官後，亦得會試入翰林焉。
正文 第813章 王樹汶獄之異辭（1 / 1）