麵對斯巴克“胳膊向外拐”的發言，史密斯又氣又急，但又不便在會上發作，隻好幹瞪著眼看著斯巴克。
對周恩來的建議點頭默認的艾登，這時拉長聲調說： 據我了解，我們麵前有一個中華人民共和國代表所提出的建議。如果我的了解是正確的話，比利時代表認為這個建議表達了本會議工作的精神，如果大家同意，我可否認為，這個聲明已為會議所普遍接受?
會場又一次出現短暫的寂靜。心猿意馬的史密斯此時處於進退兩難的境地：如果不表示反對，將違反國務卿杜勒斯使會議破裂的指令；如果表示反對，無疑美國將陷入完全孤立。眼看周恩來的建議就要通過了，史密斯幹咳了一聲，身不由己地倉惶發言：“我不懂得中國建議的範圍與實質。因此，在請示我的政府之前，我不準備參加剛才有人建議通過的決議。”
說完，史密斯便陷入手足無措的窘態之中。
周恩來以大外交家豁達大度的氣質、平緩有力的語氣，對眼前所發生的情況作出總結：
我對比利時外交大臣所表現的和解精神感到滿意。會議主席要求會議注意到中國代表團所提出的並為比利時外交大臣附議的建議，我認為也是值得提及的。然而，我必須同時指出，美國代表立刻表示並進行阻撓，這就使我們大家都了解到美國代表如何阻撓日內瓦會議，並阻止達成即使是最低限度的、最具有和解性的建議……
6月15日，是多麼令人難忘的一天啊!由於美國代表蠻橫無理的阻撓，曆時5l天的日內瓦會議關於和平解決朝鮮問題的討論，最終以沒有通過任何協議而宣告結束。但是，這一天會議將美國代表的頑固立場暴露無遺。究竟誰贏得了勝利，結論是不言自明的。
散會後，莫洛托夫跑步來到周恩來麵前，興奮地拍著周恩來的肩膀說：“太妙了，太妙了!”
朝鮮代表則感慨道：“蘇聯人將外交變成科學，而中國人使外交成為藝術。”
事後，美國前國務卿狄恩-艾奇遜也稱周恩來為“當今世界最能幹的外交家”。
周恩來平心靜氣述說印度支那問題
恢複印度支那的和平問題，是會議第二項議程要解決的問題。對於這個問題的討論，是從5月8日開始的。由中國、蘇聯、美國、英國、法國、越南民主共和國和法蘭西聯邦印度支那3成員國——南越、老撾王國、柬埔寨王國共9個國家參加，莫洛托夫和艾登輪流擔任主席。
5月7日，即在會議開始的前一天，從越南戰場傳來殲滅1．6萬餘名法國侵略軍的奠邊府大捷的喜訊，為恢複印度支那和平問題的談判創造了有利條件。8日，會議開始討論印度支那問題。但是，印度支那問題比朝鮮問題更為複雜棘手。這因為，涉及的國家不僅有越南，而且有老撾和柬埔寨；還因為，不但有在印度支那進行殖民戰爭的法國，而且有存心阻撓會議達成任何協議的美國。
在進行9次全體會議和限製性會議後，會談仍無進展的情況下，5月27日，周恩來在限製性會議上仍然平心靜氣地說：從各國代表目前對莫洛托夫和皮杜爾提出的關於印度支那軍事停戰的各種建議的發言中，我們不難發現有許多共同點；同時還有許多差異點。我希望本次會議能夠根據這些共同點達成某些協議，以便作為進一步商談的基礎，同時對於那些差異點也應當尋找方法加以解決。接著，他根據印度支那戰場敵我力量對比的實際情況，本著實現這個地區和平的真誠願望，提出了一個既堅持原則又靈活可行的照顧到敵對雙方利益的《關於在印度支那停止敵對行動》的6點建議。
周恩來逐項解釋了建議的內容，強調：印度支那三國不分哪一個國家，都必須同時停火而沒有例外。雙方軍事集結地區，也就是雙方地區調整問題，由於三國情況不完全相同因而在雙方地區調整原則確定之後，還要根據三國的具體情況加以實施，因而解決的辦法也會有所不同。
周恩來的6點建議推動了會議的進程，經過會外的秘密交談和9國代表的準備會議，5月29日，9國代表團通過了關於越法雙方軍事代表會晤的協議。這項協議的達成，實際上承認了印度支那三國都存在著停火問題，停火必須在三國同時實現。
從5月31日開始，會議雙方進入以劃區、監察和國際保證為中心問題的實質性討論。
好事多磨。由於種種複雜因素的影響，談判在半個月中未能獲得重大進展。
隨著法國國內矛盾的尖銳化，6月12日，對恢複印度支那和平采取拖延政策的法國拉尼埃政府倒台。17日，法國國民議會授權主和派孟戴斯·弗朗斯組織新內閣。孟戴斯·弗朗斯表示：新政府如果不能在4個星期內謀求到印度支那停火，就準備辭職。談判雙方達成協議的基本前提，是雙方都要有誠意。因此，孟戴斯·弗朗斯所表示的鮮明態度，無疑使會議出現轉機有了新的可能。