正文 第53章 論三民主義——在《民報》創刊周年會上的講話(節選)(1 / 2)

〔中國〕孫中山

演說者孫中山(1866~1925年)是中國革命的偉大先行者,早年組織興中會、光複會、華興會和同盟會,確立了“驅除韃虜,恢複中華,建立民國,平均地權”的資產階級政綱。孫中山一生傾心革命,為中華民族的振興貢獻了畢生的精力。

本篇演說是孫中山關於三民主義演說的一部分,發表於1924年3月2日。

“精彩演說辭”

諸君:

今天諸君踴躍來此,兄弟想來,不是徒為高興,定然有一番大用意。今天這會,是祝《民報》的紀元節。《民報》所講的是中國民族前途的問題,諸君今天到來,一定是人人把中國民族前途的問題橫在心上,要趁這會大家研究的。兄弟想《民報》發刊以來已經一年,所講的是三大主義:第一是民族主義,第二是民權主義,第三是民生主義。

那民族主義,卻不必要什麼研究才會曉得的。譬如一個人,見著父母總是認得,決不會把他當作路人,也決不會把路人當作父母。民族主義也是這樣,這是從種性發出來,人人都是一樣的。滿洲人人關到如今已有260多年,我們漢人就是小孩子,見著滿人也是認得,總不會把來當作漢人。這就是民族主義的根本。

但是有最要緊的一層不可不知:民族主義,並非是遇著不同族的人便要排斥他,而是不許那不同族的人來奪我民族的政權。因為我漢人有政權才是有國,假如政權被不同族的人所把持,那就雖是有國,卻已經不是我漢人的國了。我們想一想,現在國在哪裏?政權在哪裏?我們已經成了亡國之民了!地球上人數不過1000幾百兆,我們漢人有400兆,占了1/4,算得地球上最大的民族,且是地球上最老最文明的民族。到了今天,卻成為亡國之民,這不是大可怪的嗎?那非洲杜國不過20多萬人,英國去滅他,尚且相爭至3年之久;菲律賓島不過數百萬人,美國去滅他,尚且相持數歲;難道我們漢人,就甘心於亡國!想起我漢族的亡國時代,我們祖宗是不肯服從滿州的。閉眼想想曆史上我們祖宗流血成河、伏屍蔽野的光景,我們祖宗很對得住子孫,所難過的,就是我們做子孫的人。再想想亡國以後滿洲政府的愚民時代,我們漢人麵子上從他,心裏還是不願的,所以有幾回的起義。到了今日,我們漢人民族革命的風潮,一日千丈。那滿洲人也倡排漢主義,他們的口頭話是說他的祖宗有團結力、有武力,故此製服漢人。他們要長保這力量,以便永居人上。他們這幾句話本是不錯,然而還有一個最大的原因,是漢人五團體。我們漢人有了團體,這力量定比他們大幾千萬倍,民族革命的事不怕不成功。

惟是兄弟曾聽見人說,民族革命是要盡滅滿洲民族,這話大錯。民族革命的緣故,是不甘心滿洲人滅我們的國,主我們的政,定要撲滅他的政府,光複我們民族的國家。這樣看來,我們並不是恨滿洲人,是恨害漢人的滿洲人。假如我們實行革命的時候,那滿洲人不來阻害我們,決無尋仇之理。他當初滅漢族的時候,攻城破了,還要大殺10日才肯封刀,這不是人類所為,我們決不如此。惟有他來阻害我們,那就盡力懲治,不能與他並立。照現在看起來,滿洲政府要實行排漢主義,謀中央集權,拿憲法做愚民的器具。他的心事,真是一天毒一天。然而他所以死命把持政權的緣故,未必不是怕我漢人要剿絕他,故此騎虎難下。所以我們總要把民族革命的目的認得清楚,如果滿人始終執迷,仍然要把持政權,駕馭漢族,那漢族是一日不死,一日不能坐視的!想來諸君亦同此意。

民族革命的大要如此。

至於民權主義,就是政治革命的根本。將來民族革命實行以後,現在的惡劣政治固然可以一掃而盡,卻還有那惡劣政治的根本,不可不去。中國數千年來都是君主專製政體,這種政體,不是平等自由的國民所堪受的。要去這政體,不是專靠民族革命可以成功。試想明太祖驅除蒙古,恢複中國,民族革命已經做成,他的政治卻不過依然同漢、唐、宋相近。故300年後,複被外人侵入,這是政體不好的緣故,不做政治革命是斷斷不行的。研究政治革命的工夫,煞費經營。至於著手的時候,卻是同民族革命並行。我們推倒滿洲政府,從驅除滿人那一麵說是民族革命,從顛覆君主政體那一麵說是政治革命,並不是把它分作兩次去做。講到那政治革命的結果,是建立民主立憲政體。照現在這樣的政治論起來,就算漢人為君主,也不能不革命。法蘭西大革命及俄羅斯革命,本沒有種族問題,卻純是政治問題;法蘭西民主政體已經成立,俄羅斯虛無黨也終要達這目的。中國革命之後,這種政體最為相宜,這也是人人曉得的。