序：《延篤傳》見範曄《後漢書》卷六十四，列傳五十四，全文計一千零一十一字。蔚宗為文，“常謂情誌所托，故當以意為主，以文傳意。以意為主，則其旨必見，以文傳意，則其辭不流。然後抽其芬芳，振其金石耳。”（見《宋書·範曄傳》卷六十九引《獄中與諸甥侄書》）讀《延篤傳》，乃知其言非虛語也。
《後漢書》舊有唐章懷太子李賢注，雖時有可取，然未為精當。清末長沙王益吾太史撰《後漢書集解》，博采眾家之說，為時所稱，然以今視之，疏漏尚多，猶未盡善。
餘慕延篤其人，喜讀其傳，久之有所得，今為箋證，以補前人之不足，並就教於識者方家。
延[1]篤字叔堅[2]，南陽犨[3]人也。少從穎川唐溪典[4]受《左氏傳》，旬日能諷之，[5]典深敬焉。又從馬融[6]受業，博通經傳及百家之言，能著文章，有名京師。
箋證：
[1]延，周王族，見《左傳·昭二十二年》。一說，吳公子季劄，封於延陵，後世以延為姓，見《史記·吳世家》。
[2]《太平禦覽》卷四五二引謝承《後漢書》：“延篤，字叔固。”謝承，三國時吳人，避孫堅諱，以固為堅。
[3]犨，始見《左傳·昭元年》：“楚公子圍使公子黑肱、伯州犁城犫。”《漢書·地理誌》南陽郡有犨縣。《續漢書·郡國誌》作犫。故城在今河南魯山縣東南五十五裏。
[4]章懷注：“《先賢行狀》曰：‘典字季度，為西鄂長。’《風俗通》曰：‘吳夫槩王奔楚，封堂溪，因以為氏。’典為五官中郎將。‘唐’與‘堂’同也。”《後漢書·蔡邕傳》卷六十：“熹平四年，乃與五官中郎將堂溪典……等，奏求正定六經文字。”是為漢末碩儒。
[5]章懷注：“先賢行狀曰：‘篤欲寫《左氏傳》，無紙，唐溪典以廢箋記與之。篤以箋記紙不可寫《傳》，乃借本諷之，糧盡辭歸。典曰：‘卿欲寫傳，何故辭歸？’篤曰：‘已諷之矣。’典聞之歎曰：‘嗟乎延生！雖複端木聞一知二，未足為喻。若使尼父更起於洙、泗，君當編名七十，與遊、夏爭匹也。’”
[6]馬融，東漢巨儒，鄭玄、盧植俱師事之。延篤從馬融受業，“博通經傳百家之言”，然馬融矜全情薄，安存慮深，終以奢樂恣性，黨附成譏，頗為正直所羞。故師未必賢於弟子也。
舉孝廉，為平陽侯相。[1]到官，表龔遂[2]之墓，立銘祭祠，擢用其後於畎畝之間。以師喪[3]棄官奔赴，五府並辟不就。
箋證：
[1]中興功臣馮勤中子順，尚明帝女平陽長公主劉奴，章帝建初八年，以順中子奮襲主爵為平陽侯，薨，無子。和帝永元七年，封奮兄勁為平陽侯，奉公主之祀。勁薨，子卯嗣，安帝延光中為侍中，薨，子留嗣。事見《後漢書·馮勤傳》卷二六。如馮留嗣爵在延光後二十年，正值順帝末。延篤舉孝廉，為平陽侯相必在桓帝之前，即順帝時，故知延篤所相之平陽侯當為馮留。又，《後漢書·皇後紀》（卷十）：“（明帝）皇女奴，三年封平陽公主，適大鴻臚馮順。”章懷注：“平陽，縣，屬河東郡。”誤。《解集》引錢大昕說：“此山陽之南平陽，非河東之平陽。”此說是也。河東郡之平陽在今山西臨汾境，亦非襲遂之故鄉。山陽郡之南平陽，在今山東鄒縣地。
[2]襲遂，山陽南平陽人。事昌邑，則涕泣諫諍，守渤海，則賣刀買牛，賢臣也。事見《漢書·襲遂傳》卷八九。
[3]延篤之師堂溪典，卒於篤之後，馬融卒於桓帝延熹九年，僅在篤卒之前一年，故此師非二人，明矣。然篤別有師，見陸德明《經典釋文·序錄》：“京兆尹延篤受《左氏》於賈逵之孫伯升，因而注之。”賈逵生於光武帝建武六年（公元30年），卒於和帝永元十三年（公元101年）。其孫伯升如少於其祖五十歲，則當生於章帝建初五年（公元80年）。延篤卒於桓帝永康元年（公元167年），如其終年六十歲，則當生於安帝永初元年（公元107年），少於伯升二十七歲，伯升為其師可信。又延篤為平陽侯相當在順帝中期至末期，順帝末為建康元年（公元144年），其時伯升已六十四歲，卒於此時，亦為常理。故此處所言之師，當為傳《左氏傳》之賈逵之孫伯升。
桓帝以博士征，拜議郎，與朱穆、邊韶共著作東觀。[1]稍遷侍中。帝數問政事，篤詭辭密對，[2]動依典義。[3]遷左馮翊，又徙京兆尹。其政用寬仁，憂恤民黎，擢用長者，與參政事，郡中歡愛，三輔谘嗟焉。[4]先是陳留邊鳳為京兆尹，亦有能名，郡人為之語曰：“前有趙張三王，後有邊延二君”[5]。
箋證：
[1]“著作東觀”，即於東觀參與撰述國史之意。按東漢修史可考者約有七次，此為第四次，見《史通·古今正史》卷十二。
[2]章懷注：“《穀梁傳》曰：‘故士造辟而言，詭辭而出。’範寧注雲：‘辟，君也，詭辭而出，不以實告人也。’”按語出《穀梁傳》文公六年。此說可取。出而詭辭，守機密也。
[3]《北堂書鈔》卷五十八“國有疑常問得失”條注引謝承《後漢書》：“延篤為侍中，自在機密，常見進納，上數問政事得失，恒以經義古典，開諫帷幄，言不宣外。”《太平禦覽》卷四五二引文略同。
[4]《北堂書鈔》卷七六“正身率下”條注引謝承《後漢書》：“延篤遷京兆尹，正身率下”；“勸農桑遂增戶口”條注引謝承《後漢書·延篤傳》：“遷京兆尹，勸民農桑，遂增戶口”；“憂官如家恤民如子”條注引謝承《後漢書》：“延篤遷京兆尹，憂官如家，恤民如子”；“三輔谘其政教”條注引謝承《後漢書》：“延篤為京兆尹，三輔谘其政教”；“鄰郡歸之”條注引謝承《後漢書》：“延篤遷京兆尹，勸農桑，增戶口，穀食豐饒，鄰郡老少歸之。”《文選》卷五三陸機《辨亡論》（下）注引謝承《後漢書》：“延篤遷京兆尹，恤民如子。”
[5]《漢書·趙尹韓張兩王傳讚》卷七六：“自孝武置左馮翊、右扶風、京兆尹，而吏民為之語曰：‘前有趙張，後有三王。’”趙張，趙廣漢、張敞也；三王，王遵、王章、王駿也。皆京兆尹之能者。邊指邊鳳，《後漢書》無傳。《循吏列傳序》卷七六：“邊鳳、延篤先後為京兆尹，時人以輩前世趙、張”。
時皇子有疾，[1]下郡縣出珍藥，而大將軍梁冀遣客齎書詣京兆，並貨牛黃，[2]篤發書收客，曰：“大將軍椒房外家，而皇子有疾，必應陳進醫方，豈當使客千裏求利乎？”遂殺之。冀慚而不得言，有司承旨欲求其事。篤以病免歸，教授家巷。[3]
箋證：
[1]《太平禦覽》卷九八八引《文士傳》：“延篤為京兆尹，桓帝時，梁冀專政，時皇太子疾，詔書發京兆，出牛黃。冀遣諸生齎書，持牛黃，詣篤賣。篤以為詐，論殺之。”文略有不同。延篤於桓帝元嘉元年著作東觀，稍遷侍中，再遷左馮翊，又徙京兆尹，其間當有數年之久。如徙京兆尹在著作東觀之後四、五年，則始任京兆尹當在永興二年。梁冀於順帝永和六年初任大將軍，至桓帝延熹二年敗死。故皇子有疾，下郡縣求珍藥一事，應為永興二年至延熹二年間事。其時之皇子當為桓帝子無疑。按《後漢書·皇後紀》卷十，桓帝梁皇後，梁冀妹，“後既無子，潛懷怨忌，每宮人孕育，鮮得全者”。桓帝鄧皇後亦為梁氏所進，並無子。此處所述之皇子，或為梁鄧二後所生，誕而不育，史載有缺，其餘宮人所生子，恐梁冀不為求珍藥矣。