在岑春煊晚年撰寫的《樂齋漫筆》中談到了他覲見慈禧太後時的情景：進宮麵見太後四次，說到時局不如人意，太後也流下了眼淚。他向太後直言稟報，近年來親貴專權，賄賂成風，以致中外效仿，紀綱掃地，這一切都是由慶親王貪贓枉法、昏庸誤國導致。太後聽了悚然動容：“好久沒聽見你的聲音了，沒想到政事竟敗壞至此！”
岑春煊對奕劻的攻擊雖然沒能讓他直接倒台，但顯然動搖了太後對奕勖的信心。同時，在慈禧心中，岑春煊依然是個值得依賴的忠臣，因此，在幾次覲見之後，他被留在了京城，任命為郵傳部尚書。岑春煊在慈禧太後麵前表示，他願意當好太後和皇帝禦前的看家狗，為朝廷清掃貪贓枉法的腐敗分子，讓大清王朝呈現出新的生機。
果然，到任第一天，岑春煊這條看家狗就狠狠咬了奕劻、袁世凱一口。“餘既奉旨，尚未謝恩，先請見太後，而劾本部侍郎朱寶奎……”“注釋1”朱寶奎早年曾人盛宣懷門下，被盛視做親信，擔任上海電報局總辦。後來他看中了盛家的一個婢女，請求盛宣懷賞賜給他，未得許可，與之反目。袁世凱對盛宣懷掌管的鐵路、電報、招商三局覬覦已久，一直無從下手，正好有了朱寶奎提供的內部情況，遂向朝廷參奏，一舉掀翻了盛宣懷，將富得流油的鐵路局、招商局、電報局奪到手，分別交由親信死黨唐紹儀、楊士琦、吳重熹看管，而立下頭功的朱寶奎也被保為郵傳部侍郎，成為袁世凱的門下走狗。
因為在朝廷中有慈禧太後這個大後台，岑春煊的狀一告就靈，“太後首肯，始謝恩退下。是日特旨褫朱寶奎職，都人士群相驚告，詫為異事。”“注釋2”之所以被京城大小官員“詫為異事”，有兩個原因：第一，按清代官製，尚書與侍郎為同一部的“堂官”，侍郎並非尚書的下屬，而且也從未聽說過有同一部中的尚書參劾侍郎的事情：第二，劾罷朝中上層高官必須有實際罪狀，侍郎官居二品，今隻因岑春煊奏劾而遽予罷斥，未免駭人聽聞。《清德宗實錄》中對此事的記錄如下：“諭內閣：據岑春煊麵奏，郵傳部左侍郎朱寶奎聲名狼藉，操守平常，朱寶奎著革職。”這一案件給人留下的感覺是岑春煊氣焰囂張，實在太可怕。
岑春煊這一著棋看起來固然大快人心，實則犯了輕躁妄動之大忌。針對岑春煊這隻看家狗的狂咬，奕劻、袁世凱的反擊也迅猛有力，奕劻利用一次與慈禧太後獨對的機會，狠狠告了岑春煊一狀，說岑春煊與維新派人士走得很近，有可能要翻戊戌舊案，輔助光緒皇帝奪回政權。這些話正是慈禧最忌諱的，聯想岑春煊前前後後的一些表現，慈禧不免起了疑心，為防患於未然，遂起了疏遠之心，將岑春煊調出京城，讓他仍回兩廣去當總督。官場中的政治鬥爭殘酷無情，瞬息萬變。在改變曆史的大事件背後，往往還有一些偶然因素使曆史在這裏忽然拐一個彎。奕劻、袁世凱與瞿鴻機、岑春煊之間的較量也正是如此。
應該說岑春煊進京之後，形勢迅速朝著對瞿鴻□、岑春煊有利的方向發展，但奕劻利用獨對的機會說了岑春煊的壞話，致使岑春煊又被調出京城，天平兩邊的砝碼再度趨向平衡。此時發生了一件事，一個微妙的細節，導致事情遽然發生。
一次上朝之後，慈禧太後把瞿鴻□留下來單獨談話，說到慶親王奕劻，慈禧太後臉上表情複雜：“他是我一手提拔起來的，這幾年我看他也是足了，可以叫他休息休息吧！”聽太後這麼說，瞿鴻□心中暗喜，回道：“太後聖明，如罷其權，正可以保全其晚節。”太後說：“我自有辦法，你等著看吧。”下朝之後，瞿鴻□忍不住滿心歡喜，正好有個門生汪康年來訪，言談間提到這事，忍不住透露一二。汪康年是個新派人物，早年同梁啟超一起創辦過《時務報》，他將這一消息捅到報上，引起外國公使普遍關注。有個英國公使夫人和慈禧太後關係不錯，有一日應邀進宮聚會，向太後詢問有沒有準備罷免奕劻這回事？太後大驚，問公使夫人消息從何而來？公使夫人拿出了那張報紙，慈禧太後無話可說，自言自語道：“瞿鴻□混賬！”
官場如戲場，驟然間風雲忽變，剛才還是東風，轉眼吹成了西風。慈禧太後本來準備罷免慶親王奕劻，不料因為瞿鴻□操之過急，致使慈禧發怒，倒是他自己反被率先摒出軍機，叫人哭笑不得。岑春煊到京以及隨後離京的這段時間，晚清政壇局勢發生了一些什麼樣的變化？台灣曆史學家蘇同炳先生的《中國近代史上的關鍵人物》一書中作過歸納，抄錄如下：