如果這是十九路軍襲擊日軍坦克部隊的全貌，在雙方的作戰記錄中難以找到也並不奇怪。
這是因為，對於遠距離發動襲擊的中國軍隊來說，看來這次的戰果有點兒誤打誤撞，並不是專門對著八九式去的。他們無從了解給日軍造成的具體損失，自然也不知道打掉了日軍的戰車部隊。而對於日軍來說，對這種窩囊仗的態度一向是避重就輕——按照日軍隻紀錄雙方在戰場上損失的邏輯，這次八九式戰車被襲擊的現場並不在戰場上，而是在戰場的後方，當然不能算是戰場損失嘍。這對“皇軍”來說並非新鮮事，所以才有用兩個星期攻打下中國幾個軍據守的重鎮洛陽，僅僅損失55人的傷亡報告。今天美軍的傷亡報告也與此類似，你隻要中彈後不是四分五裂，被戰友發現的時候還有一口氣的話——哪怕喘完這口氣當場就過去了——也隻能算是受傷；你要是被人家活捉點了天燈，哪怕是大家親眼看見你被燒成一根木炭，隻要燒得夠徹底找不到可以鑒定DNA的組織，你也隻能算是失蹤。
看來大家對於自己損失這種損傷士氣的事情，都是半斤八兩。
既然真的存在這一戰，盡管資料有限，我們依然可以對這次戰鬥的詳情作一些分析和推導，或許可以看到這一仗文字記載背後更多的內容。
首先，有哪支中國軍隊具備發動這次攻擊的能力？
這個線索，恐怕要從中國軍隊奇襲時候使用的武器——迫擊炮來尋找蹤跡了。
通常，我們認為一二八事變中在上海進行抵抗的中國軍隊隻有十九路軍。實際上，在當地參加戰鬥的中國軍隊，還包括至少三支陸軍部隊，那就是第八十七、八十八師組成的中央軍精銳第五軍（軍長張治中，附教導總隊一部），宋子文所部稅警總團（前期指揮官王賡，後期指揮官莫雄），以及原定接防十九路軍閘北防線的憲兵第六團。此外，中央和廣東空軍也派機參戰。這段曆史頗為錯綜複雜，很難一概而論。例如第五軍實際由國民政府的兩個直屬警衛師組成，曾強渡蘊藻浜，打得十分慘烈，勇猛頑強不亞於十九路軍；十九路軍將領稱稅警總團參加抗戰是因為被日軍包圍，不得不請求加入戰局。而從作戰過程看，稅警總團從未出現過被包圍的情況，其參戰純出主動請纓，如此說法當是十九路軍與當時國民黨中央政府矛盾的反映。中國軍隊盡管內部矛盾重重，你死我活，但在外敵麵前，還是能夠做到同仇敵愾，共禦外侮的——雖然，一邊和敵人打著仗一邊相互算計的事情，也沒少幹。
這幾支部隊中，除了憲兵六團沒有炮兵以外，十九路軍、第五軍、稅警總團都裝備有相當數量的迫擊炮，足以發動這樣的襲擊。事實上抗日戰爭中，中國軍隊的迫擊炮部隊曾給日軍造成重大傷亡，日方在評點中方武器裝備時，評價最高的三種兵器就是——捷克ZB-26輕機槍、大口徑迫擊炮和37毫米戰防炮。不過，這裏麵，我認為最有可能發動了這次攻勢的，當屬十九路軍。這樣說並沒有足夠的證據，而是因為十九路軍第七十八師上校軍械處長王大文曾回憶，十九路軍發動抗戰之後，受到上海各界熱烈支持，踴躍捐獻。十九路軍用這筆捐款向上海各洋行購置到一批新式的武器彈藥，立即分發各部，每連得三支捷克式ZB-26輕機槍，每團的迫擊炮連得六門迫擊炮。薩的看法，得了這批新武器的十九路軍各部，如果不拿這批迫擊炮在前線用一用，未免太不合當兵的對新武器那種好奇心了。
而且，從後麵的分析，也感到十九路軍動手的可能性比較大。
那麼，這次作戰的時間會是什麼時候呢？
應該發生在2月中旬或更晚的時候。根據日軍記載，八九式坦克所屬的第二獨立戰車中隊，是隨第二十四混成旅團即久留米旅團投入戰鬥的，這個旅團2月2日奉命集結，9日到達上海。在這之前，上海的日軍主要為海軍陸戰隊，並沒有重型裝甲車輛，隻有從英國購買的維克斯？克魯斯丁M-25裝甲車。詭異的是根據日本《戦車マガジン》1985年第8期《中國軍的機甲化》中曾經提到，在一二八事變中，中國軍隊也使用了克魯斯丁裝甲車，雙方戰車之間交手雖然不多但也是有的。