正文 第4章 曹魏開國之戰二——官渡之戰(1 / 3)

(一)建安5年(公元100年)1月,曹操討劉備於徐州,平之。

(二)緒戰:建安5年2月,袁紹將顏良攻白馬城,曹操破斬之。再斬紹將文醜於延津,操於緒戰中全勝。

三、決戰:曹操緒戰獲勝後,還軍官渡、袁紹進軍延津。建安5年8月,紹大軍進攻官渡,展開攻守戰。是年10月,曹操襲烏巢,遂大破紹軍。

第一節 戰前一般形勢及作戰導因

州郡討卓時,黃河南北兩大勢力為二袁。河北袁紹據冀州,繼並有青、並二州,以鄴城為中心雄視北方,與幽州公孫瓚對峙。河南袁衛據豫州,繼並有揚州,雄視南方與荊州劉表為敵……旋袁術在豫州一再為曹操所擊敗,實已局促於以壽春為中心之淮河南北地區。此時,代術雄據河南者,為以許都為中心而據豫兗二州之曹操。徐州則陶謙死後,呂布、劉備、袁術互爭未已。至袁曹官渡作戰之前,公孫瓚已為紹所擊滅,徐州及淮河南北亦最後為操所得,成為袁曹南北對峙之局。

至官渡作戰前之闕中、涼州、漢中張魯等,皆已表麵歸附於操,釜州之劉璋,荊州之劉表,及江東之孫策,則各持中立以觀變。因此,曹操欲貫徹“挾天子以令諸侯”之大業,必須先擊來滅袁紹,然後始能達成其目的。然以聲望遠勝於曹操之袁紹,地廣兵強亦皆優於操,自不甘為操下,必當舉兵擊滅之以求獨尊。於是,袁曹在此種兩雄不並立之形勢下,遂導致官渡一決雌雄之戰。

第二節 作戰經過

一、袁招聲討曹操檄

袁紹於建安4年秋,已用郭圖審配之謀,決策攻許,乃使陳琳作檄,其檄文如下:

“左將軍”領“豫州刺史”,“郡”“國”“相”“守”。

蓋聞明主圖危以製變,忠臣慮難以立權。是以有非常之人,然後有非常之事;有非常之事,然後立非常之功。夫非常者,固非常人所擬也。曩者強秦弱主,趙高執柄,專製朝命,威福由己;時愉迫脅,莫敢正言。終有望夷之禍,祖宗焚滅,汙辱至今,永為世鑒。及臻呂後季年,祿產專政,內兼二軍,外統梁趙,擅斷萬機,決事省禁;下陵上替,海內寒心。於是絳侯、朱虛,興威奮怒,誅夷逆暴,聳立太宗,故能道化興隆,光明融顯,此則大臣立橫之明表也。

“司空”曹操,祖父騰故“中常侍”,與左、徐璜並作妖孽,號餮放橫,傷化虐民。父嵩乞匄攜養,因贓買位;與金輦璧輸貨權門;切盜鼎司,傾覆重器。操贅閹遺醜,本無懿穗,僄狡鋒協,好亂樂禍。“幕府”(紹為大將軍自稱)董統鷹揚,掃夷凶逆,續遇董卓,侵官暴國;於是提劍揮鼓,發令東夏,廣羅英雄,棄瑕錄用。故遂與操參諮策略,授以禆帥;謂其鷹犬之才,爪牙可任。至乃愚佻短慮,輕進易退;傷夷折釁,數喪師徒。“幕府”輒複分兵命銳,修完補輯……表行“東郡太守”、“兗州刺史”,被以虎文,獎蹙滅柄,冀獲秦師一克之報。而遂乘資跋扈,肆行凶,割剝元元,殘賢害善。故九江太守邊讓,英才俊偉,天下知名;

直言正色,論不阿詔,身被梟懸之戮,妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛,民怨彌重,一夫奮臂,舉州同聲,故躬破於徐方(指劉備),地奪於呂布,彷徨東裔,蹈據無所。“幕府”惟強幹弱枝之義,且不登叛人之黨,故複援袊擐甲席卷起征,金鼓響震,布眾破沮。極其死亡之患,極其方伯之位。則“幕府”無德於兗土之民,而有大造於操也。

會後鑾駕反旆,群賊寇攻。時冀州方有北鄙之警,匪遑離局;故使從事中郎徐勳就發遣操,使繕修郊廟,翼衛幼主。操便放誌專行,脅遷當禦省禁,卑侮王室,敗法亂紀,坐領三台,專製朝政;爵賞由心,形戮在口,所愛光五宗,所惡滅三族,群談者受顯誅,腹議者蒙隱戳……百寮鉗口,道路以目;“尚書”記期會,“公”“卿”充員品而已。故“太尉”楊彪曆典二司,享國極位。操因睚毗,被以非罪,楚並兼,五毒俱至,觸情任慝,不顧憲章。又“議郎”趙彥,忠諫直言,義有可納,故聖朝含聽,改容加錫,操欲迷奪時明,杜絕言路,搜收立殺,不俟報聞。又梁孝王先帝母弟,墳陵尊顯,鬆柏桑梓猶宜恭肅,操率將吏士親臨發掘,破棺裸屍,掠取金寶,至今聖朝流涕,士民傷懷。操又置“發丘中部將”,摸金校尉,所遇毀突,無骸不露。

身處三公之宮,而行桀虜之態,汙國虐民,毒施人鬼!如其細政苛慘,科防互設;冒繳充蹊,阮穽塞路;舉手掛綱羅,動足蹈機陷,是以兗豫有無聊之民,帝都有呼嗟之怨。曆觀古今書籍所載:貪殘慮烈,無道之臣,於操為甚!

“幕府”方詰外奸,未及整訓;加褚含容,冀可彌縫。而操豺狼野心,潛包禍謀,乃欲摧撓棟梁,孤弱漢室;

除滅忠正,專為梟雄。

往歲伐鼓北征討公孫瓚,強寇桀逆,拒圍1年,操因其未破,陰交書命,欲托助王師,以見掩襲。故引兵造河……方舟北濟,會行人發露,瓚亦梟夷,故使鋒芒挫縮,厥圖不果。爾乃大軍過蕩西山,屠各……左校皆束手奉質,爭為先登,犬羊殘醜,消淪山穀。於是操師震懾,晨夜遠遁,屯據敖倉,阻河為固。

乃欲運螳螂之斧,禦隆車之隧。

“幕府”奉漢威靈,折衝宇宙,長戟百萬,胡騎千群,奮中黃育獲之士,騁良弓勁弩之勢;

並州越太行;青州涉濟漯,大軍泛黃河以角其前;荊州下宛、葉而掎其後。雷霆虎步,並集虜庭,若舉炎火以焫飛蓬,覆滄海而沃塗炭,有何不消滅者哉!

又操軍吏士,其可戰者皆出幽冀,或故營部曲,鹹怨曠思歸,流涕北顧。其餘兗、豫之民,及呂布、張揚之遺眾,覆亡迫脅,權時苟從;各被創夷,人露仇敵。若迴斾反徂,登高崗而擊鼓吹,揚素徽以啟降路,必土崩瓦解不俟血刃。

方令漢室陵遲,綱維弛絕;聖朝無一介之輔,股肱無折衝之勢;方畿之內,簡練之臣,皆垂頭搨翼莫所憑恃;雖有忠義之佐,脅於暴虐之臣,焉能展其節?又操持部曲精兵七百圍守宮闕,外托宿衛,內實拘執,懼其逆之萌,因斯而作。此乃忠臣肝腦塗地之秋,烈士立功之會也,可不勖哉!

操又矯命稱製,遺使發兵。恐邊遠“州”“郡”過聽而給與。強寇弱主違眾旅叛,舉以喪名為天下笑,則明哲不取也。

即日幽、並、青、冀四州並進。晝到荊州便勒見兵,與“建忠將軍”(張繡降曹前銜名)協同聲勢。“州”“郡”各整戎馬羅落境界,舉師揚威並匡社稷,則非常之功於是乎著。其得操首者封“五千戶侯”賞餞五千萬,部曲偏裨將校諸吏降者勿有所問。廣宣恩信,班揚符賞……布告天下,成使知聖朝有拘逼之難。如律令。

二、兩方態勢及軍隊編組

(一)兩方態勢:

袁紹方麵:紹據有幽、冀、青、並四州,冀州魏郡之鄴城(今河南省臨漳縣西)為其發號施令之首府。實際上控有冀州全部,幽、並二州之大部,青州之一部,以及兗州之東郡、濮陽、頓丘(今河北省清豐縣西南)、東陽武(今山東省朝城縣西)、陽平(今山東省莘縣)、樂平(今山東省堂邑縣東南)、聊城(今山東省聊城縣西北15裏)、博平(令山東省博平縣西北30裏)等七城。

曹操方麵:操據許都挾天子以發號施令,控有司隸校尉部、徐州、豫州三州之全部,兗州之大部,青、揚……荊三州各一部。

交州、益州、涼州以道路遠隔,與本戰不發生直接關係。江東孫策,亦正鎮撫江東進圖豫章……不能幹預本戰役。

(二)軍隊編組:

袁紹方麵:漢獻帝建安5年(公元100年)正月,袁紹已於其所轄之四州30郡國三百餘縣中,選將精兵10萬人,騎兵一萬,另有胡騎八千。分別建製為步兵五校尉部屯騎二校尉部,越騎二校尉部;

長水一校尉部,射擊校尉部,別部騎之一部,編組為南征軍。並於其所轄之各“州”“郡”“縣”,各置司馬,分別統製地方“民兵”,以鎮撫地方,而按時征發地方上糧草,督飭“民兵”運送前方,支持作戰軍之作戰。紹軍之編製,沿用後漢北軍五營之製,分別編為“步兵”,“屯騎”,“越騎”……“長水”,“射擊”五營,每營官兵11346人,設校尉,司馬,假司馬,以統率之。時紹多步騎,乃建步兵為五校尉部,屯騎越騎各二校尉部,長水、射聲各一校尉部,其上分置“將軍”以行指揮。“將軍”之上則設置“監軍”。故其編製係統如下:

各校尉部除校尉、司馬、假司馬外,計有八百24人。

故各級單位各轄四小單位,成為四四製,惟合其指揮官親兵隊計之,實相等於五五製。即連主管單位合計為五單位,各校尉率其所轄為一作戰最大單位,其不足一校尉之兵力,而在一“曲”以上之兵力者,則以司馬率領之,稱為別部司馬。步兵單位,各著鎧甲,戴頭盔,執短兵,以行近戰,時為軍中之主兵。步兵校尉所轄,與射聲校尉所轄者,皆是軍中之主兵。惟射聲校尉所轄之單位,操輕兵用弓矢,衣薄甲,專司布陣時之射陣角及伏擊,是與步兵異,因有“輕步兵”之稱。

騎兵單位分為屯騎越騎二種:屯騎人衣甲,馬著鎧,用長槍馬刀,以行衝突,是亦稱為突騎……以集團向一點衝鋒而使用之。越騎亦穩之為輕騎,著薄甲,用弓矢,多使用於搜索,警戒及追擊。

長水校尉所轄之兵,猶今之工兵,擔任水上作戰、渡河、攻城及陣內戰為其專事。其後方押運糧草諸勤務……在有水運地方亦其業務之一,但僅以兵為之管製,其勤務多由地方輪卒工作。

袁紹親統南征大軍,以三子袁尚守冀州,中子袁熙守幽州,甥高幹守並州,青州別駕王脩守青州,軍師審配,行軍司馬逢紀主後方留守運輸諸事。前鋒、騎前鋒、左右武衛營、中壘營、後軍、運輸及留守七部,計為:

前鋒(向由監軍指揮運用,此次因分監軍沮授之權為三,故親自指揮之):

將軍顏良。

步兵校尉馬延。

越騎別部司馬韓定。

騎前鋒(向由監軍指揮,此次因分監軍權為三,乃由紹親自指揮之):

將軍文醜。

豫州牧劉備。

越騎校尉王摩。

左武衛營(等於三軍之左軍):

監軍將軍諄於瓊。

步兵校尉睦元進(固)。