因此，毛澤東認為向貴州進軍是適宜的。
二、都是假定
周恩來在頭腦中久久索繞的迷茫之感，薄霧似地散開了。共產國際框定的戰略目標：首先爭取一省或數省的勝利，就是悲劇的根本原因，遵從這個戰略目標的措施不可能結出勝利的果實。
如果在這裏，花過多的筆墨去展示會議的場景氣氛和爭議的過程，似乎沒有必要。爭論的問題是很簡單的，是不是改變原定計劃，放棄與二、六軍團會合。
毛澤東的判斷是對的！
但這時隻是繞道，並未轉兵，“最高三人團”並未改變與二、六軍團會合的方針。在七天之後到達黎平，在中央政治局會議上，才放棄與二、六軍團會合。走向新的方向。但通道會議卻是黎平會議的前奏曲。
博古和李德卻認為這些堡壘線是可以繞過的，而敵人的追剿部隊可以讓他們超越紅軍而過。紅軍則突然北上與二、六軍團會合！
李德的計劃並不是沒有道理，也不是沒有誘人之處。
“繞過敵人堡壘線，把追擊之敵讓過去，這不正符合運動戰，與敵人繞圈子的法則嗎？”李德在會議上表現出極端的憤慨：“一會兒批評說：你是逃跑主義，你是避戰主義。那麼真正要和湘軍大幹一下了，反而又不對了，那麼向貴州進軍，是不是更是避戰主義逃跑主義呢？”
與會者瞠目而視。
李德又說：“目前我軍是疲憊之師，很需要立足之地以求休整，目前我軍兵力單簿，需要與二、六軍團合力拒敵，合則兩利，分則兩損。湘江之戰，是受了巨大損失，不能因此我們就都是錯的了！”
這裏，毛澤東和李德對與二、六軍團會合，各自提出了自己的假定：毛澤東認定會失敗；李德認定會勝利。
然而曆史隻給人們作出一個答案：非此即彼。
在這個答案未作出之前，很難說向貴州進軍就是絕對地好，去跟二、六軍團會合就是絕對的壞！
即便後來證明向貴州進軍取得了勝利，仍然不能證明向湘西進軍與二、六軍團會合就會失敗，也可能取得比向貴州進軍大得多的勝利呢？
在這個會上，有人想得更遠、如果暫時放棄與二、六軍團的會師，會不會帶來一個更大的會師——到川陝與四方軍的會師呢？
作戰局又向會議介紹了四方麵軍的目前態勢。
在當時來看，這個設想是極不現實的，從湘南到川陝，那是名副其實的萬水千山，比與二、六軍團會合，要難上十倍，那就等於說：既然我們跳不過三米寬的水溝，那就跳條十米寬的小河試試。
這個提議是不值得一駁的，當時，認為切實可行的是向貴州開進。
在通道會議上，即使在後來的遵義會議上，也沒有一個人預見到將來，首先不是與二、六軍團會合，而是與遠在川陝的紅四方麵軍會師！
博古、李德犯了錯誤，張國燾也犯了錯誤，所以他們作的事情幾乎沒有一件是好的，沒有一件不是錯的。
第四方麵軍撤離鄂豫皖，沒能粉碎三十餘萬敵人的四次“圍剿”進行了一次戰略大轉移，而後才有了川陝根據地，才有了八萬主力紅軍，是好事還是壞事呢？這就是曆史難定功過是非之處。
第一方麵軍的戰略轉移，有許多地方是與紅四方麵軍相像，它未能粉碎五十餘萬敵人的“圍剿”，而想西征湘鄂西，與二、六軍團會合，開辟新建的蘇區——第二個川陝式的新的根據地，是不是也是合理的呢？
如果不如此，結果是會更好些還是更壞些？是一無是處還是有情可原呢？
三、李德的痛苦
在通道臨時中央負責人會議上，決定轉向貴州時，博古和周恩來都看清了李德臉上出現了難以想象的變化。他麵色青灰，蒙著一層悲苦的暗雲。暴皮開裂的雙唇，顫動著，抖索著，歪曲著，飽蘊著一派怒意。臉色嚴肅，近於陰森，兩隻眼眶塌陷下去，藍色的眼睛散射出一種恨意。
進軍路線的改變，給李德夢寐以求的與二、六軍團會合的戰略以毀滅性的打擊。
他懷著痛苦的心情憤然離開會場。
他隱約地意識到命運的作梗與嘲弄，世上許多事情，並不是單憑毅力與意誌就能強求其成的。他的心情處於極端複雜的狀態，泛起一縷不可名狀的空虛和沮喪。
他明白，他的指揮權力在湘江之戰以後，產生了根本的動搖。在三十九年之後，在《中國紀事》中記載了這次會議，盡管不夠準確。卻可以大致上反映了此次會議的部分情況：