後來它們遇到一隻正在準備注射海洛因的獅子。小白兔對獅子說：“獅子獅子，你為什麼要做傷害自己的事呢？這片森林多麼美好，讓我們一起在大自然中奔跑吧！”獅子看了看針筒，又看了看小白兔，於是把針筒向身後一扔，衝過去把小白兔狠揍了一頓。看到這一幕，大象和長頸鹿嚇得直發抖，它們為小白兔鳴冤道：“你為什麼要打小白兔呢？它這麼好心，讓我們放棄毒品而去接近大自然。”獅子憤怒地說：“這個混蛋兔子，每次它吃了搖頭丸就拉著我像白癡一樣在森林裏亂跑。”
趣評
長頸鹿和大象並不知道小白兔奔跑的動機，但是在從眾心理的鼓動下，卻加入了以小白兔為首的奔跑隊伍，這種現象與投資心理學中的“羊群效應”如出一轍。
笑話中的心理學
在一群羊前麵橫放一根木棍，第一隻羊跳了過去，第二隻、第三隻也會跟著跳過去。這時，把那根棍子撤走，後麵的羊走到這裏，仍然像前麵的羊一樣跳過去，盡管攔路的棍子已經不在了，這就是所謂的“羊群效應”，也稱為“從眾心理”。經濟學裏經常用“羊群效應”來描述經濟個體的從眾跟風心理，指的是在信息不對稱的情況下，投資者由於對信息缺乏了解，很難對市場未來的不確定性做出合理的預期，便通過觀察周圍人群的行為來獲取信息。在信息的不斷傳遞中，許多人的信息將大致相同且彼此強化，從而產生從眾行為。“羊群效應”是由個人理性行為導致的集體的非理性行為的一種非線性機製。
凱恩斯曾經指出：“從事股票投資好比參加選美競賽，誰的選擇結果與全體評選者平均愛好最接近，誰就能得獎。因此每個評選者都不選他自己認為最美者，而是運用智力，推測一般人認為最美者。”具體到投資領域，出於歸屬感、安全感和信息成本的考慮，小投資者往往會采取追隨大眾和追隨領導者的方針，直接模仿大眾和領導者的交易決策，以此來規避投資風險。除此之外，係統機製也可能引發“羊群效應”。例如，當資產價格突然下跌造成虧損時，為了追加保證金或者遵守交易規則，一些投資者便不得不將他們持有的資產割倉賣出。如果很多人都投資股票市場，便可能導致投資者能量迅速積聚，從而形成趨同性的“羊群效應”。在追漲的時候大家都蜂擁而至；大盤跳水時，每個人都恐慌出逃，此時極易將股票殺在地板價上。這就是為什麼牛市中慢漲快跌，而殺跌又往往一次到位的根本原因。
“假如你在絕望時拋售股票，你一定賣得很低。”這是投資大師彼得·林奇的金玉良言。其實當市場處於低迷狀態時，正是進行投資布局、等待未來高點收成的絕佳時機。但是由於大多數人存在著“羊群心理”，當大家都對未來悲觀時，一些具有最佳成長前景的投資品種也無人問津；等到市場熱度增高，大家又爭先恐後地進行搶購，隨著市場的調整，再一窩蜂地匆忙殺出。可以說，“羊群效應”是大多數投資人都無法克服的投資心理。
◎ 千萬記著說“不”——框架效應：快賣漲勢股，慢賣跌勢股
——小姐，我可以吻你嗎？
——不。
——那，請允許我用胳膊挽著你的腰，好嗎？
——不。
——這個，那麼，讓我握著你的手，總可以吧？
——不。
——小姐，你為什麼總是說“不”？
——媽媽說，和男孩子第一次約會時，千萬記著什麼都要說“不”。
——那麼，小姐，你介意我握你的手嗎？
——不。
——小姐，你介意我挽著你的腰嗎？
——不。
——小姐，你介意我吻你嗎？
——嗯……不！
趣評
對於同樣的要求，男人采取了不同的問法，獲得了截然相反的答案，或許你會覺得這種現象很滑稽，然而在股票投資市場上，“快賣漲勢股，慢賣跌勢股”的現象與上述笑話有著類似的邏輯。
笑話中的心理學
“框架效應”是指麵對一個問題，兩種在邏輯意義上相似的說法卻會導致不同的決策判斷。在消費領域，當消費者感覺某一價格帶來的是“損失”而不是“收益”時，他們對價格就會更敏感。
為了解釋“框架效應”，我們來看下麵的例子：
在A加油站，每升汽油賣5.6元，但如果以現金的方式付款，則可以得到每升0.6元的折扣；在B加油站；每升汽油賣5.00元，但如果以信用卡的方式付款，則每升要多付0.60元。
顯然，從任何一個加油站購買汽油的經濟成本是一樣的。但大多數人認為：A加油站要比B加油站更吸引人。這是因為，與從A加油站購買汽油相聯係的心理上的不舒服要比與從B加油站購買汽油相聯係的心理上的不舒服少一些。A加油站是與某種“收益”（有折扣）聯係在一起的，而B加油站 則是與某種“損失”（要加價）聯係在一起的。
研究發現：上述差異的原因是當衡量一個交易時，人們對於“損失”的重視要比同等的“收益”大得多。
再看下麵兩個關於選擇的題目：
A. 一筆生意穩賺800美元；B.一筆生意有85％的機會賺1000美元，但也有15％的可能分文不賺。