本章提示:多年來,對於西方人用理性思維,中國人用感性思維,幾乎在全球範圍內達成了一種共識。一個西方人理性、中國人非理性的結論,也因此流傳多年。鑒於此,近年來,有專家學者呼籲國人的“思維方式必須來一個根本變革”,也有人提議從“改造思維模式入手”。說句實在話,中國人的思維方式不僅受其語言、知識、觀念和習慣製約,更大程度上是受生活水平、教育環境、道德觀念、信仰理念、社會文化、管理體製和法律環境等多種因素製約。在一個特定的社會環境下,絕不可能通過所謂的“變革”詞語,就能使國人的思維方式與西方人的思維方式接近。即使試圖嚐試改造之路,如果沒有一二代人的努力,國人的思維模式也不可能會有多大的變化。本人認為,國人在保留自身良好的感性思維能力的同時,需要提高以信仰為依托、道德為核心、法律為準繩、責任為根本、科學為手段的理性思維能力……
第一節人們被卷入非理性思維的旋渦中
一、非理性思維壓製尊重製造傷害
2006年發生了兩起在國內外引起重大爭議的網絡侵權事件,即“虐貓事件”和“銅須事件”。“虐貓事件”發生在2006年2月,一網友在網上貼出了一組一位女子踩死小貓全過程的視頻圖片,天涯、新浪、網易等各大網站迅速傳播,立即引起網民強烈的震動。有網友甚至將“虐貓”女頭像製成“宇宙A級通緝令”尋找線索。不到6天,被懷疑與“虐貓”事件相關的三個人的個人資料被網友公布,遭到網友的攻擊和謾罵。“銅須事件”發生在同年4月,一位丈夫聲稱自己的妻子有外遇並在網上私自公布妻子和情人長達5000字的QQ對話記錄,痛斥與妻子有染的“銅須”。隨後一網友發布“銅須”的照片和視頻並貼出“江湖追殺令”,短短幾天內,追查此事的人數達到數萬。有網友查實並公布了“銅須”的真實身份、住址、電話等個人信息,受到網友的責罵和羞辱。非理性思維壓製了人們的尊重意識,製造出更多的傷害產品,形成不安全的相處環境。根據美國著名的心理學家馬斯洛“人的五大需求”劃分,對“安全”產品的需求,是每個人一生追求的東西,也是人權的基本內涵之一。何謂安全?安全就是沒有危險、不受威脅和不會出事故。因為缺乏尊重意識,普遍存在著輕視、瞧不起他人的習性。比如說,職位高一些的輕視職位比他低的人,自以為有本事的人瞧不起能力差一些的人,家庭條件好的學生瞧不起家庭條件差的同學。某些財大氣粗、權大聲響的人給別人帶來的傷害更為刻骨。處於現實生活的人們,不僅要承受天災人禍以及意外事故帶來的災難和不幸,每天還得承受許多摩擦和矛盾。
二、一個被隱性傷害的打工者
顯性傷害指通過威脅、脅迫、暴力等粗暴行為強迫他人按自己的意願行事,並造成對他人的傷害。與顯性傷害相比,隱性傷害的法律保障度低。隱性傷害是一種隱蔽性較深、觸及麵較廣、殺傷力較大、不易引起警覺且帶有普遍性的現象。比如說,有的人利用公眾權力強迫他人按照自己個人意誌行事,有的人利用自己強有力的社會地位隨意發脾氣訓斥他人,有的人用攻擊性語言評論他人,有的人捕風捉影對他人挑撥離間,有的人習慣用粗暴態度製止不同意見者說話,有的人追求自我表現而壓製他人表現等等。隱性傷害猶如一種慢性疾病滲透在人們生活的角角落落,長期潛伏在人們生命體內頑固而又緩慢的逐步擴散。
實例:小丁說,你的素質不如我
丁雲,這位來自江蘇農村28歲的農村青年人,曾在某大學住宅區幹過門衛保安工作。一天,他對我講述了他在擔任門衛保安期間,曾經經曆過的這個被人歧視的真實故事。
有一次,一位教授開著車,直衝設有“嚴禁駛入”的單行車道。由於小區道路狹窄擁擠,小區物業公司和業主委員會反複強調,要求門衛保安人員對進入小區的車輛要嚴格管理。對此,正在當班的小丁,立刻攔住了教授這輛妄圖逆向開進小區的車。經過一番爭執,這位掛著教授頭銜、穿著教育外套的學者,竟然老羞成怒指著小丁的鼻子,並用汙辱性的語言大罵說,“你隻不過是條看門狗”。說到此,小丁停頓了一會兒,看著我吃驚的眼神,接著反複說,“真的,是這麼罵我的,我不騙你,是真的”。我接著問他:“當時,你聽了這話怎麼樣?”小丁回答說:“當然很生氣了。我們家雖然窮,但是長這麼大還沒被人罵過是條狗。我氣得真想衝上去揍他,要不是其他同事拉著,我至少揍他兩大嘴巴,教教他怎麼尊重人。”最後,小丁用一種近乎自豪又像是自信的口氣對我說:“揍沒揍成,我嘴笨,沒與他對罵,我隻對他說,不要瞧不起農村人,你的素質還不如我!”“噢,這話聽起來蠻有水平麼!”我一邊點頭一邊稱讚他。“那當然囉!”聽了我的表揚,小丁顯得有點得意。