本章提示：多年來，對於西方人用理性思維，中國人用感性思維，幾乎在全球範圍內達成了一種共識。一個西方人理性、中國人非理性的結論，也因此流傳多年。鑒於此，近年來，有專家學者呼籲國人的“思維方式必須來一個根本變革”，也有人提議從“改造思維模式入手”。說句實在話，中國人的思維方式不僅受其語言、知識、觀念和習慣製約，更大程度上是受生活水平、教育環境、道德觀念、信仰理念、社會文化、管理體製和法律環境等多種因素製約。在一個特定的社會環境下，絕不可能通過所謂的“變革”詞語，就能使國人的思維方式與西方人的思維方式接近。即使試圖嚐試改造之路，如果沒有一二代人的努力，國人的思維模式也不可能會有多大的變化。本人認為，國人在保留自身良好的感性思維能力的同時，需要提高以信仰為依托、道德為核心、法律為準繩、責任為根本、科學為手段的理性思維能力……
第一節人們被卷入非理性思維的旋渦中
一、非理性思維壓製尊重製造傷害
2006年發生了兩起在國內外引起重大爭議的網絡侵權事件，即“虐貓事件”和“銅須事件”。“虐貓事件”發生在2006年2月，一網友在網上貼出了一組一位女子踩死小貓全過程的視頻圖片，天涯、新浪、網易等各大網站迅速傳播，立即引起網民強烈的震動。有網友甚至將“虐貓”女頭像製成“宇宙A級通緝令”尋找線索。不到6天，被懷疑與“虐貓”事件相關的三個人的個人資料被網友公布，遭到網友的攻擊和謾罵。“銅須事件”發生在同年4月，一位丈夫聲稱自己的妻子有外遇並在網上私自公布妻子和情人長達5000字的QQ對話記錄，痛斥與妻子有染的“銅須”。隨後一網友發布“銅須”的照片和視頻並貼出“江湖追殺令”，短短幾天內，追查此事的人數達到數萬。有網友查實並公布了“銅須”的真實身份、住址、電話等個人信息，受到網友的責罵和羞辱。非理性思維壓製了人們的尊重意識，製造出更多的傷害產品，形成不安全的相處環境。根據美國著名的心理學家馬斯洛“人的五大需求”劃分，對“安全”產品的需求，是每個人一生追求的東西，也是人權的基本內涵之一。何謂安全？安全就是沒有危險、不受威脅和不會出事故。因為缺乏尊重意識，普遍存在著輕視、瞧不起他人的習性。比如說，職位高一些的輕視職位比他低的人，自以為有本事的人瞧不起能力差一些的人，家庭條件好的學生瞧不起家庭條件差的同學。某些財大氣粗、權大聲響的人給別人帶來的傷害更為刻骨。處於現實生活的人們，不僅要承受天災人禍以及意外事故帶來的災難和不幸，每天還得承受許多摩擦和矛盾。
二、一個被隱性傷害的打工者
顯性傷害指通過威脅、脅迫、暴力等粗暴行為強迫他人按自己的意願行事，並造成對他人的傷害。與顯性傷害相比，隱性傷害的法律保障度低。隱性傷害是一種隱蔽性較深、觸及麵較廣、殺傷力較大、不易引起警覺且帶有普遍性的現象。比如說，有的人利用公眾權力強迫他人按照自己個人意誌行事，有的人利用自己強有力的社會地位隨意發脾氣訓斥他人，有的人用攻擊性語言評論他人，有的人捕風捉影對他人挑撥離間，有的人習慣用粗暴態度製止不同意見者說話，有的人追求自我表現而壓製他人表現等等。隱性傷害猶如一種慢性疾病滲透在人們生活的角角落落，長期潛伏在人們生命體內頑固而又緩慢的逐步擴散。
實例：小丁說，你的素質不如我
丁雲，這位來自江蘇農村28歲的農村青年人，曾在某大學住宅區幹過門衛保安工作。一天，他對我講述了他在擔任門衛保安期間，曾經經曆過的這個被人歧視的真實故事。
有一次，一位教授開著車，直衝設有“嚴禁駛入”的單行車道。由於小區道路狹窄擁擠，小區物業公司和業主委員會反複強調，要求門衛保安人員對進入小區的車輛要嚴格管理。對此，正在當班的小丁，立刻攔住了教授這輛妄圖逆向開進小區的車。經過一番爭執，這位掛著教授頭銜、穿著教育外套的學者，竟然老羞成怒指著小丁的鼻子，並用汙辱性的語言大罵說，“你隻不過是條看門狗”。說到此，小丁停頓了一會兒，看著我吃驚的眼神，接著反複說，“真的，是這麼罵我的，我不騙你，是真的”。我接著問他：“當時，你聽了這話怎麼樣？”小丁回答說：“當然很生氣了。我們家雖然窮，但是長這麼大還沒被人罵過是條狗。我氣得真想衝上去揍他，要不是其他同事拉著，我至少揍他兩大嘴巴，教教他怎麼尊重人。”最後，小丁用一種近乎自豪又像是自信的口氣對我說：“揍沒揍成，我嘴笨，沒與他對罵，我隻對他說，不要瞧不起農村人，你的素質還不如我！”“噢，這話聽起來蠻有水平麼！”我一邊點頭一邊稱讚他。“那當然囉！”聽了我的表揚，小丁顯得有點得意。