造像者 七
令人意想不到的結果出現了，投票顯示，53.15%的網友認為左邊（by @CATNIP）的照片更好，而隻有34.41%的網友認為右側（by @L.I.Q.)的照片更好，其餘的網友選擇了“沒太大差別”。你們認為這個結果跟你的選擇一樣嗎？
網友評論（3147）
……
@EXAGE212：這真是對人類藝術的侮辱。
@悲傷的茼蒿：機器必勝！愚蠢的人類早就應該從地表上消失了！
@L.I.Q.全球粉絲俱樂部：強烈抗議黑箱操作，當然那台玩意兒本來就是個黑箱，強烈要求重賽，所有Liquor都發動起來！跟丫死磕！
@果斯塔號：平心而論，L.I.Q.的照片裏女人都像在發情期，對於那些精蟲上腦的屌絲來說可能很誘惑，但是CATNIP的照片裏，那個女人臉上有種不諳世事的好奇與驚訝，對於稍微有點人生閱曆和品位的男人來說，這種女人顯然更具殺傷力……
@DEM1229AT：求模特聯係方式，急！！！
@秦時明月漢嗜官：現在我有點理解為啥清朝人會覺得照相機能攝人魂魄了(震驚
……
“這場鬧劇該收場了。”平素溫文爾雅的宋秋鳴一巴掌拍在桌上，會議室裏的人都抬起頭看著他。
“老宋，別讓媒體激怒你，這正是他們想要的效果。”資方代表淡然處之。
“是你們！遊戲結束了，你們的目的也達到了，我隻想拿著數據回到實驗室，繼續完善架構流程和算法，而不是坐在這裏，聽這些沒譜的誇誇其談。”
“誇誇其談……我們可是在真金白銀地給你們砸錢哦。”資方代表用鋼筆一下下戳著桌麵，發出啄木鳥叩擊樹幹的聲響。“跟錢相比，我們的要求不算過分吧。”
“用那些網友的話說，你們現在不止侮辱了藝術，還要侮辱科學。”
“作為一名科研工作者，您應當學會更加客觀地看待事物。”
“看來我們對於客觀的定義有分歧，您讓我將一台機器吹噓成帶感情的智能體，這客觀嗎？”
“我的原話是，讓它聽上去更有人情味點兒，隻是一點。”
“我不是你們的公關對象，這招兒對我沒用。我再重複一遍，CATNIP所實現的一切都是在程序設定的範圍內，那裏隻有0和1，不存在任何超自然現象。你有你的市場計劃，我有我的底線。咱們互相尊重，好嗎？”
“可外麵的人不這麼想，他們覺得你的機器比人更懂人，更能捕捉人類情感……”
宋秋鳴痛苦地捧住腦袋：“哎……小光，你來告訴他。”
那個年輕人噌地站起來，似乎已經憋了很久，他大手一揮，將圖像投影到牆上。那是許多人像圖片拚成的照片牆。
“這次競賽，表麵上假借民意，體現公開、公平、公正，但其實是L.I.Q.團隊精心策劃的結果，大眾的品味其實從某種尺度上講是可以預測的，隻要掌握了充分的社交網絡數據，所以最後選擇了……她。”