這種遠離自己基地的遠征軍隊，其實是非常困難的，也是極其危險的，他們隻能依靠同盟軍的行動，沒有別的出路，而且遠征的軍隊的統領也是非常難當的。在1799年和1805年的戰局中就充分地說明了這一點，我們會在後麵的章節對這些遠征軍進行詳細討論。但是用遠征軍的形式也不是完全沒有好處的，比如戰爭距離本國比較遠，減少了本國的危險，減少了國家要承擔的戰爭後果。一般來說，這對軍隊的統領會有非常巨大的壓力，但是對國家來說是有利的。
在這類遠征戰爭中我們應該注意的是：一定要選擇一個正確的領導者，這個才是至關重要的。他應該是一個在政治和戰爭藝術方麵都是專家的司令，必須明確地與各同盟國確定各自在軍事行動中要承擔什麼樣的責任。保障自身的利益，擬定一個雙方共贏的作戰計劃，設立一個符合共同利益的作戰目標。曆史上也有很多例子，就是因為同盟國之間沒有協商好，忽略了一些必要的措施，導致了戰爭的失敗和一些不和諧因素的存在。
第三類幹涉性戰爭，也可稱為時機有利的戰爭，因為不僅可以全麵參戰，還可以接近本國國界作戰，所以說是一種時機有利的戰爭。奧地利在1807
年遇到過這樣的機會，但沒有有效地利用。後來在1813年，它又獲得了一次這樣的機會，它與薩克森接壤，當時拿破侖剛剛在薩克森集中了兵力，它隻要從後方對在易北河地區的法軍進行正麵實施突擊，就有百分百的把握贏得戰爭的勝利。在這樣的情形下，奧軍投入了二十萬兵力，可以說是穩操勝券的。在兩個月之內，它恢複了對意大利的統治和對德國的影響，而這些都是它已經喪失了長達十五年之久的權利。奧地利的這場幹涉性的戰爭獲得了很大的利益，無論是在軍事上還是政治上都是最後的贏家。
維也納之所以能取得這樣的勝利，就是因為這次幹涉戰爭屬於我們提到的一種幹涉戰爭，因為這種戰爭可以在本國的國界作戰，這樣的戰爭一旦展開，對戰爭是很有利的，我們可以不斷地增加自己的兵力；而且，這次戰爭是在戰爭已經爆發的情況下進行幹涉的，這樣還可以選擇最佳的參戰時機。單憑這兩種優勢在戰爭中就會產生決定性的意義。這種作戰方式不僅適用一些實力比較強的大國，對一些實力較弱的小國也一樣適用，
隻要選對了時機，善於把握局勢，在戰爭中就會取得優勢。下麵我們就舉兩個例子來說明這個觀點。在1552年的時候，選帝侯莫
裏斯·薩克森公然起義反對查理五世，盡管查理五世當時是意大利、西班牙和德國的統治者，曾經打敗過法蘭西一世，控製過法國。這次武裝起義，一直把戰爭引向蒂羅爾心髒，製止了這個統治者吞並一切的野心。在1706年，薩瓦公爵、維克托·阿梅傑對路易十四宣戰，從這時候開始改變了意大利戰爭的進程，迫使法軍從阿迪傑河退至都靈城下，遭到了失敗，但卻使歐根·薩瓦親王永垂不朽。我想很多國家的領導者在麵對這兩次戰爭的領導人或者是策劃人的時候，都是相形見絀的。
侵略性戰爭
在侵略性的戰爭中有一個很重要的問題，就是有兩種區別很大的入侵，第一種入侵就是入侵比較遙遠的國家的領土；另一種入侵是入侵鄰國的領土。第一種入侵是有一定困難的，我們需要越過一些遼闊的地域。在這個過程中會遇到許多困難，也許你路過的國家對你表示讚成的態度，也有些國家對你的做法持敵對的態度，事情就變得比較複雜。
亞曆山大、愷撒和拿破侖業績的一半就可以證明，出於征服欲望而進行的入侵戰爭，並不是最不利的戰爭。這種利益也是會受天然的製約，並不是沒有限度的，超出了這種限度，就會離危險近一步。
大流士同斯基泰人的作戰、岡比西在努比亞的作戰、克拉蘇和朱利安皇帝同安息人的作戰，以及拿破侖對俄國的遠征，這些都是用鮮血換回來的真理。但是征服的欲望並不是促使拿破侖發動戰爭的唯一原因，他的個人地位和對英國的戰爭，迫使他不得不鋌而走險。他的目的非常明顯，就是取得戰爭的勝利。雖然他喜歡冒險和戰爭，但他還是考慮了其他方麵，最終使他發動戰爭的原因就是如果戰爭沒有勝利，就得向英國投降。也許我們會說拿破侖來到這世界上就是要向我們說明一些道理的，告訴我們一個國家的元首是非常重要的，要讓領導者知道自己應該去避免什麼樣的問