（4）無論炮兵被部署在作戰線的哪一部分，也無論炮兵的隊形分布多麼廣，炮兵部隊的指揮官都應該注意觀察敵方部隊中最容易被攻破的地方，這就要求炮兵指揮官一定要對戰場上的戰略要地和重要地區非常了解，並且在炮兵的部署過程中就注意以這樣的要素為依據。
（5）眾所周知，部署在平地或平緩山坡中央的炮兵，可以發揮出最強大的攻擊威力，而且向心射擊是最厲害的射擊方式。
（6）參與戰鬥的炮兵部隊，應該明確自己的作戰任務是擊潰敵方的作戰部隊，而不是與敵方炮兵對決，但是適時地向敵人的炮兵陣地射擊也是十分必要的，這可以有效地牽製敵方炮兵，讓他們不能夠為所欲為。可以用炮兵部隊的三分之一兵力執行牽製敵方炮兵的任務，其餘的三分之二兵力則集中全力攻擊敵方的步兵和騎兵部隊。
（7）如果敵方軍隊在進攻中展開成橫線，那麼我方的炮兵部隊應該盡快部署成交叉隊形，以便從側麵攻擊敵方部隊展開成的橫線。如果在交戰的過程中，我方的炮兵可以從兩翼對敵人的橫線隊形展開全麵攻擊，那麼我方取得勝利的概率將會非常大。
（8）如果敵方軍隊在進攻中彙集成縱隊，那麼我方的炮兵部隊完全可以以逸待勞，直接從正麵擊潰敵軍，同時還可以打擊敵人全縱深的軍隊。如果我軍炮兵還能夠從側麵攻擊敵軍側翼或後方，這對我軍也是有利的。不得不說，如果炮兵能夠繞到敵人背後並發動攻擊，在沉重打擊敵人的同時，對敵軍精神和士氣的威脅也是十分明顯的，即使是最勇敢的士兵在遭到這
樣的攻擊時也會心驚膽戰，恐怕沒有士兵能夠在這樣的境遇中鎮定自若。
克萊斯特的炮兵部隊就曾從側翼瓦解了內伊元帥在包岑之戰中向普雷提菠的巧妙運動。無論如何，為了取得這樣的作戰效果而將一小部分炮兵部隊部署在敵軍的側翼，還是很有遠見的嚐試。
（9）有一條被公認的規則，即炮兵部隊在行動中需要步兵或騎兵的支援，尤其是炮兵部隊脆弱的側翼更是需要可靠的掩護。我並不否定這樣的原則，但是經常也有與這一規則相反的情況發生。我們在上文中已經提到的瓦格拉姆之戰就是最好的例證。
（10）當我軍遭遇敵軍騎兵衝擊的時候，炮兵部隊千萬不可自亂陣腳，而是應該對戰鬥形勢有明確的認識，先發射圓彈，再發射霰彈，攻擊時間要盡可能長。發射的時間越長越好。炮兵在實施這樣的攻擊時，支援炮兵的步兵應該在炮兵部隊周圍組成方陣隊形，以掩護炮兵的馬匹和炮手。這樣的掩護也有很多需要注意的細節，如果步兵在火炮後麵進行掩護，那麼步兵方陣的寬度應該與炮兵部隊正麵的寬度相適應，這樣能實施最穩定的掩護。如果步兵在炮兵部隊的側翼，那麼應該適當改變隊形，部署成等邊形的方陣。有人推測火箭炮兵也可以對付敵方衝擊的騎兵，因為火箭炮能夠讓敵方騎兵無法控製好馬匹，但是這種沒有實戰依據的推測還沒有被證實是有效的。換句話說，沒有事實依據的規則，是不可信的。
（11）當我軍的炮兵遭到敵方步兵的攻擊的時候，我方炮兵的攻擊時間越長越好，但是絕對不能一開始就攻擊敵方遠縱深的目標。炮兵應該嚴格地執行這樣的規則，才能如願擊退敵軍。而這也是可以同時使用三個兵種的戰鬥形式，如果炮兵能夠在步兵的掩護下阻擋住敵方步兵的進攻行動，那麼我方的步兵和騎兵就能夠同時出擊，消滅敵方的步兵部隊。
（12）在最近發生的幾次戰爭中，炮兵兵力在軍隊中的比例發生了很大變化。1800年，拿破侖出征意大利的時候，他的軍隊中隻有四五十門火炮，而他最終取得了決定性勝利。但是到了1812年，拿破侖在率軍入侵俄國的時候擁有馬拉火炮一千二百門，可他最終卻大敗而歸。這說明，炮兵部隊在軍隊中的比例並沒有絕對的標準。一般來說，一支軍隊中每一千人配備三門火炮就已經足夠了，而在土耳其這樣多山地的國家中，火炮的數量還可以在這個比例的基礎上再少一些。重炮兵，也就是我們所說的預備隊炮兵，
與輕炮兵之間的比例同樣也不是一成不變的。軍隊中的火炮並不是越多越
好，過多的重炮反而有可能成為軍隊的累贅。在實際的戰鬥中，六磅或八磅的火炮與十二磅的火炮的作用是基本相同的，但是這些口徑不同的火炮的機動性卻有很大差別。對於如何正確處理火炮在軍隊中的比例，敵軍的火炮數量和作戰能力也是必須要考慮的，拿破侖的軍隊在艾勞之戰中曾遭到了俄軍眾多火炮的猛烈攻擊，因而他在戰後總結了經驗教訓並做出了一個重要的決定。他克服所有困難，在普魯士、萊茵河沿線，甚至是在梅斯，組織所有兵工廠生產火炮，並製造可以發射繳獲炮彈的火器，以增加軍隊中火炮的數量。雖然，當時拿破侖和他的軍隊還身在遠離法國本土四百古法裏（約1600千米）的地方，但他還是在三個月內把炮兵的兵力和武器配備比例提高了一倍，這在世界戰爭史上是前所未有的壯舉。