那麼這些寶物是怎麼到了古城牆下的呢？
挖掘時，由於這些財物是緊挨在一起呈長方體，所以施裏曼推斷它們原來是裝在一個木製箱子裏的，後來木箱被戰火焚毀，寶藏卻保留了長方形狀。他推斷，可能在希臘人攻進特洛伊城後，城內一片混亂，王宮內有人匆忙地把一些財寶裝進箱子，連鑰匙都來不及拔下來就倉皇出逃。走到城牆邊，也許遇上了大火，也許是敵人的追趕，使他被迫丟下箱子逃之夭夭，而箱子也馬上被倒塌的房屋和城牆所覆蓋。也有人認為，這些財寶原是藏在王宮樓上的箱子裏的，後來由於大火燒毀了王宮才使寶箱掉落到了離城牆不遠的地方，因為不久在離第一個寶藏隻有幾碼遠的地方又發現了另一個寶藏。可事情還沒有終結，後來在鄰近王宮的牆腳下又找到了三處寶藏。這樣，又有人解釋說，這可能是當希臘人破城而入的時候，宮廷侍衛情急之中把國王的財寶裝進幾個大箱子，故意放到即將傾塌的城牆下麵的。
那麼，這些寶物在曆史上究竟為誰所有？施裏曼給她美麗的妻子戴的王冠到底是不是海倫的呢？ 施裏曼至死都確信這是特洛伊王普裏阿摩斯王宮的寶藏。他認為既然這是特洛伊城的遺址，那麼，他相信，寶藏所在的倒數第二座城址就是荷馬史詩中描述的特洛伊城，是斯卡安城門，是普裏阿摩斯王宮的宮殿。
但後來的一些考古學家卻認為，施裏曼的判斷是錯誤的。他逝世後不到三年，這個論斷就被推翻了。
盡管施裏曼判斷有誤，但他的發現卻是無與倫比的。施裏曼的助手和繼承者賽普莫德依靠不懈的努力，終於挖掘出了第六座古城。
今日的學者相信，荷馬筆下的特洛伊古城約在公元前１２００年就已被摧毀。經他們的鑒定，特洛伊城址就在廢墟下麵的第三層。而施裏曼和他的工人一直挖下去時，實際已穿過了特洛伊古城的廢墟。他所發掘的廢墟並不是特洛伊城，而是另一座更古的古城。那頂金冠不是海倫的，而是公元前２３００年的古物。這批財寶屬於比普裏阿摩斯早一千年的另一位國王。
而考古學家德爾費爾德根據新的發掘材料，認為倒數第六座城才是荷馬史詩所說的特洛伊古城遺址。本世紀３０年代，英國考古學家布列經研究後進一步指出，真正的特洛伊戰爭遺址也不在第六文化層，而在第七文化層，因為導致第六文化層城堡毀滅的原因是地震而不是戰爭。
事情越來越複雜，現下關於特洛伊就有了四個說法：
一、施裏曼認為是倒數第二座。
二、他死後的學者鑒定為在廢墟下麵的第三文化層。
三、考古學家德爾費爾德認為是在倒數第六文化層。
四、英國考古學家布列認為真正的特洛伊戰爭遺址應在第七文化層。
人們不禁想問：特洛伊古城到底在第幾層？既然施裏曼所謂的普裏阿摩斯寶藏並非真正的普裏阿摩斯國王的財產，那麼它們的主人到底是誰？真正的普裏阿摩斯寶藏又在何處？荷馬史詩中的寶藏真的找到了嗎？