在得到了有關部門同意後，文博人員決定正麵接觸該農具廠廠長。幾次談話，那廠長卻一口咬定從未見過什麼千斤鐵鼎，並帶著文博人員在廠區巡視了一番，的確不存在此物。文博人員並不氣餒，決定主動依靠當地的黨組織，對該廠長加強國家文物法規知識的教育，經反複宣傳，耐心說服，該廠長終於承認自己的確藏有龍王廟行宮的一件鐵器，這是自己買斷農具廠產權以後，從農具廠倉庫中搬回家的。但這件鐵器絕不是文博人員所說的千斤鐵鼎，隻是一個狀如鐵盆的東西，因為不認識就馬虎地稱之為鼎。該廠長從家中搬出此物。這是一個直徑二尺左右的大型鐵磬，呈盆狀，四壁鑄有銘文，為光緒年間皂河龍王廟方丈緒控監鑄。文博人員試著敲擊一下，音質悠長舒緩，非常優美，可謂保存完好。所有的文博人員都十分高興，那廠長親自開了卡車，運著鐵磬，回到它闊別了四十年的龍王廟行宮。
1983年，省市有關部門對皂河龍王廟行宮進行了解放後首次大搶修。這個新聞在報端公布不久，當時的宿迂縣文化部門就收到了一封來自上海閘北區的信。寫信人自稱解放前在龍王廟行宮裏做和尚，解放後還俗，到上海做了一名普通工人，寫信之時，已退休在家。
這名退休工人在信中講述了這樣一件事：在宿迂第二次解放的前夕(即1948年6月)，當時做小和尚的他奉命和其他幾位師兄弟，將廟內方丈珍藏的康熙、雍正、乾隆、嘉慶皇帝的禦筆真跡、幾大包聖旨，和一些當時認為價值較高的字畫、賬本等物品全裝入箱中，埋入地下。信中指證，埋藏的地點是在後大殿內樓梯拐彎處的正下方，靠牆邊向裏第九塊羅底磚下，中心深度五尺到六尺左右。
閱信後，縣宣傳部和文化部門大多數人都認為這是個無稽之談。在當時的曆史條件下，人們頭腦中“左”的東西仍占據相當位置，另一方麵，文物意識淡漠，認為此事即使是真的也不過是一些“封建糟粕”而已。但當時有一位負責新聞科的同誌卻留了心，他會同了當時負責文博工作的圖書館長，一同來到實地考察。令他們失望的是，後大殿早已麵目全非了。原大殿是重樓結構，但二樓被解放初期糧食部門拆掉，已不存在樓梯，所以樓梯拐彎處就無從找起。另外，地麵上早已打上了厚厚的水泥層，第九塊羅底磚就更無法確認。最重要的是：當時殿內滿滿地貯存了幾百噸糧食，想見到地麵都不可能，更別提挖五尺六尺了。所以，他們二人隻好作罷。
直到1999年，省市文保部門決定對龍王廟行宮進行第三次大規模修複，而重修後大殿也在修複計劃之內。恰巧，當年在宣傳部工作的那位同誌已是宿迂縣主要領導之一，同時負責此項工作。他回想起當年的那封信，便明確指示，在這次修複過程中，一定要多方配合，注意尋找當年可能匿存的文物。