2．它可以方便語言的表達，利於體麵地攻擊對方。
如小陳去某商場買布料，她選中了一塊灰色大方格布料。但她發現布口是斜的，不是沿方格走的，於是便要求售貨員把斜口裁正以後再扯。售貨員不耐煩地說：“你這人真自私，怎麼不替別人想想？”
小陳聽後很惱火，回答道：“我自私，我當然要自私。布是給我扯的，不是給你扯的，不是給別人扯的。你不自私，把好好的料子扯斜了，你多會替別人著想啊！”幾句話說得售貨員啞口無言。
小陳抓住對方的話把，運用正話反說，在“自私”和“替別人著想”這兩個詞上做文章，反駁非常有力。正話反說，使小陳的話具有很強的諷刺味道，比潑口罵人要體麵得多。
正話反說，可提高辯論語言的戰鬥力，是反擊敵手的有力武器，但要注意場合，不可濫用，因為它具有很強的攻擊性。
抓住關鍵長話短說
善辯，就是要抓住問題的關鍵，借助好環境善於誘導對方，讓聽者隨著自己的思路去發揮。這樣才能讓對方心悅誠服。
抓住要點，長話短說，不講空話，不無的放矢，不重複別人已講過的或眾所周知的俗套，是贏得聽眾的說辯謀略。冗長的說教，滿嘴的陳詞濫調，沒有自己獨特見解的發言，隻能引得聽者心煩和厭倦。
林肯的論辯藝術是舉世公認的。他的特點是惜語如金，簡捷明了。
有一次，林肯作為被告的辯護律師出庭。原告律師將一個簡單的依據翻來覆去陳述了兩個小時，搞得旁聽者極不耐煩，最後連法官也坐不住了。
好不容易才輪到林肯辯護，隻見他走上講台，先把外衣脫下放在桌子上，然後拿起玻璃杯喝了口水，接著重新穿上外衣，然後又喝水，這樣的動作重複了五六遍。
雖然林肯一言未發，但聽眾早已心領神會，明白這是對原告律師的諷刺，不禁哄堂大笑，直樂得前俯後仰，不能自已。接著，林肯才開始了他的辯護演說。
林肯對原告律師的頗帶幽默的嘲弄，征服了聽眾，他那言簡意賅的辯護很快就取得了完全的勝利。
一次偶然的機會，馬克·吐溫與雄辯家瓊西·M．得彪同乘一條船。
船行數日後，兩人應邀參加一次晚宴。席上演講開始了。馬克·吐溫是第一個，他滔滔不絕、充滿情感地講了20分鍾，贏得了一片熱烈的掌聲。
然後，輪到得彪演講，得彪站起來，麵有難色地說：
“諸位，實在抱歉，會前馬克·吐溫先生約我互換演講稿，所以，諸位剛才聽到的是我的演講，衷心感謝諸位認真地傾聽及熱情地捧場。然而不知何故，我找不到馬克·吐溫先生的講稿了，因此我無法替他講了，所以，請諸位原諒我坐下。”
馬克·吐溫被他一番話鬧得哭笑不得，向得彪投去略帶抱怨的目光，然後無可奈何地聳了聳肩。
德國著名詩人和戲劇家貝托爾特·布萊希特討厭那些冗長單調，而又沒有多大效果的會議。
一次，有人請他參加一個作家的聚會，並讓他致開幕詞。布萊希特公務纏身，不想參加，便委婉拒絕了。哪知，舉辦人並不罷休，他們想盡一切辦法，直至布萊希特無可奈何地答應為止。
開會那天，布萊希特準時到會，悄悄地坐在最後一排。主辦人看到後，把他請到了主席台就座。
一開始，主辦人講了一通很長卻沒有什麼實際內容的賀詞，向到會者表示歡迎，然後，高聲激動地宣布：
“現在，有請布萊希特先生為我們這次大會致開幕詞！”
布萊希特站了起來，快步走向演講的桌子前。
到會的記者們趕緊掏出筆和小本子，照相機也哢嚓哢嚓響個不停。
不過，布萊希特卻讓某些人失望了，他隻講了一句話：
“我宣布，會議現在開始！”
馬克思的妻子燕妮，有一次曾請教當時德國一位著名的曆史學家，問他，能否將古今的曆史縮寫成一本簡明的小冊子。教授笑著答道：“不必。”
他說，隻需用四句諺語，就能概括古今的曆史：
第一，當“上帝”要某人滅亡的時候，往往先讓其有炙人的權勢。
第二，時間就是一個巨大的篩子，最終會淘去一切曆史的沉渣。
第三，蜜蜂盜花，但結果反而使那些花開得更盛，嫵媚迷人。
第四，暗透了便望得見星光。
抓住要點，最重要的就是說出你要談論的主題，其餘的客套話盡量少說或不說，這樣你的聽眾才不會感到心煩意亂。
運用這一方法必須針對特定的對象，並不是對所有的人都適用。假如對方跟你並不是很熟悉，你一上來就直奔主題，是必讓人感覺唐突，其效果可想而知。
一般說來，這一方法主要是針對那些跟自己關係比較熟識的人，或者是在一些比較正式的場合使用，如：商業談判、會場、做報告演講等。在這些場合，如果你能夠做到抓住要點，一針見血，沒有那麼多冗長的廢話，就會很快地吸引聽眾，使他們迅速地進入主題，接下的事情無疑就會好辦多了。
照貓畫虎反擊對手
安徒生雖然是大名鼎鼎的作家，但生活卻極為儉樸，尤其對自己的衣著從不刻意修飾，但這卻給妒忌他才華的人以可乘之機，有些人就抓住安徒生的這一細節挖苦、諷刺他。
一天，安徒生像往常一樣戴著他那頂破帽子在大街上行走。這時，有個人走過來不懷好意地問安徒生：“安徒生先生，你腦袋上的那個玩意是什麼東西？能算是帽子嗎？”
安徒生認出了那個人：他是一個貴族，平常總愛跟自己作對，經常挖苦自己。安徒生有心狠狠地教訓他一頓，但這是在街上，那樣做有失自己的身份。於是，安徒生忍住怒火，淡淡地一笑，“先生，在我回答你之前，你可以先回答我一個問題嗎？”
貴族不知道安徒生用意何在，但也很爽快地說：“當然可以。”
安徒生接著說：“你能告訴我，你帽子下邊的那個玩意兒是什麼？能算是腦袋嗎？”
貴族：……
英國戲劇大師肖伯納曾於1933年2月來我國訪問，第一站在上海，當時，魯迅、蔡元培等人在宋慶齡的家中同他歡聚。
吃完飯，大家便到花園裏散步。那天天氣格外晴朗明媚，柔和的陽光照在肖伯納長長的銀須上，使得這位著名作家容光煥發，神采奕奕，這時，蔡元培高興地說：“肖翁，你可真有福氣，在上海看見了太陽。”
肖伯納笑了笑說：“不，不，還是太陽有福氣，在上海見到了肖伯納。”一句話惹得大家哈哈大笑。無獨有偶，幽默大師肖伯納的“如法炮製”在俄羅斯卻失靈了。
那是肖伯納去蘇聯訪問期間，有一天他獨自一人上街散步。在街上他看到了一個俄羅斯小女孩長得十分可愛，大眼睛，高鼻梁，一頭黃色的卷發，極富俄羅斯民族特點。肖翁一時童心大發，竟然同她玩了一下午。
臨別時，肖伯納對小姑娘說：“回去告訴你媽媽，就說今天同你玩的就是世界上大名鼎鼎的肖伯納。”
小姑娘天真地回答說：“那你回去後也告訴你媽媽，就說今天同你玩的是蘇聯小姑娘瑪莎。”戲劇大師一時競啞口無言。
1982年秋天，我國著名作家蔣子龍到美國洛杉磯參加一次中美作家會議。在宴會上，美國詩人艾倫·金斯伯格給蔣子龍講了個趣味問答：把一隻五公斤重的雞裝進一個隻能裝一斤水的瓶子裏，您用什麼辦法把它拿出來？
蔣子龍略加思索，答道：“這很簡單，你怎麼放進去的，我就怎麼拿出來。您顯然是僅憑嘴一說就把雞裝進了瓶子，那麼我就用語言這個工具再把雞取出來。”
金斯伯格說：“您真了不起，您是第一個正確回答我這個問題的人。”
美國有家服裝公司，為了招攬生意，便想請個名人為他們做廣告。後來，他們選中了當時在美國聲名大振的海明威。
這家公司給海明威寫了一封信，並送去一條領帶，在信的最後是這麼寫的：我親愛的海明威先生，這是我公司出品的領帶，深受顧客歡迎，現奉上樣品一條，請你試用，並望寄回成本費兩美元。
過了幾天，公司收到了海明威的回信，還有海明威出版的小說一本，信中寫道：我的小說深受讀者歡迎，現附奉一冊，請你們一讀。此書價值兩美元八美分，也盼寄回倒欠我的八美分。看完信，這家公司的負責人哭笑不得。
生活中，在某些場合，有些人為了讓你當眾出醜而嘲笑、譏諷你，也有些人是無意的，但卻讓你下不來台，對待這些人，無論他是有意的還是無意的，你大可不必與他斤斤計較，如法炮製、照貓畫虎不但能變守勢為攻勢，還能給對手以有力的一擊。
如果能在生活中巧妙地運用“如法炮製法”，會有出人意料的效果。不信，請看下麵的這個小故事：
在火車站的候車室裏，人潮如湧，人們都在焦急地等待著。在人群中，有一位漂亮的少婦特別引人注目。
此時，一個不懷好意的中年男子走上前來跟少婦搭話。他見少婦穿的是一雙肉色的絲襪，便嘻皮笑臉地問道：
“哎，你這雙絲襪是從哪裏買的？我想給我妻子也買一雙。”
那少婦冷冷地看了他一眼，說：“我勸你最好別去買，穿著這種襪子，那些不三不四的男人就會找借口跟你妻子搭腔。”
把握脈絡循序漸進
齊諾芬的《紀念錄》中，有一段蘇格拉底和歐西德的對話。
歐西德：我生平所做之事，有無“不正”的？
蘇格拉底：那麼，你能舉例說明什麼是“正”，什麼是“不正”嗎？
歐西德：能。
蘇格拉底：虛偽是正還是不正？
歐西德：不正。
蘇格拉底：偷盜呢？
歐西德：不正。
蘇格拉底：侮辱他人呢？
歐西德：不正。
蘇格拉底：偷竊敵人而侮辱敵人，是正還是不正？
歐西德：正。