“是的。在碼頭和那間寢室的窗口之間，有一塊細長的空地，在退潮時是幹的，但到了漲潮時，卻會積滿約半英尺深的水。當他們仔細檢查窗戶時，發現在窗檻上沾有血跡。再詳細搜查後，在床下的地板上亦發現有零星的血跡。難道聖多克列已被殺害？於是警方取下窗簾，掀起地毯開始大規模的搜查，但結果隻發現他的鞋襪、帽子和手表，而他本人就像煙霧一般消失了。”
這時，我試著做了很差勁的推理：“福爾摩斯，你說聖多克列先生會不會連衣服和內衣都被剝下，而後從窗口丟出去了呢？”
“事發時正好是漲潮的時候，被丟入海裏，或者是遊泳逃走都有可能。”
“這麼奇怪的地方，警方也調查了嗎？”
“當然，不過並沒找到任何殺人或逃走的證據。”
“鴉片館內的同夥，都被審查過了嗎？”
“是啊！可是卻徒勞無功，不過根據警方的記錄，其中最可疑的是那個東印度人，因為當聖多克列夫人來到樓梯口時，他馬上就出現在她麵前，但這也證明至少他不是主犯。”
“那另一個可疑的人物，就應是那名歪唇男人了。”
“嗯！因為他一直都待在三樓，於是，我對那名歪唇男人，做了一番詳細的調查。”
我早已忘卻了自己原來的疲憊，心情越發興奮。福爾摩斯又說道：“那名歪唇的流浪漢，大概是最後一位看到聖多克列的目擊者。他名叫休·布恩，那張可怕的麵孔，在街上經常能夠看得到。因為他靠乞討為生。
“為躲避警察的驅趕，他販賣火柴，實際上他是一名向路人乞討的流浪漢，每天都坐在史列特·尼德爾街道的拐角處。他的頭發亂七八糟，用一頂肮髒的帽子向來往的行人乞討。人們可憐他，給他的錢就像雨點一樣落下來。但是這個流浪漢和其他的流浪漢稍微有點不同：第一，他的目光敏銳，好像要把人看穿了一樣；第二，他相當機智。他就寄居在那家鴉片館。”
“那麼，你認為布恩是殺聖多克列本人的嫌疑犯？可是他下肢殘疾，而另一方麵聖多克列本人是個37歲的健壯男子，照理應該不會輕易地被一名殘疾的流浪漢殺害，對不對？”
“華生，你不該貿然下斷語。布恩雖是個必須拖著腳前進的殘疾者，但在其他方麵他的體格很粗壯，也似乎很有力氣。你作為醫生應該更了解，當人在手或腳某一方麵有缺陷時，為了彌補缺陷，在其他方麵就會特別的強。”
“說得沒錯……請繼續說下去。”
“聖多克列夫人因為看到窗檻上的血跡，當場昏倒，於是一位警察雇了馬車把她送回家。
“而後，警方任命巴頓探長負責這個案件，徹底地搜查鴉片館。巴頓探長盤查了鴉片館內的每一個人，但依然毫無線索。最後，布恩被拉來問話，不過，那已經是好幾分鍾後的事，他完全有時間同東印度人串供。或許這就是警方失敗的原因之一。”福爾摩斯說。
“那麼盤查的結果怎樣？”
“仔細檢查布恩的身體後，在其襯衫左邊的袖口上發現沾有血跡。當警方向他追問時，他伸出左手無名指給警方看，在指甲附近確有出血的痕跡，他辯稱是那兒滴落的血，弄髒了袖口和窗檻。”
“其他方麵呢？”
“他堅持稱沒有見過聖多克列先生，也沒和他說過話。”
“關於房間內的衣服，他說：‘世上本來就有許多不可思議的事’，而對於聖多克列夫人說在窗口看到她丈夫，他則若無其事地說道：‘夫人大概是看花了眼吧？’”