中國正在成為世界經濟發動機
中國正在成為世界第二大經濟發動機。2008年中國的GDP已超過德國成為世界第二。10年內，中國經濟的年均增長速度至少保持在9%，如果考慮到人民幣升值趨勢，中國的GDP即使按彙率計算不晚於2015年就要超過日本。中國經濟高增長將為世界特別是亞太國家提供一個迅速擴大的出口市場。這必然帶動世界經濟的增長。
中國的海外投資將大規模提升。中國現有一萬多億美元的外彙儲備，中國政府製訂了走出去的對外開放政策。中國投資市場的擴大速度跟不上外彙增長速度，GDP增長9%而外彙增長25%。中國投資市場無法接收如此巨大的投資，因此需要在海外尋求投資市場。中國的海外投資不但提高投資對象國的經濟能力，而且通過增加就業可以提高這些國家的生活水平。當然也包括了汙染能力。
中國經濟的成功將為發展中國家提供新的發展模式。越南正以克隆的方式成功地推廣中國的經濟發展模式。中國的成功將增強發展中國家發展經濟的信心，促使一些國家將國家任務的中心轉向經濟建設。這種樣板的作用可能比中國自身經濟增長對世界經濟發展的影響還要大。
中國將影響國際秩序
兩極格局與多極格局都有可能。1991年冷戰結束後，人們普遍認為世界將進入多極化時代，然而直到現在，世界一超多強的格局依然如故。然而，現在人們已經不再認為15年後一定是多極格局，而有可能出現兩極格局。當然，這個兩極格局將不同於冷戰時期的兩極格局。然而，無論15年後世界多極格局還是兩極格局，其變化都與中國的崛起直接相關。
中國將影響國際規範的發展趨勢。現代國際規範是建立在西方鬥爭哲學基礎上的體係。馬克思主義也是建立在鬥爭哲學基礎上的政治思想理論。由於西方的哲學思想以鬥爭為出發點，因此現有的國際規範強調平等，要解決國家在平等地位上的衝突。胡錦濤領導的本屆中國政府提出了和諧世界的外交政策。這種政策理念是以中國傳統哲學為基礎的。這種哲學思想以和諧為出發點，強調公平，認為隻要製定以公平為前提的規範，人與人之間是可以和諧的。中國的崛起可能使國際社會更加重視製訂公平的國際規範而不是平等的國際規範。公平是指合理的權力，而平等是指相同的權力。平等的自由貿易原則在WTO帶來的爭端已經讓成員國們開始考慮要製訂公平的貿易規則而不再是平等的貿易規則。
強大軍力才能保證和平崛起
2005年8月，中俄首次舉行聯合軍演，這是中國國防建設與經濟協調發展策略的體現，也引起我們關注一個基本事實：沒有強大軍力，無法和平崛起。在解決政治問題和經濟問題的同時，必須依靠強大的軍力來解決安全這一根本問題。
軍事意義絕不亞於政治意義
從國際安全角度觀察，目前，中、俄兩國都麵臨著外部戰略壓力和戰略威脅。兩國都麵臨的戰略威脅有一定的相似性，如外部軍事勢力對分離主義的支持、戰略武器的垂直擴散、恐怖主義的陸海活動威脅等等。這些相同的國際安全威脅促使中俄舉行了這次大規模聯合軍事演習，以提高兩軍協調能力和共同作戰能力。
此次中俄聯合軍演是中俄之間進行的規模最大的海陸空綜合聯合軍演。媒體普遍認為這是一次重要的軍事外交行動，具有加強中俄戰略關係，鞏固戰略合作的重大外交意義和政治意義。其實，此次中俄聯合軍演對於中國來講，其軍事意義至少不亞於其外交和政治意義。
從我國軍事實力的現狀看，此次中俄聯合軍演的軍事意義非常重大。自上世紀八九十年代，我國為了經濟建設壓製了軍事建設的發展，使整體軍事建設發展緩慢。我國海軍更是長期得不到有效發展，成為我國陸海空導彈四兵種中作戰能力最差的。所以這次軍演對我軍來說，特別是海軍，是一次非常具有實質意義的檢驗，其軍事意義是重大的。通過這次聯合軍演，我們能夠發現中國在軍事能力上存在的多方麵弱點，能為我國今後的國防建設提供具體方向。
以往有一種觀念，認為隻要經濟建設搞上去了，國防能力也就隨之提高了。由於八九十年代我們采取了重經濟輕國防的政策，導致今天我國綜合國力的嚴重不均衡現狀，即軍事實力與經濟實力不相符。
一個國家如果隻發展單一實力要素，那麼這個國家的綜合國力就必然是畸形的。例如日本，它的經濟實力非常強，但沒有相應的政治和軍事實力。強大的經濟力量沒能使日本獲得相應的國際政治地位。這次日本為成為安理會常任理事國，投入了160億美元買票，但卻買不到足夠的政治支持，即使在經濟發展落後的非洲地區日本也無法用錢買到它所需要的政治支持。
其中的道理在於，處理國際問題國家得靠不同的實力解決不同的問題。解決政治問題主要靠政治實力，解決經濟問題靠經濟實力，而解決安全問題則主要靠軍事實力。
聯合軍演有利於東亞地區安全
冷戰後的東亞地區安全格局嚴重不平衡，美國一方獨大。美國以日美同盟為其東亞安全霸主的基礎，使這一地區安全長期處於不確定的狀態。美日支持該地區的分離主義勢力，宣稱采取事先打擊的方針，對一些國家采取禁運封鎖的政策，布置反導係統進一步加強不對稱的戰略威懾，這些都增加了該地區國家間的不信任甚至是敵意。
如果這一地區的安全格局是相對平衡的，那麼美日就會較多考慮用對話的方式來解決地區安全問題；當這一地區的軍事力量對比是相對平衡的，建立集體安全機製的機會也隨之增大。因此，此次中俄軍演將進一步加強雙方在軍事上的合作，有助於東亞地區的安全格局向相對平衡的方向發展，有利於地區安全的穩定。
同時，中俄聯合軍演還有助於遏製“台獨”。在這次聯合軍演中中國軍隊的表現，表明中國應對台海軍事衝突的能力有所增長。這並不是說中國擁有了非常強大的軍事力量，但起碼表明中國有一定能力威懾外部軍事力量幹涉潛在的台海軍事衝突。
另外，中俄聯合軍演有助於維護朝鮮半島的和平。目前維護朝鮮半島和平的最主要力量是韓國。因為韓國不允許美國利用其在韓的軍事基地對朝鮮進行軍事打擊，從客觀軍事手段上來講，這增加了美國打擊朝鮮的困難。此外，如果美國不顧韓國的反對，從海上對朝鮮進行軍事打擊，美國難以維持美韓軍事同盟關係，這關係到美國的戰略利益，美不得不慎重考慮。韓國的和平統一政策是維持朝鮮半島目前和平狀態的最主要因素。如果韓國放棄和平統一政策，那麼目前的和平狀態是難以維持的。而這次中俄聯合軍演實際上是對韓國和平統一政策的巨大支持。在朝核問題的六方會談中，韓國的立場與中、俄非常相似，而與美、日有較大差別，韓在六方會談中主要依賴中國和俄羅斯的支持，而不是美國和日本。
沒有強大軍力，無法和平崛起
大國崛起的性質是一種零和關係（一方之所得等於一方之所失），這是不以人的意誌為轉移的一種關係。要想防止這種零和關係導致軍事衝突，就需要采取有效的策略避免這種零和關係激化。有人建議應將崛起的零和性質轉化為雙贏性質。然而，崛起與發展是兩種不同性質的東西，當零和性質轉化為雙贏性質後，發展取代了崛起，崛起則消失了。因此，防止崛起導致衝突的出路不是改變崛起的本質，而是采取策略防止矛盾激化為戰爭。策略可以是多種多樣的，建設強大可靠的軍事力量，以相互威懾防止戰爭也是其中一種策略。
和平崛起無法隻靠經濟建設，要依賴綜合國力的發展，而綜合國力發展則包括了建設相應的強大軍事力量。借馬克思的辯證法講，要想和平崛起，就必須加強軍事建設；軍事力量越強大，和平崛起可能性越大；軍事力量越弱，和平崛起可能性越小。
本屆中國政府在這一點上有深刻的戰略思想，因此提出了國防建設和經濟建設協調發展的策略，這為中國崛起提供了正確的大政方針。如果大政方針不對頭，中國崛起是沒有希望的。
另外，一個國家的對外實力是與其內部實力要素緊密相關的。一個內部經濟凋敝的國家是不可能在國際市場上叱吒風雲的；一個內部腐敗的國家是不可能在國際上占有道義製高點的；一個軍力衰敗的國家是不可能在國際安全事務中發揮重大作用的。目前，我國經濟實力增長較快，而軍事實力和政治實力的增長速度相對較慢。如何提高我國的軍事實力和政治實力是一個很值得研究的問題。
對我國來講，提高政治實力的重要性不亞於提高軍事實力的重要性。我們需要在國內恢複傳統文化和道德的地位，要重樹中國傳統文化的君子原則。要提倡崇尚正直、誠信和道義的社會風氣。現在，社會上說假話、寫假報告、編假數字、造假科研成果的很多。筆者還沒聽說過哪個被發現剽竊的教授被學校開除；假科研成果揭露後，沒看到公開解聘的新聞；大學招生舞弊曝光後，沒有聽說哪個大學的校長引咎辭職。連民眾認為“最純潔”的校園都難以建立起誠信的風氣。不對造假者進行嚴懲，是無法建設誠信社會的。
道德本身就是一種政治力量，一國的國際政治號召力與其國內的道德取向直接相關，因為政治道德取向決定了一國在國際社會中的身份，即國際社會對該國的認可和尊重程度。在國內外提倡誠信的價值觀對我國的和平崛起具有重要的意義。
沒敢想的崛起
本文是筆者在2009年7月《環球時報》十周年紀念會上的講話。
感謝《環球時報》的國際論壇版為學者們提供了一個發表自己觀點和看法的平台。在以往的十年裏，借助《環球時報》，許多作者將自己的觀點和看法傳達給社會不同階層的讀者，這包括了普通讀者和職能部門的決策者們。作者們因此獲得了社會聲譽或是間接地為國家的政策製定提供了參考意見。無論哪一點收獲，都與《環球時報》建立了國際論壇直接相關。過去的十年是中國崛起的十年，也是《環球時報》崛起的十年。因此我想就崛起談點管窺之見。
沒想到的崛起
在1998年我出版了《中國崛起國際環境評估》這本書後，受到了一些學者的質疑。他們質疑中國是個崛起國，質疑中國具備崛起條件。今天我們回顧《環球時報》1999—2009年的十年曆程，我以為《環球時報》的十年曆程與中國同期的發展曆程，都可以用“崛起”兩字來概括。
過去的十年，中國的綜合實力上升至世界第二。中國的經濟規模從世界第七上升到世界第二，中國的政治地位從東亞大國上升為世界大國，中國的軍事力防禦能力從國土防禦走向遠洋保護。《環球時報》是從一周兩期到日報，從在少數城市發行到全國發行，從地攤到飛機，從中文到英文，從國內不知名到國際知名。這不可不謂之崛起。不過《環球時報》的崛起還是在國內範圍而非世界範圍。