一：“史孔合”一夜蒸發
1959年8月，酷暑中的北京城。舉世矚目的共和國十年大慶籌備工作已經進入衝刺階段。天安門前的國家博物館（原中國曆史博物館），突然間崗哨林立，公安部劉副部長和國家文物局趙局長的紅旗車風馳電擎地駛來，先後停在了博物館的大門前。
兩位領導在國家博物館館長的陪同下，直接來到了21號陳列櫃，陳列櫃內，國寶“史孔合”在昨晚竟突然消失了
“史孔合”到底是一件什麼寶貝呢？它是3000多年前西周時期的青銅器，其形態如蛐蛐罐，高、寬各約10厘米。它是西周一位名為“史孔”的貴族鑄造的法定量器－－合。有了它作為最基礎的標準量器，就很容易估算升、鬥、擔的容積與重量。著名考古學家郭沫若，曆史學家翦伯讚等人都讚它是中國計量史、農業史研究上一件不可多得的文物。
公安部和國家文物局的領導對史孔合失盜案異常重視，這樁大案的報告便迅速擺到了周恩來總理的案頭。要知道作為一國的總理，十年大慶的總指揮，周恩來想得比任何人都要深遠－－現在正值十年大慶的關鍵時刻，這是不是海峽對岸的敵特所為？“史孔合”被盜，真的很有可能隱藏著巨大的政治陰謀。最令人擔心的是，十年大慶已迫在眉睫，此案恰恰發生在天安門前。案情哪怕走露一絲風聲，便極有可能是給台灣和西方反華輿論提供一顆重磅炮彈，他們的媒體，一定會為共和國的十年大慶抹黑，其潛在的破壞作用確實難以估量。
周總理經過深思熟慮，做出了兩條批示，一：是嚴密封鎖消息。二：由公安部、國家文物局、北京市公安局和國家博物館迅速成立聯合專案組，並限期偵破。
聯合專案組迅速成立，時任博物館行政處長的韓炳文就是專案組負責人，韓炳文首先找到市公安局偵查處長李寶亭，韓李二人對負責21號展櫃的三個保管員，展開了調查和問話。
經過一係列的調查，“史孔合”被盜案的前後經過基本上搞清楚了－－8月17日下午，保管員丁大華下班，他便和保管員趙桐臻辦了交接班的手續，趙桐臻者負責晚上6點到當晚12點以前的前半夜夜班。後半夜值班的是保管部組長張榮。可巧昨天張榮家裏有事，他就和楊文和臨時倒了個班。楊文和是21號展櫃，昨晚12點到第二天早上8點的實際負責人。“史孔合”突然蒸發，一根繩拴仨螞蚱，丁趙楊3個人誰也跑不了。
李寶亭手拿筆錄，眉頭間不由得鎖成了個大疙瘩，像“史孔合”這樣的文物，竟能在三個保管員手裏不翼而飛，很顯然，博物館的安保工作存在著很大的漏洞。至少，21號展櫃上得有一把鎖呀！
韓炳文說道：“展櫃不上鎖，那是有原因的！”韓炳文一解釋，李寶亭才算明白了過來。為了迎接建國的十年大慶，國家博物館緊急向全國各地的博物館發出了征調文物，進京會展的通知。可是征調上來的文物不能亂擺，總得有一個歸類的陳列方案－－換句話說，奴隸社會的文物，不能擺到封建社會去，秦漢時代的文物，也不能擺到盛唐和兩宋。可是有些文物，偏偏斷代和歸屬出了問題，所以，陳列方案經過了專家們反複很多次的修改，每修改一次陳列方案，展出的文物就要來回碼放，不斷更換，眼看著時間已經進入到了8月中旬，開館展出的日子已近，館領導在不得已中作出了一個臨時決定：一個星期內陳列櫃暫不上鎖。以備文物更換方便，誰曾想案情就在8月17日下午至18日清晨發生了。
韓炳文介紹完情況，他說道：“博物館的保衛工作可謂銅牆鐵壁，根據被盜現場的實際情況，有外人進入博物館中作案的可能性不大，這件案子，十有八九就是監守自盜！”
二：最嚴密的調查
韓炳文和李寶亭研究了半夜的案情，最後做出了分工，如韓炳文調查外盜，李寶亭負責處理內賊。
韓炳文首先找到公安部的劉副部長，如劉副部長對全國各省、市公安廳局。所有沿海港口及陸地口岸、邊防檢查站發出了協查令，請他們立即動員和組織力量，全力協助偵破此案。‘史孔合’的照片也隨著協查令發了出去。
協查令中強調，此案為國家級絕密，任何人不得泄露。全國各單位一定要對案情嚴格保密，尤其要對海外封鎖消息，違者將以嚴重違法亂紀論處……