我們隻能通過曆史的一星半點記載得知，章邯領兵後，迅速解除了張楚軍團對函穀關的威脅，隨後克曹陽，破澠池，進滎陽，逼得陳勝斂關自守。麵對秦軍的強大攻勢，城內的義軍軍心動搖。陳勝的貼身車夫莊賈乘陳勝不備，刺殺陳勝，開關投降。
陳勝的成功經曆非常短暫，僅僅一年的時間，從興盛到滅亡，他的個人聲望剛剛到達頂峰，就走到了事業和生命的盡頭。後人往往驚異於秦王朝覆滅之速，卻從未有人認真思考過，陳勝的經曆似乎比秦王朝更具有警示性。在陳勝起事之初，魏國貴族張耳曾經勸諫過陳勝：“願將軍毋王，急引兵而西，遣人立六國後，自為樹黨，為秦益敵也。”翻譯成白話文就是：希望將軍不要急於稱王，迅速引軍西進，派人立六國的後裔為王，以增加秦國的敵人。
張耳說這番話是有私心的，他是想借機恢複昔日自家的貴族地位。不過我們必須承認，他說的話，也有一定的道理。陳勝剛剛起事，自身實力並不強大，此時如果貿然稱王，秦王朝必定把他當成首要打擊的目標。
因為僭越稱王，等於破壞了森嚴的等級製度，無論是法家政府還是儒家政府都不能容忍這種行徑。高築牆，廣積糧，緩稱王。在實力壯大之前，最好不要求取王侯的虛名，以免造成政治上的緊張氣氛並招致強大的軍事打擊。然而陳勝無法看透這一層，畢竟，當一個人發跡太快的時候，往往會被勝利衝昏頭腦，而無法區分厲害關係。司馬遷記載，陳勝稱王以後，舊時曾與他一起幹活的粗人登門拜訪。
陳勝對這些人的粗言粗語很反感，卻又不便明示。為了維護自身的尊嚴地位，陳勝最後借機殺了這群人，史記記載，自此以後，陳勝的親友漸漸疏遠，無人敢親近。看來陳勝是暴富之後，沒有擺正自己的位置，天下未定就先誅故人，怎能不令左右寒心？不過，如果跳出曆史層麵，從現實角度來說，陳勝的那幾個故人，也實在是有點不會做人。生活中，也許我們的身邊也會有幾個突然發跡的舊友。這時候，我們最好是和他們保持一定的距離，敬而遠之。
從平民身份陡然而貴，一般這樣的人多少會對地位卑賤的舊友心存顧忌，因為他們不喜歡別人過多的知道自己過去的經曆，同時也覺得，朋友如果不夠檔次，會很折麵子。
這個時候，如果我們不知深淺的往人家身邊靠，將對方呼來喚去，讓他們的屬下看笑話；還時不時的說出對方的綽號或糗事，那麼可想而知，他們必然會惱羞成怒，憤而與我們絕交。所以，我們最好還是掌握好尺度，不要過多的去叨擾人家。如果非要繼續與對方結交，隻需要過年過節時，不忘了禮尚往來的禮數就行。到時候，人家知道你識大體，就不會把你視為外人，待到你困厄之時，自然會助你一臂之力。陳勝既亡，諸侯又當如何應對？
楚漢傳奇，應當從陳勝首義說起。按照司馬遷的說法，二世元年，朝廷征發百姓戍守漁陽。有九百人因為天降大雨而滯留在大澤鄉，陳勝和吳廣也在這支隊伍中。而按照秦律，失期當斬。陳勝和吳廣為了求生，於是決計造反，陳勝在大澤鄉喊出了“王侯將相寧有種乎”的口號，從而開啟了波瀾壯闊的反秦起義鬥爭。
正常來說，很少有人會懷疑這段記載的正確性。畢竟，史記號稱信史，司馬遷被譽為良史，古往今來，無論賢與不肖，都認同陳勝吳廣是被暴虐的秦帝國逼反的這一結論。然而，事實往往更具戲劇性。
1975年，中國考古工作者在湖北出土了大量秦墓竹簡，竹簡內容涉及秦朝時的法律製度、行政文書、醫學著作。根據秦簡中的法律條文規定，遲到三天到五天，斥責；六天到十天，罰一盾；超過十天，罰一甲。若遇到大雨，則免除此次勞役。這段記述完全否定了史記上記載的陳勝吳廣起事的原因。如果不是有地下文物的出土，或許我們會永遠被蒙在鼓裏。然而司馬遷為什麼要說謊呢？
如果他不是故意歪曲事實，那麼有可能他所記述的這段文字源自朝廷的官方宣傳。而官方宣傳的核心要義是要抹黑前朝，歌頌本朝，與事實有差異也在情理之中。其實，“失期當斬”這一條文在現實當中很難具有操作性。即使是在科技高度發達的今天，人類的活動尚且無法避免自然災害的影響。例如一般商務合同上都要有“不可抗力”章節，用來規避因地震、天災、暴亂等自然或社會因素所帶來的的不可預知的風險。今人尚且對自然災害束手無策，何況古人。
如果秦法真有此條文，那麼製定法律的官員該是愚蠢到了何種地步？這分明是一條**裸的鼓勵他人造反的惡法嘛，讓老百姓們在兩條死路中選擇，即使是再懦弱的人都會選擇造反這一條路。