正文 第20章 從宏觀上看中國文化(3)(1 / 2)

他在1827年1月31日同愛克曼談話時說道:(中國傳奇)並不像人們所猜想的那樣奇怪。中國人在思想、行為和感情方麵幾乎和我們一樣,使我們很快就感到他們是我們的同類人,隻是在他們那裏一切都比我們這裏更明朗,更純潔,也更合乎道德。在他們那裏,一切都是可以理解的,平易近人的,沒有強烈的情欲和飛騰動蕩的詩興……他們還有一個特點,人和大自然是生活在一起的。你經常聽到金魚在池子裏跳躍,鳥兒在枝頭歌唱不停,白天總是陽光燦爛,夜晚也總是月白風清。月亮是經常談到的,隻是月亮不改變自然風景,它和太陽一樣明亮。……還有許多典故都涉及道德和禮儀。正是這種在一切方麵保持嚴格的節製,使得中國維持到幾千年之久,而且還會長存下去。

這是歌德晚年說的話,他死於1832年。他死後沒有過多少年,歐洲對中國的調子就逐漸改變了。據我個人多年的觀察與思考,這與發生在1840年的鴉片戰爭有關。在這以前,中國這個天朝大國,雖然已經有點破綻百出,但仍然擺出一副紙老虎的架勢,嚇唬別人,欺騙自己。鴉片戰爭一下子把這隻紙老虎戳破,真相暴露於光天化日之下。西方對中國的政治、經濟,進而對中國文化逐漸貶低起來。他們沒有曆史觀點,以為從來就是這個樣子,中國從來就沒有好過。他們自己的老祖宗所說的一些話和所做的一些事,他們也忘了個一幹二淨。隨著他們科學技術的發展,政治、經濟的發展,環顧海內,唯我獨尊,氣焰萬丈了。

第一次世界大戰給他們敲了一下警鍾。他們之中的有識之士開始反思。

於是出了像斯賓格勒《西方的沉落》這樣發人深思的書,可惜好景不長。到了20年代末30年代初,法西斯思潮抬頭,把西方文化,特別是所謂“北方”文化捧上了天,把其他文化貶得一文不值。中國人在法西斯分子眼中成了劣等民族,更談不到什麼欣賞中國文化了。不久就爆發了第二次世界大戰,比第一次大戰還要殘酷,還要野蠻。這又一次給西方敲了警鍾。西方有識之士又一次反思,湯因比可以作為代表。預言已久的第三次世界大戰,始終沒有爆發。雖然在全球範圍內大大小小的戰爭從未停止過,大家總算是能夠和平共處了。到了今天,人類共同的公害,比如人口問題、糧食問題、汙染問題、土地問題等等,一個個被認識得越來越清楚。兩個超級大國似乎也認識到,靠武力征服世界的美夢是不現實的,他們似乎也願意和平共處了。

在這樣的情況下,人們要怎樣來認識西方文明,怎樣來認識東方文明——中國文明,怎樣來認識文化交流,就非常值得我們注意了。

我在上麵提到的英國曆史學家湯因比,對中國文化和中國未來的作用有自己的看法。在同日本宗教活動家池田大作的談話中,(苟春生、朱繼征、陳國梁譯,國際文化出版公司,北京,1985年),他詳細闡述了自己的看法。

為了把他的觀點介紹得明確而翔實起見,我想在這裏多引用他的一些話。

湯因比說:因此按我的設想,全人類發展到形成單一社會之時,可能就是實現世界統一之日。在原子能時代的今天,這種統一靠武力征服——過去把地球上的廣大部分統一起來的傳統方法——已經難以做到。同時,我所預見的和平統一,一定是以地理和文化主軸為中心,不斷結晶擴大起來的。我預感到這個主軸不在美國、歐洲和蘇聯,而是在東亞。

由中國、日本、朝鮮、越南組成的東亞,擁有眾多的人口。

這些民族的活力、勤奮、勇氣、聰明,比世界上任何民族都毫無遜色。無論從地理上看,從具有中國文化和佛教這一共同遺產來看,或者從對外來近代西歐文明不得不妥協這一共同課題來看,他們都是聯結在一條紐帶上的。並且就中國人來說,幾千年來,比世界任何民族都成功地把幾億民眾,從政治文化上團結起來。

他們顯示出這種在政治、文化上統一的本領,具有無與倫比的成功經驗。這樣的統一正是今天世界的絕對要求。中國人和東亞各民族合作,在被人們認為是不可缺少和不可避免的人類統一的過程中,可能要發揮主導作用,其理由就在這裏。

如果我的推測沒有錯誤,估計世界的統一將在和平中實現。

這正是原子能時代唯一可行的道路。但是,雖說是中華民族,也並不是在任何時代都是和平的。戰國時代和古代希臘以及近代歐洲一樣,也有過分裂和抗爭。然而到漢朝以後,就放棄了戰國時代的好戰精神。漢朝的開國皇帝劉邦重新完成中國的統一是遠在紀元前202年。在這以前,秦始皇的政治統一是靠武力完成的。