末日前世的夫妻千千萬，離婚的也有千千萬，複婚的也有不少。“北愛”裏討論了現實裏的“愛”。說到了愛的珍貴性，可遇而不可求，大多數人活了一輩子，就算已經結婚生子，也未必明白，愛是什麼。這話似乎是正確的。
夫妻一對，尤其是吳岩父母這輩子的婚姻，曾經的80、90後可能會否定他們的愛情，認為他們的婚姻不存在愛。這似乎是對的。當然，吳岩不能否定他們的婚姻，尤其是他們的責任感，對於家庭的重視和堅守，這是青年人無法體會和理解的；很有可能，隻是因為到了一定的年齡而非要結婚，才會結婚，其中不存在談戀愛的階段。如果，兩個人都是有道德的人，或者說遵守著根植於內心的夫妻觀念，那麼，相守一輩子是沒有問題的，而且，尤其是在有了自己的孩子之後，就要負責撫養孩子，這就是所謂的責任感，就是為自己的選擇來負責，其中好像無關乎愛。這也是許多青年接受不了的，既然沒有愛了，為什麼還要在一起。當然，有知識、文化的人可以理解，但是，大多青年往往做不到了。為什麼？也許就是因為，已經存在了一個新的觀念：沒有愛情的婚姻是可恥的。真的是這樣麼？
恐怕是沒有理解透，何謂愛、何謂婚姻、何謂可恥。
吳岩不能準確的說出何謂愛，可能，愛本就是無法用語言來描述的，就像未來世界一樣，超乎了人們的理解範圍。何謂婚姻，其實就是法律賦予兩個人的一個合法的形式；因為是法律的形式，所以其中包含了法律賦予的義務和權利，說到底，就是責任，這就是很多人不想結婚，隻想談戀愛的原因之一；而且，既然選擇了婚姻，本就應該對其負責，並不是因為法律的約束，因為還有離婚的權力，而是因為對於愛的理解。如果是真愛，就不會在乎法律的約束，而僅僅是因為兩個人身處社會而已，所以可以說，婚姻其實就是，對沒有真正理解愛的人的一種保護和約束罷了，婚姻僅僅是個形式而已；這也就對應了未來的世界——沒有法律的世界、人人懂愛的世界。
閃婚、結婚、離婚、複婚；就是一種外在的表現形式；這種形式保護了婚姻裏的弱者。無論是外在的財產，還是心裏的安全感。這不是真愛應該有的形式。
末日之前，吳岩聽說過一句話，叫做，婚姻是愛情的墳墓。如果真是這樣，那麼，可以肯定不是真愛，或者說，兩個人裏至少有一個沒有理解愛的真諦。如果真是這樣，那麼，這和沒有愛的基礎而結婚的夫妻其實沒有本質的區別——也就是某些人所不能接受的那種婚姻；而且，這樣反而更加有害了。前者很有可能導致離婚，而後者，會因為道德責任而堅守一生。當然，前者所謂的，隻要談戀愛而不要結婚，自認為婚姻是愛情的墳墓，自認為在尋找真愛，其實都是錯的。
談戀愛，很有可能隻是在“玩”而已，所以有人會說玩弄感情——這句話對，也不對。說玩是真的，因為出於對異性的好奇或者動物的本性罷了，另外就是，一種虛榮心作祟，還有成就感的成分等等；而不對，是因為，既然是玩，那麼另一方根本沒有愛的概念，而受害者自認為付出了感情，而事實上，肯定他（她）自己都沒有明白什麼是愛，何談“感情”被玩弄了。