(1)比較 是在表麵上差異極大的材料之間找出它們在本質上的共同點，或從表麵上極為相似的材料之間找出它們在本質上的差異點，以便對材料進行鑒別和分析。
(2)分類 是根據材料的共同點和差異點，將材料區分為不同種類，使大量繁雜的材料條理化、係統化。
(3)分析 是把考察對象的整體分解成各個組成部分，逐一地加以剖析研究，把握事物各個部分的屬性和特征，揭示出研究對象的本質和規律。
(4)綜合 是在分析的基礎上進行科學地概括，將考察對象的各個部分、各種要素聯係起來，從整體上加以考察的一種方法。在獲得了大量材料之後，進行概括性地綜合，往往能產生重
大的科學發現和發明。
(5)歸納與演繹 這是相互聯係、相互補充的兩種思維方法。歸納是由個別或特殊的判斷推導出普遍判斷。演繹是以普遍判斷為前提，推導出個別或特殊的判斷。兩種方法必須有機地結合起來，才能更好地認識客觀規律，獲得科學的真理。
(6)類比 是根據兩個(或兩類)對象之間在某些方麵的相似或相同而推出它們在其他方麵也可能相似或相同的一種邏輯方法。應用類比的方法，是提出科學假說的一條重要途徑。人們利用類比所提供的線索，還能獲得重要的科學發現和發明。
3．2．2．2係統分析法
是從係統的觀點出發，始終著重從整體與部分(要素)之間，整體與外部環境的相互聯係、相互作用、相互製約的關係中綜合地、精確地考察對象，以達到優化地處理問題的一種方法。係統方法為現代科學研究和科學理論整體化提供了新的思路。它從整體出發，從部分與整體的聯係中，揭示整個係統的運動規律。臨床治療更需要運用係統方法，隻有把生理的、心理的、社會的以及人體各個係統的器官組織等因素，聯係起來進行全麵分析，才能正確認識疾病的性質。如探索某種疾病的診斷與治療方法，必須強調整體觀念，用係統方法，把人、病、症等結合起來統籌考慮。不僅要把某一器官、部位的疾病與人的整體作為複雜係統聯係起來，而且還要把人與周圍環境作為一個大係統聯係起來進行分析，考慮它們對疾病的影響，才能製定出最佳的治療方案。
3．2．2．3概率研究法
是從數量的角度研究偶然現象的規律的方法。概率是表示事件發生可能性大小的數。在醫學研究和寫作過程中，醫用統計學是材料和信息的收集、整理與分析中經常運用的重要方法。概率論是研究自然界隨機現象統計規律的一門數學分支，是醫學數理統計的一項基本原理和方法。整理材料的目的，是將原始材料按性質和數量特征分別歸納分組，使材料係統化，便於敘述和進一步分析。性質分組是將計數資料按事物性質如性別、職業、婚姻、吸煙史等歸類分組，提供各種率和比的指標，進行統計分析。數量分組是在性質分組的基礎上，按變量值的大小來分組，分組的組數多少決定於材料的性質、數據的多少及分析目的。具體方法如下：
(1)運用圖表概括材料將原始材料先分組逐個統計成粗表，再根據要說明的問題加以歸納彙總，提煉成細表，最後列出絕對數、平均數或百分率，形成為論文中的統計表。這樣可以避免冗長的文字敘述和注解，簡明扼要說明問題，便於比較分析。如果為了醒目，顯示其規律性，可將數據部分繪製成統計圖或統計模型，使材料形象化，更有利於分析和比較。
(2)運用統計學處理數據材料有的科研分實驗組和對照組，實驗組又可同時安排幾個組。對兩個或數個因素的相互關係，如果既要分析它們的規律性，又要證實它們的可靠性，除運用專業知識外，還必須依靠統計學處理的方法，科學處理有關數據，以便得出正確的結論。
3．3材料的評價
所謂材料的評價，就是分析研究所獲得的材料是否真實可靠、典型新穎，對材料的價值進行客觀科學的評定。
3．3．1材料評價的意義
在科研實踐中，由於各種主客觀原因，收集到的材料難免有失實之處，這就需要對材料的真實性、準確性、創新性進行分析和比較，以求去蕪存菁、去偽存真、由表及裏，抓住事物的本質，把原始材料上升到理性認識的高度，判斷其真偽、可信度及時效性，評價其實用價值。在使用材料之前，如能對材料作一番認真細致的閱讀、思考和判斷，如數據是否可靠，實驗的設計是否嚴密，方法是否完善，條件控製是否嚴格，觀測記錄是否準確無誤，有無主觀臆造因素幹擾等問題，就可以避免因材料有誤而給以後的文章帶來不良的後果。
3．3．2材料評價的方法
評價材料的方法通常有：①對統計數據重新進行計算或驗證。②對收集材料的方法和渠道進行審查。對一些至關重要的材料，還要了解其產生的過程。對於大規模調查的結果，要了解其調查方法和步驟。寫作中使用的材料要有根據，要認真核查出處，特別要尊重客觀事實，以實事求是的態度對待材料，不夾雜個人的好惡和偏見。③借助其他資料或有關方麵的知識，對一時難以判明其真實性和準確性的材料進行分析和評定。④對材料內容進行邏輯分析，看其是否有前後矛盾、與實際不符等疑點。⑤對有關實驗結果方麵的材料，還要再次考查其實驗設計是否嚴密，方法是否科學，條件控製是否嚴格，數據是否可靠，資料本身的論點和論據之間有無自相矛盾之處等。仔細尋覓材料中有無數據不準確和論點偏頗之處。⑥對多處出現的內容相關的資料，要進行比較分析，仔細鑒別，做出科學的評價。對同一事物的不同數據要進行編評，確定一個正確值或範圍。⑦通過對比分析，判定材料是否典型、新穎。所謂典型材料，就是能深刻揭示事物的本質、具有代表性的材料。典型的材料說服力強，能以一當十。所謂新穎材料，是指新近出現或者不為讀者所熟知的事實及觀點，這樣的材料可能有較強的創新性，亦富有時代性。新穎的材料是產生新穎主題的基礎，惟有材料新穎，才能給人以新的信息。