《中國詩學》自第一輯推出就顯示了自己求實和創新的特點。它的編輯宗旨是：以追求真理為目標，以弘揚民族文化為己任；本著求實創新、團結開放的原則，嚴格遵循學術規範，發表高質量的學術論文；同時團結青年學者，關注學術動態，紮實地推動詩學研究和學術建設。從第二輯起，篇幅不斷增加，到第六輯已達45萬字，又在原有的四個欄目上增添了“詩學文獻學”，使學科的內涵和外延更加明晰，更加完密。所刊文稿題下均注明收稿日期，以保護作者的發表權。編委會由學術界一批學有專攻的青年學者組成，分專業承擔審稿工作，保證刊發稿件的學術水準。作者中既有李芒、王運熙、張少康這樣的聲望卓著的前輩專家，也有莫礪鋒、陳尚君、王小盾、胡大雷這樣的學術中堅以及張健、程章燦、汪春泓等年青一代的新銳，可以說集中了學術界的骨幹力量。每期論文的編發既考慮到專題點，又照顧到覆蓋麵，相當一部分篇章選自優秀的博士、碩士學位論文，保證了《中國詩學》學術上的專門性和高水準，同時推出了一批學術新人，有幾位年輕學者就是由此步入學術界的。
為促進海內外學術交流，為國內學者提供研究信息，每輯還有計劃地刊登一些海外研究文獻的目錄，同時適當地發表一些海外學者及我國港台學者的論文，作者包括日本的船津富彥、靜永健，韓國的柳晟俊、金昌慶，我國台灣的黃景進，我國香港的陳國球、劉衛林、童若雯等。在這個電腦網絡化的時代，國際化也是我們努力的目標之一。
《中國詩學》迄今已出版十六輯，刊登論文450餘篇，約520萬字。作為一種專業出版物，《中國詩學》不僅承擔了發表中外學者最新研究成果的任務，還密切關注學術動態和學科建設，積極參與和引導學術潮流。自90年代以來，凡有關詩學研究的熱點問題，如詩話研究、域外漢文學研究、《二十四詩品》真偽之爭，《中國詩學》都曾開辟專欄，以筆談的形式進行討論，在學術界產生了不同程度的反響。第五輯的《二十四詩品》真偽問題討論，就陳尚君、汪湧豪《二十四詩品辨偽》一文提出的結論，發表了一組由老中青三代學者參加的筆談，謹慎持重，言之有物，國內報紙雜誌紛紛報導轉述，在海內外產生強烈反響。日本大東文化大學門脅廣文副教授專門來函要求翻譯成日文，在日本的學術刊物上發表，又在自己撰著的《二十四詩品》譯注中評介了有關論點。
目前，《中國詩學》已引起日本、韓國、我國香港和台灣地區學術界的重視。1996年我赴台灣參加學術會議，在參觀“中央”圖書館時將《中國詩學》贈予漢學資料中心，劉顯叔主任告訴我，中心早已購入。當時周勳初教授在場，劉主任對周先生說這是他們見到的內地少有的高水平學術出版物。日本京都大學川合康三教授在評述近年中國詩學研究的文章中，也強調了《中國詩學》的特殊意義。日本幾家中國書籍專營店，如東方書店、中國書店、朋友書店都希望代理《中國詩學》，甚至希望重印已絕版的第二輯，無奈中國圖書進出口公司卻不經銷《中國詩學》，日本學者仍難以買到。從第七輯起，《中國詩學》將改由人民文學出版社印行，發行方麵相信會有所善。
《中國詩學》創辦至今，彈指已近二十年。在新世紀的早春回眸過往，《中國詩學》畢竟留下了深深的履痕。幾十年以後回首90年代的學術，我相信它的意義會更加凸顯出來。中國是個詩歌大國，中國詩學應該擁有一份專門的學術出版物。盡管目前我們經費尚不足，出版周期也較長，但我們有信心把《中國詩學》越辦越好，使它在未來的歲月中成為與學術同進步、與學人共成長的學術園地，在新世紀的詩學研究中起一點推動作用並產生日益重要的影響。
1999.6
2012.4修訂
注釋：
【1】轉引自湯普森：《曆史著作史》，274頁，北京，商務印書館，1992。
【2】鞏本棟編：《程千帆沈祖棻學記》，貴陽，貴州人民出版社，1997。
【3】李祁：《海潮詩魂：李祁詩詞全集》，北京，中國民間文藝出版社，1989。
【4】蕭豹岑：《秋草集：蕭豹岑詩集》，北京，國際文化出版公司，1990。