魏斯特的推論與氣象學家們對古代埃及氣候的研究完全相符。公元前10000年前，撒哈拉沙漠尚未形成，遠至上埃及還都是一片蔥綠的大草原，氣候比現在要濕潤得多。而在公元前10500年前後的兩三千年間，即冰河時代末期，當地開始不停地下雨，一直下到大洪水來臨，環境大變為止。等洪水過後，氣候逐漸變得幹燥。直至公元前7000年後才有了一段雨水較多的時期，然後又回到漫長的幹燥期，直到現在。而從1970年代起，霍夫曼、哈珊、溫道夫等地理學家、考古學家、史前史學家不約而同地在相關學科提出了新的證據，證明在公元前11000年～公元前9000年這段時期，尼羅河低地發生過多次大規模的洪水，對當地產生嚴重的破壞，並將公元前13000年開始的古埃及農業實驗成果也破壞殆盡。因此，如果獅身人麵像確實是遭到雨水侵蝕，那麼它必然是在大洪水之前或冰河時代末期結束之前已經存在。
如果獅身人麵像遠比卡夫拉的時代久遠，那它的臉部也應該不是卡夫拉的雕像。1993年，一些學者邀請美國紐約警察局專門鑒別嫌疑犯肖像的法醫高手弗蘭克·多明戈對此進行鑒定。多明戈在幾個月中仔細地比較了獅身人麵像與卡夫拉雕像的上千幅照片，認為獅身人麵像不是卡夫拉。
那麼，根據這個結論，我們可以知道獅身人麵像是在大約公元前10000年建造的。在這一點得到確認之後，問題隨之而來：前麵所提到的寶藏究竟在哪裏呢？
魏斯特在對獅身人麵像的深入觀察中發現，這個巨大的石像並不是像過去有些人認為的那樣簡單地利用一個凸起的小山包雕成的，而是在一塊高地上挖掉周圍多餘的岩石建成的。這就是說，在施工時，先要沿著準備雕成獅形的石灰岩巨石的中心點，開鑿出一道大塹壕，並將周圍的岩石全部切除。因此，獅身人麵像周圍的地麵比吉薩高原正常的地麵要低好幾米，這也是導致獅身人麵像在曆史上多次被沙土掩埋的根本原因。而這些切割下來的石塊，被運到附近建成“河岸神殿”。這使他感到，在建造獅身人麵像中可能使用了一些我們今天仍未掌握的技術。獅身人麵像體積雖大，但隻要有足夠的石工，雕刻起來並沒有什麼困難。而困難之處在於如何將雕像周圍的石頭切開，使雕像與地麵分離。即使運用現代最為先進的器械與技術，對此仍有很多問題無法處理。
1990年，美國地球物理學家托馬斯·多比奇等人在用地震測量儀檢測獅身人麵像時，發現在獅身人麵像身體下距地麵5米處的岩床裏有一個12米長、9米寬的長方形洞穴。由於這個洞穴呈規則的幾何形狀，與天然洞穴完全不同，多比奇認為這是一個人工洞穴。這一發現，進一步激起了人們對獅身人麵像下埋藏的遠古寶藏的興趣。有些人立刻想到電腦模擬的天象圖中春分點在獅子座後爪下的位置，經過研究和比較，這一位置與獅身人麵像下洞穴的位置基本相同。
1999年3月3日，埃及政府史無前例地在攝像機麵前打開了埃及第四王朝卡蒙塔納比梯王後二世的金字塔，在美國福克斯電視台向全世界的現場直播中，埃及官方吉薩古跡總監、考古學家哈瓦斯在獅身人麵像前宣布：他腳下確實有巨大的地下宮殿，即歐西裏斯的神殿。他說：地下宮殿共三層，前兩層是空的，真正的神殿在地下深處的第三層。神殿裏有4根巨大的石柱，包圍著一個置放在水池中的巨大石棺。地下宮殿的宏偉令人歎為觀止，而石棺中藏的究竟是不是重大秘密或傳說中的史前典籍呢？
埃及有關部門對此表示：“地下工程的發掘工作遠沒有結束，現在才剛剛開始”。但實際上，他們並沒有立即著手安排發掘，目前仍處於準備階段。
從保護古跡的意義上講，埃及有關部門的做法是完全正確的。在古代遺跡的情況尚未完全弄清、也沒有絕對把握能夠發掘後對其提供可靠保護的情況下，就匆忙動手發掘古跡，結果很可能對古跡造成嚴重破壞。不論在埃及還是在其他國家，都不缺乏這樣的教訓。因此，還是先進行準備工作，等將來條件具備了再著手發掘更好一些。
雖然挖掘結果難以預料，但有一點可以肯定：獅身人麵像是整個吉薩高地表示遠古時代天象的古建築群的一部分，是獅子座時代指示春分點的標誌，同時在某種意義上，也可以說是起著藏寶圖的作用。而從它的設計構思、建造技術以及它蘊含的天文學和數學信息來看，它確實出於一個在太古時代就已高度發達的文明之手。而且，在它的地下宮殿中蘊藏的秘密不論是否是傳說中史前智慧的典籍，對了解人類遠古時代的文明史都具有不同凡響的意義。破解這一秘密，不僅是考古學家的渴望，也是世界上每一個普通人的渴望。