在國內的電視娛樂文化當中，確實存在著嚴重的“過”與“不及”的問題，由此，招致“愚樂”、“誤樂”之譏。“過”，電視娛樂鋪天蓋地、千奇百怪；“不及”，抱殘守缺、江河日下。事實上，部分節目已經自絕於知識階層，甚至自絕於普通觀眾正常的認知和情感需求。一味的逗樂、一味的媚俗，能不讓人膩煩嗎？被敗壞胃口、損毀品位的觀眾，轉而更加鄙棄、怨恨媒體，卻又難以自拔，於是，邊看邊罵、邊罵邊看。而媒體呢，為了迎合觀眾，除了追加猛料、變本加厲地“愚樂、誤樂”之外，還有什麼行之有效的手法嗎？於是，電視娛樂文化越來越泛化、低俗化、同質化，媒體和觀眾相互矮化，一輪一輪地惡性循環下去。
電視文化娛樂異化的弊病眾所周知。然而，監管無力，批評失語，觀眾無可奈何，媒體自欺欺人。而且，各方麵好像都飽受冤屈，滿腹牢騷！能說、不能說的似乎都說了，該做、不該做的似乎也做了，可惜無濟於事。——為什麼會這樣？
我認為，《中國電視娛樂文化批評》是一部具有時代意義和社會價值的著作。本書最大的看點是：對“製度批評”理念的倡導和強調。作者試圖從製度批評的視角，探析導致娛樂異化的政治、經濟、文化層麵上的製度性原因。書中寫道：製度問題已經凸顯為電視文化發展的瓶頸，製度改革勢在必行；電視文化批評發展到今天，應該躍升到製度批評的層麵上來；這樣，才有可能抓大放小，從“小步快跑”、“原地踏步”甚至“名進實退”中超脫出來，思考一些根本性的問題。縱覽這部作品，觀點明確、條理清晰、論證有力，新穎的理論闡釋和學術表達如春風撲麵，述評深入淺出、中正平和，文風生動活潑、激情洋溢！
關於電視、關於電視文化、關於中國電視娛樂文化的研究，早就相當熱鬧了。在這塊學術領地上，也不乏小煤窯般的亂采亂伐，搞得滿目瘡痍，卻收獲寥寥。這樣的小煤窯早就該關、停、並、轉了，大而化之的定性研究、無關宏旨的個案分析、居高臨下的道德批評……可以省省了！嚴肅的學者必須直麵社會現實、把握電視特性，解放思想——提出問題，實事求是——討論問題，推陳出新而非陳陳相因。
學建是我的博士，是一位嚴肅的“電視工人”，好學、愛反思、有批判意識。1994年，他大學畢業進了電視台，當了七八年編導、記者以後，又辭職回母校來考碩、考博，等於兜了一個圈。這樣“不懂經濟”的學生很少見的（有趣的是，我也是他的學士論文的指導教師）。這種學生往往有點“好處”：真的喜歡電視、比較有“感覺”，作風平實、不矯飾，不說外行話、不犯常識性錯誤；寫起東西來，“有話說、有話好好說”，不會無的放矢、不去追逐偽命題，更不會把簡明的弄成複雜的、淺近的弄成深奧的……我想，這大概是研習藝術學的正道。
我總是覺得：某種“藝術學”之所以成立，“藝（技能、造詣）”和“術（方法、策略）”應該是“學（理論、觀念）”的基礎與前提，“學”是抽象與提升；以生活、實踐為源頭活水，學術研究立足於而且回歸於藝術實踐。否則，所謂的研究豈非空中樓閣或者隔靴搔癢？
學無止境，何況博士生還是學生，博士論文的寫作也隻是一次治學訓練。學生必須好好做論文，卻不必苛求他做出多麼好的論文，走上正道就好了。當然了，當老師的都希望自己的學生站在比較高的起點上。
對於讀者諸君，我的建議是：既然本書重在提出問題而非解答之，重在拓展思路而非勘查之，那麼，我們最好把它當作一位年青朋友的“靜思錄”而非教案，當作一個鮮活的、仍然成長的生命體而不是沉寂的文本，在交流、碰撞的過程中獲得更多的樂趣和收益。
祝賀學建的專著出版，祝願學建的學術生命健康成長、學術生活幸福美滿！
是為序。
中國傳媒大學教授、博士生導師張鳳鑄
2010年8月