在辯論場上與對手辯論時，或者在生活中與人發生爭執時，幽默常常可以讓人立於不敗之地，並且能夠化爭執為會心一笑。幽默論辯有著強大的力量，常常能發揮通常意義上的證明與反駁所無法達到的作用。
1.幽默言談，雄辯奇葩
典型事例
在一次題為“走向2000年電視辯論賽”的角逐中，辯論員在論辯中幾乎妙語如泉，例如：
“公共汽車一進站，不論男女老少，個個是氣運丹田，左右開弓，南拳北腳，各顯神通。”
“過去，老式縫紉機一架，傻笨自行車一輛，再加上個能聽‘樣板戲’的匣子，足以令普通中國人心醉得想舞曲‘忠字舞…’”
理論闡釋
幽默給辯才們增添了靈氣，智慧的火花不斷在他們的辯詞中閃光。如果說，論辯是雙方拚死相爭的一座奇絕險峰，那麼，幽默就是雄辯用來占領峰巔的一枝飄逸秀美的奇葩。它使雄辯充滿詩意的力度。風趣幽默在論辯中不僅不會弱化談鋒，而且能增強語言的鑽勁，使它更準確、明了，具有一定深度，給聽眾“四兩撥千斤”的感覺。
2.辯論三素，精約機敏
典型事例
在美國洛杉磯舉行的一次中美作家會議上，美國詩人艾倫 金斯伯格給我國著名小說家蔣子龍出了一個難題：“把一隻2.5公斤重的雞，裝進一個隻能裝半公斤的瓶子裏，您用什麼法子把它取出來？”蔣子龍當即回答說：“您怎麼放進去，我就怎麼拿出來。顯然，您憑嘴一說就把雞裝進了瓶，那麼我隻能用語言工具再把雞拿出來。”
理論闡釋
通常認為，口頭辯論具有“三要素”：語言的簡潔性、時間的緊促性、反應的靈敏性，而它們都與幽默分不開。幽默不僅能調節論辯的氣氛，減少緊張與壓力，增強你出語的精約與機敏，而且能徑直揭示問題的實質，置對手於被動的地位。
3.新奇詭辯，招招都靈
典型事例
父親：你竟敢背著我抽煙，我非打死你不可！
兒子：爸爸，你別生氣，我向您保證，以後抽煙一定當著你的麵。
理論闡釋
這類幽默中，兒子用的則是混淆概念的詭辯方法。父親反對的是兒子抽煙，兒子故意將父親批評時談到的抽煙場合、方式攪在一起，造成一種假象，似乎父親反對的不是抽煙本身，而是抽煙的場合和方式，這也可算得上是新奇的詭辯了。“詭辯法”，就是故意用似是而非的歪理來為明顯錯誤的事情或論點狡辯，目的是混淆是非或炫耀機智取樂。“詭辯法”在操作實踐中的手段並不全是單一打法，而是十八般兵器長短結合、綜合使用，有的情況下是想靠歪理取勝，有些時候則不過是想展示強詞奪理、胡攪蠻纏的醜態而取樂。
4.詭辯幽默，振振有辭
典型事例
柏楊先生的《醜陋的中國人》一書的“代序”中有一段醫生和病人的對話：
病人：我下個月就要結婚了，大擺筵席，你可要大駕光臨，做我的上賓。我的病化驗結果如何？”
醫生：對不起，我恐怕要報告你一個壞消息，化驗的結果裝在這裏，恐怕是三期肺病，第一個是咳嗽…
病人：怪了，你說我咳嗽，你剛才還不是咳嗽，為什麼不是肺病？
醫生：我的肺病與你的不一樣。
病人：有什麼不一樣？你有錢、有學問，上過大學堂，喝過密西西比河的水，血統高人一等，是不是？
醫生：不能這樣說，還有半夜發燒……
病人：不能這樣說，要怎麼說才會稱你的心、如你的意，半夜發燒，我家那個電扇，用到半夜能把手燙出泡，難道它也得了三期肺病！
醫生（委屈解釋）：吐血也是症狀之一。
病人：我家隔壁有個牙醫，去看牙的人都被他搞得吐血，難道他們也都得了三期肺病！
醫生：那當然不是，而是綜合起來……
病人：好吧！退一萬步說，即使是肺病又是三期肺病，又有什麼關係？值得你大呼小叫！外國人還不照樣得肺病！為什麼單指著鼻子說我？我下個月結婚，誰不知道，難道你不能說些鼓勵的話，為什麼要打擊我？我跟你有什麼怨？有什麼仇？你要拆散我們？
理論闡釋
此節選的對話，具有極強的幽默效果，詭辯者的蠻不講理又振振有辭的勁頭，令人啼笑皆非。但詭辯幽默的效果還不止於此，這種典型的詭辯表演，寓意又是極能發人深省的。
5.以守為攻，幽默效果
典型事例
一位眾所周知出生於卑劣家庭的人向勒利尤斯喊道：“你背叛了自己的祖先！”勒利尤斯反唇相譏道：“你呢，你絲毫沒有背叛自己的祖先！”這句話引起哄堂大笑。勒利尤斯一句話便贏得了大眾的支持。
理論闡釋
勒利尤斯以守為攻，以靜製動，以不變應萬變，出其不意地運用言語幽默回擊了對方。所謂“以靜製動的幽默”就是在對話或者辯論中，對話的一方滔滔不絕，妙語連珠，似乎已經把對方難倒或者弄到十分窘迫的境地，還不斷地變換詰難對方的方式，自以為得計，正在等待對方的“坐以待斃”，卻萬萬想不到，看似處於窘境的這一方，卻把原來的話題撿起來，三言兩語，抓住要害給對方以回擊，置對方以猝不及防、啞然失色的地步。
古羅馬雄辯家西塞羅對幽默辯論有獨到的研究。他說，把對手否定的結論拿來加以肯定，回敬對方，這便是以守為攻的技巧，這種辯論技巧能夠產生一定的幽默效果，也帶有一些詭辯色彩。
6.靜中尋隙，以靜製動
典型事例
小玉是一位小有名氣的文藝批評家，他是一個很自負的人，在他的眼裏，當代幾乎沒有一篇好作品，他總是愛把見到的文學作品言語犀利地批評得一塌糊塗，借以炫耀自己的學識和口才。有一天，他在一條僅能通過一個人的小道上遇到了一位作家。
“我從來不給那種隻會拚湊一些極其無聊的文字來表達極端蒼白、貧乏的思想的蠢貨讓路。”小玉驕橫地站在路中間說。
“我正好相反。”作家微笑著說道，並閃在路一旁。
理論闡釋
雖然對運用幽默術的要求都必須冷靜、靈活，但在以靜製動幽默術中這一點更顯得異常重要。所謂“靜”即指此而言，從靜中尋隙，以靜製動，隻有“靜”才能將“動”製伏。在辯論中，雙方都要冷靜，同時大腦快速的轉動，找到能製服對方的語言。
7.幽默善辯，弦外有音
典型事例
克諾克先生來到一個陌生的城市，走進一家小旅館，他想在那裏過夜。
“一個單間帶供應早餐，一天需要多少錢？”他問旅館老板。
“各種不同的房間有不同的價格：二樓的房間是15馬克一天；三樓的是12馬克；四樓10馬克；五樓的房間則隻要7馬克，先生。”旅館老板詳細給他介紹。
克諾克先生考慮了幾分鍾，然後拿起箱子要走。
“您是覺得我這兒價錢太高了嗎，先生？”老板問道。
“不，那倒不是。”克諾克先生回答道，“我隻是嫌您的旅館太低而已。”
理論闡釋
“弦外有音”往往是“醉翁之意不在酒”，借題發揮的幽默也是言在此而意在彼，看似在嘲笑自己，其實正在反擊別人，這是一種頗具弦外之音的說話藝術。既能夠統一機辯與善辯，又把這種統一與幽默交互滲透貫通起來，用幽默的語言展開自己的機善之“辯”，這種口才藝術，在我們這裏就給它命名為“機辯善辯”的幽默。
8.機辯善辯，麵麵俱到
典型事例
1986年，科 阿基諾夫人在發表菲律賓競選總統演說時，一個人當麵指責她是一個什麼都不懂的家庭主婦。
科 阿基諾夫人回應道：“沒錯，我的確是一個對政治和經濟都不怎麼了解，而且對政治也沒有什麼經驗的家庭主婦。”
“那看來你隻能圍著鍋台轉，你還是盡早回家去燒菜做飯吧！”反對她的人繼續叫嚷著。
這時，科 阿基諾夫人笑著說：“雖然對於政治，我是個沒有經驗的外行人，但是作為一位資深的家庭主婦，我卻是十分精通日常經濟的。”
話音一落，全場立刻爆發出一陣熱烈的掌聲。
理論闡釋
話中有幽默，生活才更有味道。王蒙說：“幽默是一種酸、甜、苦、鹹、辣混合的味道。它的味道似乎沒有痛苦和狂歡強烈，但應該比痛苦和狂歡還耐嚼。”
許多情況下，不論是辯論還是平常的交談，許多話往往是不能夠用直接的方式去說的，這就須以曲線的婉轉方式去說。首先，機辯不等於或者不完全等同於善辯，所以，“機辯善辯的幽默”最少包含有兩個層次的意思。機辯，字麵的意思就是充滿機智的辯解，或者辯解是充滿機智的。善辯，就是以一個說話者來說，他有善於辯論的專長。機辯與善辯的關係是這樣的：機辯的不一定是善辯，善辯的一定能夠包含機辯。因為，有時一個人能夠“機變”往往證明他有敏捷的思維，但不一定能夠像“善辯”者那樣做得麵麵俱到。
9.自嘲辯論，擺脫窘境
典型事例
有一個長相很黑的人講有一次他在井台邊洗臉，一隻烏鴉飛來把他的香皂叼走了，他悟道：原來烏鴉也要用香皂洗自己。“啊，它也和我一樣黑，一樣得用香皂洗臉。”
理論闡釋
自嘲也是辯論的一種。當這種幽默成為一種自嘲的時候，就增添了當下談話的調侃氣氛。這種自嘲還可放到另一種場合。在這種場合下，說話者麵對的人，總是陰沉著臉讓別人去扛，當說話者講這個笑話的時候，就有意無意間對“黑臉”的人有所敲打，使對方意識到自己不該總黑著臉。自嘲詭辯術，是利用人們的上述心理因素，當自己陷入窘境時，自我超脫，采取自嘲自諷，自貶自抑的方法，嘲笑自己的缺點，嘲弄自己的缺陷，貶低自己的優點，以此作為擺脫窘境的良方。
10.語言陷阱，成功辯論
典型事例
父親下了班回到家。他的正讀大學的兒子以幽默的口吻問：“爸爸，你可知道人類學家說過，人本來不該是直立行走的？”父親回答：“這又怎麼樣？”他說：“所以把汽車鑰匙借給我吧！”
兒子先發製人，主動向父親發問，一步步把父親誘進自己設的語言陷阱，再提出自己“借車”的要求，使父親沒有理由拒絕，從而取得這次向父親“借車”的辯論的成功。
理論闡釋
在我們的日常生活中，在許多日常的場合下，也不難發現這樣的善辯的幽默。比如，在酒席上，有的人就特別善於辭令，特別善於借助自己機辯的辭令，勸人喝酒。比如：一些會議上，麵對某項一籌莫展的計劃，有的人就能夠巧妙地拉攏支持的掌聲。這樣的事情很多，隨時隨地都能碰上。正如事例中的兒子一樣，在跟父親提要求前，先想好語言陷阱，為自己的辯論做好充分的準備，再一次達到成功的目的。
11.移花接木，巧取成功
典型事例
小男孩：“媽媽，我要養一隻小狗。”
媽媽：“狗多髒啊，寶寶聽話，咱們不養狗。媽媽明天給你買隻漂亮的玩具狗。”
小男孩：“媽媽，我不要玩具狗，沒有小狗，我要一個小弟弟陪我玩也行啊。”
結果，第二天，媽媽就給小男孩買來了一隻小狗。
小男孩主動提出要求，給了媽媽兩個選擇，要一隻小狗或者一個小弟弟。媽媽自然會同意買隻狗給他了。
理論闡釋
所謂“移花接木”的幽默，就是指這樣一種幽默：說話的兩個人，其中的一個人，利用對方話語之中的句子或詞彙，加以改造，把自己的意思塞進對方的句子或詞彙框架中，達到鈍化攻擊、緩和氣氛的一種幽默藝術。在通常的情況下，移花接木的幽默往往與偷換概念的幽默是一致的，所產生的幽默效果也是相近的。這種技巧也往往被用在辯論當中。正如事例中的小男孩，成功的讓媽媽同意了自己的要求。