“所以你就去找他？為什麼？他這句話刺‘激’了你的情緒嗎？”喬茵追問。
“是。”
點點頭以示明白，喬茵斂下視線瞥了眼辯護詞，再次抬頭時神‘色’不改，眼神卻有了些細微的變化。書記員注意到她捏著辯護詞的手指關節有點兒發白，那多半是用力過度造成的。她在緊張。
“1998年7月29日晚上9點，你人在哪裏？”
“美國紐約州長島，我和我丈夫的家裏。”
“為什麼那麼肯定是晚上9點？”
“當時我丈夫正在布魯克林開會。他出‘門’前說過會在那天晚上回來，但是颶風‘珊娜’正好過境，我聽到電台裏說‘珊娜’在往布魯克林的方向移動，而我們住的城市已經在風暴眼，會暫時平靜。我擔心他這個時候回來不安全，所以打電話給他留言，告訴他不用急著回家。電話上顯示了時間。”
“在那之後發生了什麼？”
“風暴眼會隨著珊娜的移動而離開，幾十分鍾之後又會狂風大作。那個時候全城停電，我拿了備用電池和手電筒，打算去地下室。”頓了頓，魏琳緩慢地合了合眼，似乎在回憶當時的情形，“在我準備拿臥室‘抽’屜裏的隨身聽的時候，有人在我背後用沾了乙/醚的‘毛’巾捂住我的口鼻。我失去了意識。”
喬茵緊接著問她：“當時你的身體狀況怎麼樣？”
這次魏琳沒有立即回答。她直勾勾地凝視著喬茵，微仰的臉龐在燈光的映照下蒼白如紙。
“我懷了孕。”幾秒後，她翕張一下嘴‘唇’，緩緩開了口，“已經兩個月。”
旁聽席上掀起一陣輕微的‘騷’動。大多數旁聽者都是社會公眾，比起發職工證、程序正當，帶有故事‘性’的東西更能吸引他們的注意。檢察員宣讀的起訴書雖然‘交’代了事情經過，但用詞生硬刻板，缺少了公眾期待的人情味。這樣一問一答慢慢道清謀殺背景的方式則像真情訪談，被告人的每一秒猶豫、每一分語調變化都更能刺‘激’旁聽者的反應。
這個律師想打同情牌。書記員終於‘弄’懂了她的計劃。打同情牌這一招雖然屢見不鮮，但也屢試不爽。當然，這對於一開始對一場‘精’彩絕倫的辯護抱有期待的書記員來說，比較令人失望。
不過他並不是完全沒有期待。就像旁聽席上的那些旁聽者一樣，他對這種悲劇‘性’的故事十分熱衷。他並不關注故事本身的悲劇‘性’，隻是在隱隱期待那種同情心在體內泛濫、心髒仿佛被揪起來的感覺。那種感覺強烈的時候，甚至會讓他在獨自一人時默默掉下眼淚。那種感覺很好，因為在他為別人的經曆流淚、悲傷的同時，他能相信他還是一個有血有‘肉’的人類，而不是在這個快節奏的城市中麻木地度過每一天的動物，猶如行屍走‘肉’。
盡管他清楚，沒有人能真正體會這些深陷不幸中的人在經曆些什麼。旁觀者貪戀的不過是那種自己有血有‘肉’的欣慰感，那種欣慰感簡直讓他們上癮。
“你知道是誰把你‘迷’暈的嗎？”喬茵在這細微的‘騷’動中緊接著提問。
“sanchezharris。”微微垂下了眼瞼，魏琳聲線平穩，回應的速度恢複如初，“我醒來後看到的是他。他告訴我，是他把我帶到那裏的。”
“‘那裏’？那是哪裏？”
“一間地下室。有壁爐的地下室。”
“你知道那是在哪裏嗎？具體的國家和地點？”
“一開始不知道。我看到有壁爐，以為還在美國。後來黃劭出現，我又以為是在唐人街。直到黃劭告訴我那是在x市，是他所有的一幢複式樓的地下室。”
“我曾經五次去看守所會見你，其中兩次你都明確提到過，你是1999年1月31日從那幢複式樓裏逃出來的。那麼從1998年7月29日到1999年1月31日這六個月的時間裏，除了囚禁你，被害人sanchezharris還對你做了什麼？”
“毆打。鞭‘抽’。窒息。”她半垂眼皮盯著自己的手，神情麻木，“拔掉我的指甲。用針紮我的手指。拿高壓水槍……”嘴‘唇’微張，嗓子眼裏的聲音漸漸收住。魏琳沒有繼續說下去，隻緩緩搖了搖頭，“太多了。我記不清。”
書記員將她的回答記錄下來，又轉開視線去留意秦森的反應。他依然在看著魏琳，身形一動不動，姿勢沒有分毫的改變。書記員便去注意他的手。他那雙十指‘交’疊擱在桌麵的手，指尖充血，關節泛白。這個細節已經暴‘露’了他的隱忍。
喬茵的發問卻還在繼續：“有多少次？”
“很多次。”魏琳的表情漸趨木然，“我記不清了。隻要我醒著的時候他在場，就會開始。”
“也就是說，每到你醒著的時候，他看到了，就會虐待你，是嗎？”
“是。”
“你反抗了嗎？”
“我被捆住了手腳。”
“那你有沒有試圖求救？”
“除了sanchezharris和黃劭，沒有別人進出那裏。我曾經向黃劭求過救。他沒有幫我。”
“你向被害人黃劭求救過幾次？”
“我不記得。每次單獨見到他，我都會求救。”
“你單獨見過他？在sanchezharris不在場的時候？”
“是。黃劭會負責看住我。”
“你提到過被害人黃劭對你施行了數次強/‘奸’，那是在什麼情況下發生的？”
“sanchezharris指使他。這也是折磨我的一種方法。”
“指使？是指使還是威脅？被害人sanchezharris對被害人黃劭有任何言語或者行動上的威脅嗎？”
“沒有。他叫他做，他就做。”
“那個時候你還懷著孩子嗎？”
沒有任何回應。
書記員看向被告人席。那個‘女’人坐在那裏，略垂著眼瞼，視線停留在自己的手上。她成了石膏像一般紋絲不動，臉上的表情仍舊麻木。
“被告人魏林？”喬茵通過麥克風叫她的名字。
被告人席上的‘女’人依然沒有動彈。書記員抬眼，看到眼淚溢出她的眼眶，在她微攤的手心摔碎。她動了動嘴‘唇’，過了好幾秒的時間才找回自己的聲音。
“是。”她說，“那個時候我還懷著孩子。”
剛剛逐漸肅靜下來的旁聽席上再一次傳來克製的‘騷’動。書記員迅速將目光轉向辯護人席，正好見秦森轉頭低聲對身旁的喬茵說了句什麼。他特地側過臉遠離了麥克風，書記員便聽不到他的話，隻能憑借他肌‘肉’緊繃的臉和眼中‘陰’鷙的目光做猜想。
可喬茵沒有理會秦森。她盯住被告人席上的魏琳，繼續她的發問：“庭前會議出示的證據顯示，你在1999年1月31日獲救的時候，已經結束妊娠。你具體是在什麼時間結束妊娠的？”
一滴滴眼淚滾出眼眶，魏琳的神‘色’沒有絲毫變化，僅任憑淚水摔落，遲鈍地張合著雙‘唇’：“我不知道。”
“那你是以什麼方式結束妊娠的？”
她依舊沒有即刻回答。
書記員瞥向秦森。他端坐於辯護人席上，直直地盯著她，目光沉黯，腮幫因隱忍而微顫。“sanchezharris恨我的丈夫。”這時魏琳沙啞的嗓音一字一頓極為緩慢地響起，“他說我和我的孩子，隻有一個能活著回去。他讓我自己選。他覺得隻要折磨我，就會讓我產生恐懼，選擇自己活命，讓孩子死。”
循著聲音望過去，書記員手裏一刻不停地做著庭審記錄，同時聽見喬茵問她：“你選了嗎？”
滾燙的眼淚一顆接一顆摔碎在慘白的手背上，魏琳眉心微展，神情逐漸變得‘迷’茫，身子卻不受控製地開始顫抖。
“我選了。”她還盯著自己的手，像是陷入了某段記憶中，聲線低得像在喃喃自語，淚水在顫抖中歪歪扭扭地淌過那張滿是皺紋的臉，“我選了我自己。”微微搖起了腦袋，她癡癡平視著前方，發顫的眉梢漸漸聚攏，蒼老麵孔上茫然的表情一點一點被痛苦取替，沙啞的嗓音細弱得仿佛要消失在戰栗的尾音裏，卻在審判庭寂靜的背景中清晰無比，“然後他就把我的孩子丟進了壁爐的火裏……”
旁聽席上一片闃然。
喬茵捏緊手裏的辯護詞，忽而提高了語調，窮追不舍地繼續：“‘他把你的孩子丟進火裏’，意思是當時你的孩子已經脫離母體了，對嗎？”
合眼環抱雙臂，魏琳發著抖慢慢縮作一團。她好像在蜷緊身體不要命地哭號，卻無法發出任何聲音。頭頂燈光打上她的臉龐，令她痛苦扭曲的臉龐被一寸寸明暗‘交’界線描摹了每一條皺紋，仿佛默片裏悲慟嚎哭的人像，失去了聲‘色’的表達，隻留一個撕心裂肺的剪影，在哀慟中掙紮不已。
“夠了。”秦森低沉的嗓音通過麥克風擴大，突兀地闖進所有人的耳朵裏。
坐在他身側的喬茵置若罔聞，神情冷硬地盯著那個已經泣不成聲的‘女’人：“被告人魏琳？”
“夠了！”霍地站起了身，秦森突如其來的嗬斥伴著椅‘腿’劃過地麵發出的刺耳噪音在庭內回響不止。他眼眶發紅地看著已將辯護詞的一角捏成一團的喬茵，‘胸’脯因憤怒而劇烈起伏，渾身的肌‘肉’都緊繃起來。
旁聽席響起一陣‘騷’動，幾乎所有人的視線都轉向了他。
“請辯護人秦森注意控製自己的情緒！現在提出一次警告！”審判長及時喝止，“請辯護人喬茵注意發問的方式和內容，不要問過多與本案沒有直接關聯的問題！”
聽到審判長鏗鏘有力的聲音，書記員才從剛才的驚詫中‘抽’離出來。他悄悄看一眼被告人席，看一眼那個蜷縮在椅子上無聲痛苦的‘女’人，忽然記起來，她還是個以這樣的方式失去孩子的母親。
而辯護人席上那個被譽為“刑偵天才”的生理心理學專家……他是個失去了孩子的父親，也是個失去了妻子的丈夫。
悄聲歎了口氣，書記員敲動鍵盤，如實記錄這個小小的‘插’曲。
法庭秩序很快恢複正常。等待被告人從失控的情緒中‘抽’離卻是個漫長的過程。
接下來長達四個小時的質證程序中，辯護人都在集中火力證實被告人在殺人時的‘精’神失常狀態。秦森作為生理心理學專家，對他們提及的“後天人為型反社會型人格障礙”作出了大量的解釋。由於這是個還未正式被科學驗證的假設，出庭的證人和專家都各自進行了專業問題的解答，複雜的專有名詞一個接一個鑽進書記員的耳朵裏，險些讓他應接不暇。