（反對雨果表現醜惡和可怕的事物）
我們談論維克多·雨果。歌德說：
“雨果是個了不起的天才，隻可惜完全讓他那個時代的邪惡、浪漫傾向給迷住了，因此誤入歧途，他除了美，也表現極其不堪、極其醜惡的東西。最近我讀他的《巴黎聖母院》，真是用了很大的耐性，才忍受住讀這部小說所感到的痛苦。這是一部再討厭不過的書啦！即使對人性和人物的真實描寫能給你一些快感，仍不能抵消你必須忍受的刑訊之苦。他這部作品完全違反自然，缺乏真實！他向你展示的所謂角色，不是有血有肉的活人，而是一些可憐的木偶；他提著這些木偶隨心所欲地跳來蹦去，讓它們做各式各樣的醜態和鬼臉，隻要能達到他預期的效果就好。可那是怎樣一個時代啊，不但使這麼一本書有可能產生，甚至還覺得它完全可以忍受，還認為它挺有趣！”
1831年12月1日，星期四
（批評雨果過分多產損害了自己才能的發揮）
…………
隨後我們談到了雨果，認為過分高產大大影響了他才能的發揮。歌德道：
“他膽量真大，一年竟寫了兩出悲劇和一部長篇小說，而且看樣子寫作隻為攢大錢，像這樣幹怎麼可能不越寫越差，怎麼可能不把寶貴的才華葬送掉。我責罵他絕不因為他努力想富起來，想博取現時的聲譽；可是，他如果希望名傳後世，就必須從此開始少寫一點，多工作一點。
歌德接著分析《瑪麗安·德羅姆》，讓我了解它的素材原本隻夠寫成極富悲劇性的、很棒的一幕，可作者出於某些完全次要的考慮，竟鬼迷心竅，拚命把它拖成了長長的五幕。
“這樣隻有一個好處，”歌德繼續說，“就是讓我們看到了作者也擅長細節描寫；盡管這也並非微不足道，也有些個意義。”