正文 5.5案例分析:中東、北非動亂(1 / 1)

利用本模型2005至2009年的政治風險計算結果,我們嚐試用數值和趨勢來分析說明中東/北非2010/2011發生的民主革命和動亂,重點分析埃及、突尼斯、也門、阿爾及利亞、利比亞五個國家。埃及:埃及整體的政治風險分值並不算高,屬於M3級別,但是值得注意的是埃及的政治暴動風險很高,五年來一直在3以上徘徊,雖然在2006年有所下降,但2008年起繼續升高,並且政治暴動風險一直在整體政治風險之上。

突尼斯:突尼斯的政治風險分值雖然也不算高,僅屬於M2級別,但五年來整體走勢向上,尤其值得注意的是政治暴力風險持續快速上升,並且在整體政治風險之上。這或許可以解釋為何突尼斯政局突變。

突尼斯政治風險走勢也門:也門的政治風險一直很高,屬於H2級別,五年來整體政治風險水平走勢向上,並且政治暴力風險持續快速地升高,顯示政治暴動、革命等一觸即發。2011年9月以來也門政治局勢突變,大規模示威遊行多地爆發,發生武裝衝突,政府幾乎無法控製。

也門政治風險走勢局勢,目前局勢還在惡化之中。利比亞:整體政治風險較高,屬於HI級別,數據顯示其整體政治風險水平五年來波動不大,維持在3.2左右,數據顯示征用風險畸高,政治暴動風險則並不算高,尤其是2006年以來還略有下降。本文作者認為若不是北約國家武裝幹涉,利比亞局勢變化應該不至於像現在這樣,但同時也說明了研究政治風險,地緣政治因素應該納入考慮。

利比亞政治風險走勢阿爾及利亞:整體政治風險屬於H1級別,5年來略有向上發展,但是政治暴力風險持續上升,且在政治風險水平之上,顯示暴力推翻政府、武裝革命的可能性很高。